Дело № 2-3528/2018 ~ М-3184/2018, первая инстанция

№ 2-3528/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2018 г. г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Жучковой М. Д.,

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «Город» о признании реестровой ошибки, установлении местоположении смежной границы земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ФИО8 обратилась с иском к АО «Башспирт» о признании реестровой ошибки, установлении местоположении смежной границы земельных 4 участков. Указывает в обоснование, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1439 кв. м. Между [СКРЫТО] ФИО9 и Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан заключен договор аренды №М200-11 от ДД.ММ.ГГГГ, также было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ г. срок аренды установлен до ДД.ММ.ГГГГ г. [СКРЫТО] ФИО10 является арендатором земельного участка и собственником строений, расположенных на нем. Фактическая смежная граница между земельными участками АО «Башспирт» и [СКРЫТО] ФИО11 проходит по внешнему периметру зданий, принадлежащем истице, а именно литер Е, Ж, И, К, а именно здание склада, площадью 206,6 кв.м. При этом согласно координат, внесенных в реестр недвижимости, граница проходит по зданиям, построенным задолго до постановки на кадастровый учет земельного участка, в связи с чем является ошибочной.

В дальнейшем ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего ООО «Город».

От представителя истца Щадриной ФИО12 в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его неподсудностью суду общей юрисдикции, истец является индивидуальным предпринимателем, земельные участки используют для коммерческих целей, на земельном участке расположены нежилые здания.

Представитель ответчика Салихова ФИО14 представитель третьего лица ООО «Башспирт» Исанов ФИО13 представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан Субханкулова ФИО15 в судебном заседании оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица изучив и оценив поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Пункт 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ предусматривает, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

При этом суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью первой статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, рассматриваются арбитражными судами.

Согласно свидетельству о государственной регистрации прав, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан истец [СКРЫТО] ФИО16 является собственником нежилых зданий с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью 1439 кв. м (договор аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ г.) срок аренды до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно данным единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (Далее - ЕГРИП), [СКРЫТО] ФИО17. является индивидуальным предпринимателем. Согласно данным выписок из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. полученных с сайта ФНС России, [СКРЫТО] ФИО18 является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ г. Выписки приобщены в качестве приложения к настоящему ходатайству. Основная деятельность индивидуального предпринимателя указана как деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.

Спорный объект недвижимости используется истцом в предпринимательской деятельности, что подтвердил представитель истца.

Ответчик – ООО «Город» является юридическим лицом.

В силу ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в порядке АПК РФ.

руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ

определила:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] ФИО19 к ООО «Город» о признании реестровой ошибки, установлении местоположении смежной границы земельных участков.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Октябрьского районного суда г. Уфы М. Д. Жучкова