Дело № 2-3475/2018 ~ М-3124/2018, первая инстанция

Дело № 2-3475/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сафиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфастройка» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.А. обратилась в суд с иском к ООО «Уфастройка» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Р.А. и ООО «Уфастройка» в лице директора Идрисовой Л.Я. заключен договор подряда № на выполнение комплекса работ по строительству дома на объекте, расположенном по адресу: РБ, <адрес>. Согласно п.1.1. договора подрядчик обязуется своими силами или привлечением третьих лиц, из собственного материала в установленный настоящим договором срок выполнить работы по строительству дома согласно проектно-технической документации, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора, на объекте расположенном по адресу: РБ, <адрес>. Согласно п.5.1. договора все работы, указанные в п. 1.1., должны быть выполнены ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 9.4. договора предусмотрено, что подрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает заказчику: за несвоевременное начало выполнения работ, если это привело к нарушению сроков выполнения работ, предусмотренных в п.1.1 настоящего договора, - 0,01% за каждый день просрочки начало работ; за нарушение окончательных сроков выполнения работ исключительно по вине подрядчика неустойку 0,01 % от стоимости работ, которые не были окончены. В силу п.2.1. стоимость работ в соответствии локально сметным расчетом составляет 2 017 000 рублей (два миллиона семнадцать тысяч) руб. в т.ч. НДС-18%-363 060 руб. (триста шестьдесят три тысячи шестьдесят руб.). Указанная стоимость работ является окончательной и не подлежит изменению в течение всего срока действия настоящего договора и включает все установленные налоги, сборы и другие выплаты, предусмотренные законодательством РФ. В порядке исполнения обязательств по договору истец оплатил ответчику сумму в размере 1 960 000 рублей. Ответчик выполнил часть работ, при этом работы были выполнены ненадлежащим образом. Устранить недостатки ремонтных работ, либо возвратить уплаченные истцом суммы ответчик отказался. Поскольку в установленный срок ответчик ремонт не произвел, акт приема-передачи не подписан, ответчик не отчитался за материалы, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию с требованием о возмещении неустойки, невыполнении комплексной работы по объекту на сумму 106 000 рублей. Однако направленное письмо возвратилось с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно справке ООО «СтройРевезор» о соответствии параметров построенного жилого дома проектной документации, выявлены несоответствия, несогласованные с заказчиком. Кроме того, использовано меньшее количество строительного материала по отношению сметных документаций на сумму 150 890 рублей. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 129 360 рублей из расчета: 1 960 0000 рублей (произведенная оплата) х 0.01% = 196,00 рублей 660 дня (количество дней просрочки) х 196,00 рублей = 129 360,00 рублей. Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), то уплате подлежит неустойка в размере 129 360 рублей.

На основании изложенных обстоятельств, с учетом уточненных исковых требований, истец просит:

- расторгнуть договор подряда на выполнение комплекса работ по объекту № от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ООО «УфаСтройка» в пользу [СКРЫТО] Р.А. за невыполненные работы денежные средства в размере 106 000 рублей, за переплату выполненных работ в размере 49 000 рублей, неустойку в размере 140 336 рублей, денежные средства в размере 150 890 рублей, убытки в размере 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец [СКРЫТО] Р.А. на судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещена. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ООО «Уфастройка» на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен. Судебные извещения, направленные по месту нахождения и регистрации юридического лица, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

На основании статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество, которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно пункту 3 статьи 14 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

В соответствии с п. 5 ст. 14 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст.10 данного Федерального закона в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу положений пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом [СКРЫТО] Р.А. и ответчиком ООО «Уфастройка» заключен договор подряда № на выполнение комплекса работ по строительству дома на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно п.1.1. договора подрядчик обязуется своими силами, или привлечением третьих лиц, из собственного материала в установленный настоящим договором срок выполнить работы по строительству дома согласно проектно-технической документации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, на объекте расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п.1.2. договора подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в настоящем договоре, в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-технической документации.

Согласно п.1.3. договора подрядчик обязуется завершить и сдать результаты выполненных работ и или их этапы, в установленном порядке и в сроки, оговоренные настоящим договором.

Согласно п.п. 5.2.,5.4. договора подрядчик должен обеспечить: производство работ в полном соответствии проектно-технической документации, условиями настоящего договора; качество выполнения всех работ в соответствии с техническими условиями; своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта; обеспечить своими силами в период выполнения работ содержание и уборку объекта;

Согласно п.п. 5.5.,5.9. договора подрядчик должен: немедленно уведомить заказчика о событиях и обстоятельствах, которые могут оказать негативное влияние на ход выполнения работ, качества работ, сроков завершения работ или не способствовать достижению указанных в проектно-технической документации характеристик и показателей объекта; устранить в возможно короткие сроки, но не более 45 (сорок пять) календарных дней все выявленные в процессе работ и после их завершения в период гарантийного срока недостатки в соответствии с письменными подписаниями заказчика.

Согласно п.5.1. договора все работы, указанные в п.1.1., должны быть выполнены ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2.1. договора стоимость работ в соответствии локально сметным расчетом составляет 2 017 000 рублей (два миллиона семнадцать тысяч) руб. в т.ч. НДС-18%- 363 060 рублей. Указанная стоимость работ является окончательной и не подлежит изменению в течение всего срока действия настоящего договора и включает все установленные налоги, сборы и другие выплаты, предусмотренные законодательством РФ.

Истцом во исполнение договора подряда оплачены ответчику денежные средства в размере 1 960 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик ООО «Уфастройка» свои обязательства по договору подряда в установленные договором сроки надлежащим образом не исполнило.

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам работы ООО «Уфастройка» по договору были выполнены частично, а именно: ответчик выполнил часть работ, при этом работы были выполнены ненадлежащим образом.

Согласно справке ООО «СтройРевизор» по результатам технического обследования дома по адресу: <адрес>, выявлены несоответствия, несогласованные с заказчиком: высота первого этажа в чистоте по проекту- 2,6 м., по факту - 2, 45 - 2,5 м.; сборка перегородок дома из бруса; пазы, стыки промазка антисептиком, сбор на деревянные шканты, укладка на джут ленту - по проекту- 13,0 куб.м., по факту - 0,76 куб.м.; сборка стен дома из бруса; пазы, стыки промазка антисептиком, сбор на деревянные шканты, укладка на джут ленту - по проекту- 25,0 куб.м., по факту - 17,2 куб.м.; материалы на стены первого этажа: брус сеч. 180 х 100 мм по проекту- 13,0 куб.м., по факту - 0,76 куб.м.; брус сеч. 180 х 180 мм по проекту- 25,0 куб.м., по факту - 17,2 куб.м.; перекрытие первого и второго этажа: устройство деревянных балок 100х200 с шагом 600 мм - по проекту 140 кв.м., по факту- 128 кв.м.; обработка огнезащитным составом балок перекрытия - по проекту 140 кв.м., по факту- 128 кв.м.; утепление и звукоизоляция минеральной ватой роклайт- по проекту - 20 куб.м., по факту- 14,5 куб.м.; материалы на перекрытие первого и второго этажа: брус 100 х 180 - по проекту - 3 куб.м., по факту- 3,7 куб.м. (брус 100 х 200); утеплитель (минеральная вата роклайт) - по проекту - 24,0 куб.м., по факту- 14,5 куб.м.; годро-паро-защитная мембрана - по проекту - 7 рул., по факту- 9 рул.; сборка стен из бруса, пазы, промазка антисептиком, сбор на деревянные шакнты, укладка на джут ленту- по проекту - 14,0 куб.м., по факту- 19,5 куб.м.; материалы на стены второго этажа: брус сеч 180х 180 мм по проекту - 14,0 куб.м., по факту- 19,5 куб.м.; кровельные работы: устройство гидроизоляции, промежуточной рейки 30 мм, обрешетка 30 мм по проекту - 140,0 кв.м., по факту- 113,0 кв.м.; устройство стропильной части из обрезной доски (коньковая, несущие ребра, стропильные ноги, связи, ендовы, усиления) по проекту - 140,0 кв.м., по факту- 113,0 кв.м.; утепление и звукоизоляция минеральной ваты роклайт по скату кровли по проекту - 140,0 кв.м., по факту- 87,0 кв.м.; настил металлочерепицы (листы, примыкания, коньки, ендовы, ребра без водосливной системы) по проекту - 140,0 кв.м., по факту- 113,0 кв.м.; материалы на кровлю: утеплитель (минеральная вата роклайт) по проекту - 22,0 кв.м., по факту- 17,4 кв.м.; металлочерепица по проекту - 130,0 кв.м., по факту- 113,0 кв.м.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, а также учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подряда, суд приходит к выводу о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между [СКРЫТО] Р.А. и ООО «Уфастройка».

Доказательств в опровержение данных обстоятельств ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в суд не представлено.

Согласно уведомлению стороны договорились об уменьшении стоимости договора на сумму невыполненных работ на 106 000 рублей. С учетом этого цена договора составила 1 911 000 рублей (2 017 000 рублей -106 000 рублей).

Вместе с тем, учитывая, что истцом фактически по договору оплачены денежные средства в размере 1 960 000 рублей, с ответчика подлежит взысканию переплаченная сумма по договору подряда в размере 49 000 рублей. При этом требования истца в части взыскания суммы в размере 106 000 рублей удовлетворению не подлежат в силу изложенных выше обстоятельств.

Требования истца в части взыскания денежных средств в виде убытков, возникших в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком ООО «Уфастройка» условий договора, установленных на основании справки ООО «СтройРевизор», в размере 150 890 рублей удовлетворению не подлежат, так как доказательства расчета указанной суммы и несения указанных убытков в заявленном размере истцом в суд не представлены.

Пунктами 9.4. договора предусмотрено, что подрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает заказчику: за несвоевременное начало выполнения работ, если это привело к нарушению сроков выполнения работ, предусмотренных в п.1.1 настоящего договора - 0,01% за каждый день просрочки начало работ; за нарушение окончательных сроков выполнения работ исключительно по вине подрядчика неустойку 0,01 % от стоимости работ, которые не были окончены.

Из представленного истцом уведомления следует, что согласно акту сдачи- приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены и сданы работы по оборудованию ленточного фундамента на буро-заливных сваях и работы по возведению стен первого и второго этажа из бруса. Стоимость работ, указанных в акте, согласно смете на выполнение работ, составляет 1375 992 рубля 79 копеек.

На основании приведенного положения договора подряда, а также учитывая установленные обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере 35 256 рублей 50 копеек (1 911 000 рублей- 1375 992 рубля 79 копеек х 0,01% х 659 дней), а также за ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 рубль 10 копеек (1 911 000 рублей х 0,01%), всего 35 447 рублей 60 копеек.

Кроме того, истцом на основании ст.15 ГК РФ понесены убытки в виде расходов по оплате услуг за проведение технического обследования дома по адресу: <адрес>, в размере 15 000 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает возможность компенсации морального вреда независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что ответчиком нарушены права истца, как потребителя услуг, суд считает необходимым требования о компенсации морального вреда удовлетворить, взыскав в пользу истца компенсацию морального вреда с учетом всех обстоятельств дела в сумме 3 000 рублей.

Пунктом 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании приведенной правовой нормы, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 51 223 рубля 80 копеек.

Вместе с тем, требования истца в части взыскания расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку истец указанные требования не обосновал, доказательств несения указанных расходов не представил.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, на основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежит взысканию госпошлина в размере 1813 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 193, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования [СКРЫТО] Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфастройка» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между [СКРЫТО] Р.А. и ООО «Уфастройка».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уфастройка» в пользу [СКРЫТО] Р.А. переплаченную сумму по договору подряда в размере 49 000 рублей, неустойку в размере 35 447 рублей 60 копеек, убытки в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 51 223 рубля 80 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уфастройка» в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 1813 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 августа 2018 года.

Судья Г.М. Шарипова