Дело № 2-3462/2018 ~ М-3189/2018, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2018 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Кутлумбетовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3462/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к [СКРЫТО] Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Феникс" обратился с иском в суд к [СКРЫТО] Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Н.П. и АО "Тинькофф Банк" заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 90 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком; Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк". Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 29.02.2016 г. по 14.09.2016 г. Заключительный счет был направлен ответчику 14.09.2016 г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.09.2016 г. АО "Тинькофф Банк" уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с [СКРЫТО] Н.П., что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.09.2016 г. и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 139 820,85 руб. Просит взыскать с [СКРЫТО] Н.П. сумму задолженности, образовавшуюся за период с 29.02.2016 г. по 14.09.2016 г. в размере 139 820,85 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 996,42 руб.

В судебное заседание представитель ООО "Феникс" не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Н.П., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, причины неявки суду неизвестны.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовалась правом участия в рассмотрении дела без уважительных причин.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Н.П. и АО "Тинькофф Банк" в офертно - акцептной форме заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 90 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком; Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк". При заключении договора ответчик подтвердил, что он ознакомлена и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами, понимает, что в случае заключения Договора обязуется их соблюдать, а также подтвердила, что уведомлена о том, что полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в размере 300 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2 лет – 0,2 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5 % годовых (л.д.39).Согласно общим условиям банк устанавливает по договору Лимит задолженности. Клиент и Держатели дополнительных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить Лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк вправе, но не обязан, отказать клиенту в совершении операции сверх лимита. В соответствии с условиями Общих условий, банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия Клиента.[СКРЫТО] Н.П. воспользовалась кредитной картой путем получения наличных денежных средств и оплаты покупок, что подтверждается счетом по договору.Общими условиями предусмотрен порядок начисления штрафных санкций при нарушении сроков возврата денежных средств и уплаты процентов. Ответчик допускала нарушение сроков возврата заемных денежных средств, что следует из заключительного счета, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 139 820,85 рублей, в том числе: кредитная задолженность 82 620,66 руб.; проценты в размере 35 102,79 рублей, штрафы в размере 22 097,40 рублей, после чего был выставлен заключительный счет, который направлен в адрес ответчика.29.09.2016 г. АО "Тинькофф Банк" уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с [СКРЫТО] Н.П., что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.09.2016 г. и актом приема-передачи прав требований от 29.09.2016 г. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 139 820,85 руб.Данный расчет судом проверен, представляется верным, ответчиком не оспорен. Доказательств того, что при зачислении денежных средств, они списывались с нарушением очередности суду не предоставлено, как и не предоставлено какого либо другого расчета, оспаривающего начисленную задолженность. Заключительный счет о погашении задолженности в полном объеме и расторжении договора кредитной карты ответчиком не исполнен (л.д.49). Поскольку расчет задолженности соответствует условиям договора кредитной карты, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО "Феникс" и взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности и процентов в полном объеме.Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при обращении с настоящим иском в суд в размере 3 996,42 рублей. Руководствуясь ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к [СКРЫТО] Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженность по кредитному договору за период с 29.02.2016 г. по 14.09.2016 г. в размере 139 820 (сто тридцать девять тысяч восемьсот двадцать) рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 996 (три тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Александрина