Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 23.05.2018 |
Дата решения | 16.07.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Александрина Ирина Анатольевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | b4f19db9-7330-33aa-a2a7-f528945e46ee |
№
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 июля 2018 года город Уфа РБ
Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Александриной И.А.,
при секретаре Кутлумбетовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3435/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к [СКРЫТО] Л.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Л.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым [СКРЫТО] Л.А. получила кредит в сумме 218 000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] Л.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 218 000,00 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствие с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности пред банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора. По состоянию на 29.12.2017г. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 109 408,66 рублей, в том числе: 19 054,86 рублей – неустойка, начисленная до 29.12.2017г.; 4 942,48 рублей – просроченные проценты; 85 411,32 рублей – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 29.12.2017г.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с [СКРЫТО] Л.А. задолженность в сумме 109 408,66 рублей, в том числе: 19 054,86 рублей – неустойка, начисленная до 29.12.2017г.; 4 942,48 рублей – просроченные проценты; 85 411,32 рублей – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 388,17 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] Л.А. в судебное заседание не явилась. Об изменении адреса проживания банк не уведомляла, неоднократно извещалась судом по указанному ею при заключении кредитного договора месту регистрации и проживания: РБ, <адрес>. По сведениям Отдела УФМС России по г. Уфа ответчик до настоящего времени зарегистрирована по указанному адресу. Однако судебные извещения возвращены в суд, с указанием на истечение срока хранения в отделении почтовой связи.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, [СКРЫТО] Л.А. в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении судебного заседания не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Л.А., последней был выдан кредит в размере 218 000,00 рублей на цели личного потребления, под 16,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора ответчик обязался погашать ссуду ежемесячно равными аннуитетными платежами.В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
При этом п. 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Учитывая, что [СКРЫТО] Л.А. нарушает условия кредитного договора, график погашения кредита, в ее адрес, сообщенный ею при заключении кредитного договора, 28 ноября 2017 года банком было направлено требование о возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, в срок не позднее 28.12.2017 г.
Как следует из расчета, предоставленного истцом, остаток задолженности [СКРЫТО] Л.А. по кредиту по состоянию на 29.12.2017 года составляет 109 408,66 рублей, в том числе: 19 054,86 рублей – неустойка, начисленная до 29.12.2017г.; 4 942,48 рублей – просроченные проценты; 85 411,32 рублей – просроченный основной долг.
Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.
По состоянию на 17 мая 2018 г. кредитные ресурсы не возвращены.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).
В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы основного долга, процентов и неустойки.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.
Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Л.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] Л.А. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, уведомление о расторжении кредитного договора в адрес ответчика направлялось, оставлено ею без ответа.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате истцом государственной пошлины в размере 3 388 руб. 17 коп.
Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, уплаченная государственная пошлина также подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к [СКРЫТО] Л.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом « Сбербанк России» и [СКРЫТО] Л.А..
Взыскать с [СКРЫТО] Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 408 (сто девять тысяч четыреста восемь) рублей 66 копеек, в том числе: 19 054 (девятнадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 86 копеек – неустойка, 4 942 (четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля 48 копеек – просроченные проценты, 85 411 (восемьдесят пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 32 копейки – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 388 (три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья И.А. Александрина