| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 23.05.2018 |
| Дата решения | 08.06.2018 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Уразметов Ильмир Флюрович |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f0de139a-124c-3037-aae1-cfc9e2fd27d7 |
Дело №2-3408/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
08 июня 2018 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Валинуровой Г.Ш.,
с участием представителя истца ООО «Губернская оценочная компания» - Кириленко Е.А., действующей на основании доверенности №1-873 от 19.07.2017 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Губернская оценочная компания» к [СКРЫТО] Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Губернская оценочная компания» предъявило иск к [СКРЫТО] Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Уфимский районный суд РБ.
Представитель истца ООО «Губернская оценочная компания» - Кириленко Е.А. в судебном заседании не возражала по поводу направления дела по подсудности.
Ответчик [СКРЫТО] Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется.
Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда ответчик [СКРЫТО] Е.А., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время г. по адресу: РБ, <адрес>, что находится на территории <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «Губернская оценочная компания» к [СКРЫТО] Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску гражданское дело по иску ООО «Губернская оценочная компания» к [СКРЫТО] Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья И.Ф. Уразметов
