Дело № 2-3386/2018 ~ М-3137/2018, первая инстанция

№ 2-3386/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июля 2018 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Кутлумбетовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3386/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к [СКРЫТО] Д.Р., [СКРЫТО] З.М. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к наследникам умершего 09.09.2017г. заемщика [СКРЫТО] Р.Р. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что [СКРЫТО] Р.Р. и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым [СКРЫТО] Р.Р. получил кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредит является дата отражения первой операции по счету карты держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежу в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения – п. 3.5 Условий. Заемщик [СКРЫТО] Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ. 22 сентября 2017 года перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По состоянию на 23.04.2018г. задолженность общая сумма задолженности составляет 32 920,39 руб., в том числе: 1 248,51 руб. – неустойка, 3 091,38 руб. - просроченные проценты, 28 580,50 руб. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 23.04.2018 г.

Истец после уточнения требований просит взыскать с [СКРЫТО] Д.Р., [СКРЫТО] З.М. сумму задолженности по кредитной карте № в размере 32 920,39 руб., в том числе: 1 248,51 руб. – неустойка, 3 091,38 руб. - просроченные проценты, 28 580,50 руб. - просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 187,61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель истца Аблеев Д.А. исковые требования уточнил, просил привлечь в качестве ответчика наследника умершего заемщика – [СКРЫТО] З.М., взыскать с нее сумму задолженности по кредитной карте № в размере 32 920,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 187,61 руб.

Ответчик [СКРЫТО] З.М. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие ввиду невозможности явки по состоянию здоровья.

Ответчик [СКРЫТО] Д.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредитную карту №.

П. 1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с договором. Образец подписи держателя карты имеется на оборотной стороне карты.

Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Возможность оплаты товара/услуги, получения наличных денежных средств определяется наличием логотипа соответствующей международной платежной системы, что предусмотрено п. 1.5 условий.

Согласно п. 3.1 условий, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливает в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайтах банка.

В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, держатель обязан подать в банк заявление от отказе от использования карты, погасить общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в банк. При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованной держателем.

П. 3.5 условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Согласно информации о полной стоимости кредита банк предоставил [СКРЫТО] Р.Р. возобновляемый кредитный лимит в размере 80 000 рублей. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 17,9% годовых.

Своей подписью в информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, [СКРЫТО] Р.Р. подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих условий, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что заемщик [СКРЫТО] Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

[СКРЫТО] Р.Р. не исполнил свои обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, остаток задолженности по кредитной карте на 23.04.2018 года составляет 32 920 руб. 39 коп., в том числе:

- неустойка – 1 248 руб. 51 коп.

- просроченные проценты – 3 091 руб. 38 коп.,

- просроченный основной долг – 28 580 руб. 50 коп.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

По состоянию на день подачи иска в суд – 18 мая 2018 г. кредитные ресурсы не возвращены.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно пункту 2 статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес предполагаемого наследника [СКРЫТО] Д.Р. 22 марта 2018 года банком было направлено требование о возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также о расторжении кредитного договора в срок не позднее 21.04.2018 г.

В силу ст.1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно ответу нотариуса Замановой Л.М. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., наследницей [СКРЫТО] Р.Р., принявшей наследство, является [СКРЫТО] З.М., дети наследодателя – ФИО1, [СКРЫТО] Д.Р. отказались от принятия от наследства по закону в пользу [СКРЫТО] З.М. в состав наследственного массы после смерти [СКРЫТО] Р.Р. входило: № долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ <адрес>, № доли денежного вклада в подразделении № 8598/0177 Уральского банка ПАО «Сбербанк», № доли денежного вклада подразделении № 8598/0180 Уральского банка ПАО «Сбербанк», ? доли денежного вклада подразделении № 8598/0216 Уральского банка ПАО «Сбербанк».

Таким образом, поскольку [СКРЫТО] Д.Р. наследником умершего заемщика не является, оснований для возложения на него ответственности по погашению задолженности не имеется, в удовлетворении требований к данному ответчику следует отказать.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В пунктах 61 - 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 367 ГК РФ поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом, исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате по правилам основного долга.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследники, принявшие наследство, а также поручитель становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, в пределах стоимости наследственного имущества.

Разрешая данный спор, руководствуясь положениями статей 810, 819, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, пунктами 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", с учетом того, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному договору не представлено, и принимая во внимание, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников и поручителей возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, предъявленная к взысканию истцом сумма долга не превышает размер принятого ответчиками наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании задолженности по кредитному договору с [СКРЫТО] З.М. в размере 32 920,39 руб., в том числе: 1 248,51 руб. неустойка, 3 091,38 руб. - просроченные проценты, 28 580,50 руб. - просроченный основной долг.

Таким образом, требования о расторжении договора также обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате истцом государственной пошлины в размере 7 187,61 рублей.

Таким образом, с [СКРЫТО] З.М. с учетом удовлетворенных требований, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 187,61 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к [СКРЫТО] З.М., [СКРЫТО] Д.Р. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] З.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 32 920 (тридцать две тысячи девятьсот двадцать) рублей 39 копеек, в том числе: 1 248,51 рублей, 3 091,38 рублей - просроченные проценты, 28 580,50 рублей - просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 187 (семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 61 копейка, в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и [СКРЫТО] Р.Р..

В удовлетворении заявленных к [СКРЫТО] Д.Р. требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.А. Александрина