| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 07.05.2018 |
| Дата решения | 31.05.2018 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
| Судья | Уразметов Ильмир Флюрович |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 634107d5-525d-33eb-92d5-a8c61713e391 |
Дело №2-3095/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2018 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Валинуровой Г.Ш.,
с участием представителя истца [СКРЫТО] З.Р. – [СКРЫТО] А.Р., действующей на основании доверенности от 29.05.2018 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] З.Р. к Управлению по [СКРЫТО], ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] З.Р. предъявила иск к Управлению по [СКРЫТО], ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика.
В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] З.Р. – [СКРЫТО] А.Р. не возражала по поводу направления дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика.
Истец [СКРЫТО] З.Р., представитель ответчика Управлению по [СКРЫТО], ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав мнение участника процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется.
[СКРЫТО] по [СКРЫТО], ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа, расположено по адресу: <адрес>, что находится на территории Советского района г. Уфы.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску [СКРЫТО] З.Р. к Управлению по [СКРЫТО], ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья И.Ф. Уразметов
