Дело № 2-3006/2017 ~ М-1743/2017, первая инстанция

дело № 2-3006/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

с участием истца [СКРЫТО] Е.Т., представителя истца Агадуллиной И.В., ответчика [СКРЫТО] Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е.Т. к [СКРЫТО] Е.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с та н о в и л:

[СКРЫТО] Е.Т. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Е.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обосновании иска указывая, что имущество находится в незаконном владении ответчика, поскольку на данный момент в квартире проживает она и имущество отдавать отказывается. Чеки на указанное имущество находятся в квартире где проживает ответчик и истребовать их не представляется возможным.

Поскольку входная железная дверь была установлена на ее деньги и снять не представляется возможным, просит взыскать с ответчика ее стоимость. Просит истребовать из чужого незаконного владения [СКРЫТО] Е.Н.принадлежащее ей по праву собственности имущество:

1. Дверь входная железная- 13000 рублей;

2. Алмаг- 8500 рублей;

3. Замки дверные 9 штук 9x900= 8100;

4. Пылесос- 3000 рублей

5. Ковер напольный- 2000 рублей;

6. Сапоги-1200 рублей;

7. Сапоги- 1200 рублей;

8. Коляска продуктовая- 1200 рублей;

9. Катетеры 27 штук- 27x40= 1080 рублей;

10. Фенотропил- 1000 рублей;

11. Туфли- 800 рублей;

12. Утюг-800 рублей;

13. Телефон- 700 рублей;

14. Порошок стиральный 16 упаковок- 50x16=800 рублей;

15. Сало соленое 2 кг- 360 рублей;

16. Картошка 16 кг- 20x16=320 рублей;

17. Капельницы 8 штук- 8x40=320 рублей;

18. Мясорубка ручная- 300 рублей;

19. Весы- 300 рублей;

20.Фарш куриный 2 кг- 240 рублей;

21.Мука 10 кг- 300 рублей; «

22.Сахарный песок 10 кг- 500 рублей;

23.Чеснок 2 кг- 600 рублей;

24.Манка 5 кг- 30x5=150 рублей;

25.Лук 5 кг- 25x5=125 рублей;

26.Шприцы 60 штук- 60x2=120 рублей:

27.Рис 5 кг- 24x5=120 рублей;

28.Краска для волос- 120 рублей;

29.Блюдо большое- 100 рублей;

30.Шнур питания для тонометра;

31.Заготовки (саленые и вареные грибы)- 15x150=2250 рублей;

32.Сок облепихи 2 бутыли по 1.5 литра- 2x300=600 рублей;

33.Морозильная камера-4000 рублей;

34. Мед 3 литра - 1600 рублей:

35.Кресло - 700 рублей:

Просила также взыскать с ответчика государственную пошлину. Далее истец уточнила исковые требования просила взыскать полученные пенсионные выплаты [СКРЫТО] Е.Н. за период с 01.04.2014г. по 27.02.2017г.

В судебном заседании истец, ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

В судебном заседании ответчик иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что вещи все переданы, дверь действительно устанавливала [СКРЫТО] Е.Т., пояснив что пусть дверь забирает. В настоящее время квартира находится в ее пользовании, наследство еще не оформлено.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Е.Т при совместном проживании с ФИО6 установила дверь согласно заказа - наряда на сумму 9870 руб.

Квартира по адресу: <адрес> находится в пользовании ФИО3

Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что она является соседкой по дому действительно истец устанавливала дверь за свой счет, и у нее были вещи которые перечислены в иске, просит также взыскать суммы которые получала ФИО3 как опекун.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что она является матерью ФИО3 Действительно истец ставила дверь, пуская ее забирает, остальные вещи ей отдали.

Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35 части 1 и 2).

Названные права, как следует из статей 1, 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации, гарантируются в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина, и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 454, 456, 485, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно статьи 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Признаны не противоречащими Конституции РФ содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 167 общие положения о последствиях недействительности сделки в части, касающейся обязанности каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, поскольку данные положения - по их конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со статьей 302 - не могут распространяться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговорено законом (Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П).

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В судебном заседании истец не предоставила доказательств незаконного владения иным имуществом перечисленным в иске, также судом не установлены основания для взыскания сумм полученных пенсионных выплат ФИО3 за период с 01.04.2014г. по 27.02.2017г.

Стороны ходатайств об оказании юридической помощи при сборе доказательств не заявляли.

При таких обстоятельствах суд проанализировав нормы права, оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы за железную дверь в размере 9870 руб. и не находит оснований для удовлетворения требований в остальной части иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, так как доказательства о наличии имущества и оснований для взыскания пенсионных выплат с ФИО3 за период с 01.04.2014г. по 27.02.2017г. отсутствуют. Сторонами в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск [СКРЫТО] Е.Т. к [СКРЫТО] Е.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика [СКРЫТО] Е.Н. в пользу [СКРЫТО] Е.Т. стоимость двери в размере 9870 (девять тысяч восемьсот семьдесят) руб.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с [СКРЫТО] Е.Н. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 30 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: А.Ю. Сунгатуллин