Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 22.03.2017 |
Дата решения | 05.07.2017 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Сунгатуллин Аллен Юрикович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 48f6b510-4000-37e5-861d-259605fd4f89 |
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 июля 2017 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Салимове Р.Р.,
с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы – Валеевой Г.Г. по доверенности от 09 января 2017 года № 05-05, ответчика [СКРЫТО] В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы к [СКРЫТО] В.Ю. о взыскании суммы переплаты,
УСТАНОВИЛ:
Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.Ю. о взыскании суммы переплаты.
В обоснование требований указало, что Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, была назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершего ФИО3
Ответчику было разъяснено, что данный вид пенсии выплачивается только детям умершего кормильца, не достигшим 18 лет, а также обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При окончании обучения получатель пенсии обязан в пятидневный срок сообщить в Управление Пенсионного фонда. По вине ответчика не сообщившего об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата.
Истец просит взыскать с ответчика сумму переплаты в размере 77 270 руб., сумму государственной пошлины в размере 2518 руб. 10 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 – иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 иск признала, обязалась погасить сумму долга.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, была назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершего ФИО3
Ответчику было разъяснено, что данный вид пенсии выплачивается только детям умершего кормильца, не достигшим 18 лет, а также обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой фермы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При окончании обучения получатель пенсии обязан в пятидневный срок сообщить в Управление Пенсионного фонда.
С 01.01.2010г. в соответствии с ФЗ № 178-ФЗ от 17.07.1999г. «О государственной социальной помощи» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2010г.) ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии с частью 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с частью 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п.п.12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
В октябре 2012г. в Управление ПФР была представлена справка Уфимского государственного авиационного технического университета (далее УГАТУ) о том, что ФИО1 обучается в данном учебном заведении на очном отделении по 30.06.2016г., согласно которой и выплачивалась пенсия после достижения ей 18 лет.
В октябре 2015г. в Управление ПФР поступили сведения УГАТУ о том, что ФИО1 отчислена приказом №-ст от 30.10.2014г. из данного учебного заведения.
Таким образом, за период с 01.11.2014г. по 31.10.2015г. по вине ответчика образовалась переплата пенсии в сумме 63252,65 руб. и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за тот же период на сумму 14017,35 руб. Общая сумма переплаты составляет 77270.00 рублей.
В соответствии с частью 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях » от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «в случае, если представление недостоверных сведений, предусмотренных частью 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».
Пункт 6 части 1 статьи 8 ГК РФ указывает возникновение гражданских прав и обязанностей вследствие причинения вреда другому лицу.
Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы пря обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Управлением ПФР в <адрес> 05.05.2016г. в адрес ответчика было направлено досудебное напоминание с предложением погасить указанную переплату до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность в размере 77270,00 руб. в настоящее время остается непогашенной.
Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.
Таким образом, суд проанализировав нормы права, оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы к [СКРЫТО] В.Ю. о взыскании суммы переплаты - удовлетворить.
Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы с [СКРЫТО] В.Ю. сумму переплаты в размере 77270 руб., сумму государственной пошлины в сумме 2518 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Сунгатуллин