Дело № 2-245/2014 (2-5950/2013;) ~ М-5237/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 12.09.2013
Дата решения 29.01.2014
Категория дела Другие жилищные споры
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d36ec236-0120-3e28-a2f1-0b13f1f2b5cb
Стороны по делу
Истец
*********** ******* **********
Ответчик
*********** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.

при секретаре : Газиевой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО18 к [СКРЫТО] ФИО19 ФИО20 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

встречному иску [СКРЫТО] ФИО21 к [СКРЫТО] ФИО22 о сохранении права пользования и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ФИО23. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] ФИО24. и просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг на основании справки выданной Филиалом по коммерческому и кооперативномy жилью МУП «Управление жилищного хозяйства <адрес>» истец зарегистрировала в УФРС по РБ право собственности на квартиру: общая площадь <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты> расположенная по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, реестровая запись ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником <адрес>.<адрес> по <адрес>.

Согласно справки о регистрации в <адрес>. <адрес> по <адрес> зарегистрированы истец [СКРЫТО] ФИО25., ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик [СКРЫТО] ФИО26. обратилась в суд со встречным иском к [СКРЫТО] ФИО27. о сохранении права пользования и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя тем, что [СКРЫТО] ФИО28. (Истец) с ДД.ММ.ГГГГ. вселилась и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (двухкомнатной квартиры) в качестве члена семьи [СКРЫТО] ФИО29. (Ответчик), которая является её родной сестрой.

В ДД.ММ.ГГГГ. истец вселился в спорную квартиру по добровольному приглашению и с согласия Ответчика, которая в течении более <данные изъяты> года, никаких претензий либо нареканий по пользованию жилым помещением, к Истцу не предъявляла.

Более того, Ответчик в течение <данные изъяты> года добровольно вносила плату за коммунальные услуги ЖКХ, в связи с недостаточностью средств и низким уровнем зарплаты истца. Другого жилищного помещения на праве собственности, у последней не имеется, пользоваться другим жилым помещением по договору найма не имеет возможности, в связи с тяжелым материальным положением.

У истца отсутствует возможность приобрести жилье в собственность либо заключить договор найма жилого помещения по причине недостаточности средств.

С ДД.ММ.ГГГГ. у истца нет доступа в данное жилое помещение из-за конфликта с ответчиком, которая препятствует доступу в квартиру, не выдает ключи от входной двери. Ответчик проживает в указанной квартире одна. В связи с противоправными действиями ответчика, истец не может воспользоваться своим правом пользования жилым помещением.

Между тем, отношения по пользованию жилым помещением сложились с ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. в период действия Жилищного кодекса РСФСР.

Истец был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи ответчика, который является собственником жилого помещения, без всяких условий и соглашений со стороны ответчика.

Истец (ответчик по встречному иску) [СКРЫТО] ФИО30 и ее представитель по устному ходатайству ФИО31 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Во встречном иске просят отказать.

Ответчик (истец по встречному иску) [СКРЫТО] ФИО32. и ее представитель по доверенности ФИО12, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , в судебном заседании исковые требования не признали, просят в удовлетворении иска отказать. Просили встречный иск удовлетворить.

Третье лицо Отдел УФМС по <адрес> на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие

Свидетель ФИО13, ранее допрошенная в судебном заседании пояснила, что с ФИО7 знакомы с ДД.ММ.ГГГГ года. Истица приобрела кооперативную квартиру, помогала делать ремонт, обои клеили во всех комнатах. ФИО7 проживает одна, бываю у нее раз в неделю или раз в месяц. Ответчик жила с мужем, снимала комнату. Ответчик никогда не проживала в спорной квартире. Бывали в гостя у родителей в Раевке и там ответчик была с мужем.

Свидетель ФИО14 ранее допрошенная в судебном заседании пояснила, что ФИО9 приходится подругой. Знакомы с конца 80-х годов когда она приобрела кооперативную квартиру. После вселения помогала делать ремонт. Бываю у нее часто, раз в неделю или раз в месяц.

Свидетель ФИО15, допрошенная в судебном заседании пояснила, что с ФИО7 подруги с ДД.ММ.ГГГГ года. Делала у нее ремонт, комнаты были свободны. Последний раз была у нее после Нового года, ничего не изменилось.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск [СКРЫТО] ФИО33. подлежит удовлетворению, а встречный иск [СКРЫТО] ФИО34. отклонению - по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника…

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , выданное на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ., выдана Филиалом по коммерческому и кооперативномy жилью МУП «Управление жилищного хозяйства <адрес>», дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., запись регистрации истец [СКРЫТО] ФИО35. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как усматривается из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы [СКРЫТО] ФИО36., [СКРЫТО] ФИО37.

Истица [СКРЫТО] ФИО38. несет расходы по содержанию спорного имущества, что не оспаривается ответчиком [СКРЫТО] ФИО39..

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст.304 ГК РФ/.

Удовлетворяя иск [СКРЫТО] ФИО40. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета суд учитывает, что ответчик [СКРЫТО] ФИО41 в течение длительного времени не проживала в этой квартире, имея реальную возможность проживать в нем (доказательств обратного суду не представлено), своим правом не воспользовалась, не несет расходы по содержанию квартиры, сохранив лишь регистрацию в нем.

Данный факт подтверждается показаниями ФИО13, ФИО14, ФИО15, допрошенных в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что [СКРЫТО] ФИО42. собственником спорной квартиры и членом семьи собственника - истца не является, расходы по содержанию квартиры не несет, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца о признании [СКРЫТО] ФИО43. утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по спорному адресу в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, из квартиры по адресу: <адрес>.

По вышеизложенным доводам, суд полагает встречный иск [СКРЫТО] ФИО44. о сохранении за ней право пользования жилым помещением и не чинении препятствия в пользовании жилым помещением подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, Жилищным Кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, статьями 56, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] ФИО45 к [СКРЫТО] ФИО46 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

[СКРЫТО] ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ.р. признать утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетвоернии встречного иска [СКРЫТО] ФИО48 к
[СКРЫТО] ФИО49 о сохранении за ней право пользования
жилым помещением и не чининении препятствия в пользовании жилым помещением - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Э.Р.Кадырова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 12.09.2013:
Дело № 11-288/2013, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2013
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1020/2013 ~ М-5321/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1124/2013 ~ М-5222/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5600/2013 ~ М-5232/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5815/2013 ~ М-5231/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6089/2013 ~ М-5224/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-566/2014 (2-6752/2013;) ~ М-5217/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6187/2013 ~ М-5238/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-3/2014 (11-286/2013;), апелляция
  • Дата решения: 17.09.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5437/2013 ~ М-5244/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-854/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нурисламова Раила Раисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-853/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нурисламова Раила Раисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-856/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нурисламова Раила Раисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-857/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нурисламова Раила Раисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1263/2013, апелляция
  • Дата решения: 06.11.2013
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1265/2013, апелляция
  • Дата решения: 23.10.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1262/2013, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1270/2013, апелляция
  • Дата решения: 18.12.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сунгатуллин Аллен Юрикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1264/2013, апелляция
  • Дата решения: 21.11.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-855/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нурисламова Раила Раисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-542/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2013
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гафурова Роза Курбановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-541/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-540/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марданов Рашит Нуретдинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-543/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-536/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-544/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмаева Флюра Мидихатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-538/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмаева Флюра Мидихатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-545/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареев Руслан Эльмирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-539/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареев Руслан Эльмирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-546/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2013
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марданов Рашит Нуретдинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-487/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марданов Рашит Нуретдинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/9-331/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марданов Рашит Нуретдинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-1896/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марданов Рашит Нуретдинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-1895/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марданов Рашит Нуретдинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-489/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмаева Флюра Мидихатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-488/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмаева Флюра Мидихатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-1913/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марданов Рашит Нуретдинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-1910/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марданов Рашит Нуретдинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-1909/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марданов Рашит Нуретдинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-1914/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марданов Рашит Нуретдинович
  • Судебное решение: НЕТ