Дело № 2-2156/2016 (2-13237/2015;) ~ М-12136/2015, первая инстанция

Дело № 2-2156/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.

при секретаре : Байковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.Н., Т.И.В., Т.Д.О., К.Д.В., Т.И.П. к Администрации городского округа <адрес>, Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» Администрации городского округа <адрес> об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы К.Н.Н., Т.И.В., Т.Д.О., К.Д.В., Т.И.П. обратился в суд с иском ( в последующем с уточнением иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации городского округа <адрес>, Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» Администрации городского округа <адрес> об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма мотивируя тем, истцы проживают в доме, который признан аварийным. Истцы зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>.

Постановлением Главы Администрации <адрес> «О признании жилых домов аварийными и подлежащими сносу» № от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом по <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Истцам в связи с расселением предоставлена комната в квартире по адресу: <адрес>, которое не предназначено для по комнатного расселения.

В силу ст. 57 ЖК РФ просит обязать ответчиков предоставить истцам жилое помещение по норме предоставления каждой семье отдельно.

Признать дом по адресу: <адрес> не пригодным для по комнатного расселения граждан.

В судебном заседании истцы К.Н.Н., Т.И.П..и их представитель по устному ходатайству М.С.Ш., исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Истец К.Д.В., Т.И.В., Т.Д.О. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес>, Г.А.Х. действующая по доверенности иск не признала, пояснила, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в связи со сносом истцы выселены из квартиры по адресу: <адрес> с предоставление жилого помещения по адресу: <адрес> жилой площадью <данные изъяты> кв. м, решением суда ДД.ММ.ГГГГ. истцам было отказано в предоставлении жилья, в связи с чем просит в иске отказать.

Представитель ответчика МУП «<данные изъяты>» Администрации городского округа <адрес> по доверенности С.Е.А. просит в иске отказать за необоснованностью.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренных законом.

В силу статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (статья 87 названного Кодекса).

На основании части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Из материалов дела следует, что по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. К.Н.Н. предоставлена комната площадью <данные изъяты> кв.м. с составом семьи дочь-Т.И.В., сын-К.Д.Ю., внучка -Т.Д.О., бывший муж-Т.И.П. по адресу: <адрес>

Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено:

Выселить К.Н.Н., Т.И.В., Т.Д.О., К.Д.В., Т.И.П. из комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в двухкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой-<данные изъяты>0 кв.м. по адресу: <адрес> с предоставлением по договору социального найма комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в двухкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. в т.ч. жилой-<данные изъяты> кв.м.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения, кассационная жалоба К.Н.Н., Т.И.В., К.Д.В., Т.И.П. -без удовлетворения.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменений апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ., в удовлетворении исковых требований К.Н.Н., Т.И.В., Т.Д.О., К.Д.В., Т.И.П. к Администрации городского округа <адрес> об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма отказано.

Указанным решением суда установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РБ "Об адресной программе Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на 2008-2009 годы " № от ДД.ММ.ГГГГ. в целях ликвидации аварийного жилищного фонда в <адрес> утверждена прилагаемая к данному постановлению Программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес>.

В Перечень домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, являющийся Приложением № к Адресной Программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Республики Башкортостан на 2008 год включен и жилой <адрес>, принадлежащий муниципальной собственности городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

Выпиской из Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Т.И.П. поставлен на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий.

Согласно акту межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ., <адрес> признан не пригодным к проживанию.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований К.Н.Н., Т.И.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Т.Д.О., К.Д.В., Т.И.В. исходит из того, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. истцы выселены из комнаты в <адрес> по адресу: <адрес> с предоставлением по договору социального найма комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., расположённой в двухкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцы утратили статус очередников на внеочередное предоставление жилого помещения в связи с признанием жилого помещения аварийным и непригодным для проживания, в виду предоставления другого жилья по решению суда, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Также подлежат отклонению требования истцов о признании дома по адресу: <адрес> не пригодным для по комнатного расселения граждан, поскольку истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства в обоснование своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К.Н.Н., Т.И.В., Т.Д.О., К.Д.В., Т.И.П. к Администрации городского округа <адрес>, Муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» Администрации городского округа <адрес> об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Э.Р.Кадырова