Дело № 2-2065/2018 ~ М-1137/2018, первая инстанция

дело №2-2065/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

с участием административного истца [СКРЫТО] Э.И., представителя административного ответчика Администрации ГО город Уфа РБ Экономова Е.О., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску [СКРЫТО] Э.И. к Администрации ГО город Уфа РБ в лице МБУ «Служба сноса и расселения ГО г. Уфа РБ» о возмещении затрат на переселение,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Э.И. обратилась в суд с иском Администрации ГО город Уфа РБ в лице МБУ «Служба сноса и расселения ГО г. Уфа РБ» о возмещении затрат на переселение. В обоснование требований указывает, что их переселили на окраину деревни Миловки. В связи с переездом понесли материальные затраты. Программа РФ по расселению 2013-2017г.г. предусматривала затраты за счет застройщика. Просит взыскать затраты за счет Администрации ГО город Уфа РБ в размере 50 460 руб.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту наступления правовых последствий в Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Э.И., представитель ответчика Администрации ГО город Уфа РБ Экономов Е.О. не возражали передаче дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).

Согласно положениям ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Уставу городского округа город Уфа Республики Башкортостан, принятому Решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 15 декабря 2005 года №3/6 Администрация ГО город Уфа наделена полномочиями по решению вопросов местного значения на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Таким образом полномочия Администрации ГО г. Уфы с учетом административно-территориального деления муниципального образования «Городской округ город Уфа», распространяются на территорию семи районов города Уфы.

Из существа представленного административного иска следует, что [СКРЫТО] Э.И. является собственником квартиры № по адресу: г.<адрес> ей обжалуется решение от 07.11.2017г. об отказе возмещения расходов связанных с переездом по программе сноса и расселения из аварийного жилищного фонда в рамках исполнения ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Учитывая особенности территориального деления городского округа г. Уфа местонахождение Администрации ГО г. Уфа может не совпадать с территорией, на которую распространяются его полномочия. В связи с чем правовое значение при определении подсудности заявления имеет не место расположения, а территория на которой возникнут правовые последствия оспариваемых административным истцом действий.

Поскольку правовые последствия распространяются на место нахождение объекта недвижимости, то есть на территории Ленинского района г. Уфы РБ, дело с учетом мнения участников процесса подлежит направлению по подсудности по месту наступления правовых последствий в Ленинский районный суд г.Уфы РБ.

Руководствуясь ст.20, 22, 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску [СКРЫТО] Э.И. к Администрации ГО город Уфа РБ в лице МБУ «Служба сноса и расселения ГО г. Уфа РБ» о возмещении затрат на переселение направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 дней.

Судья А.Ю. Сунгатуллин