Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.02.2018 |
Дата решения | 26.03.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Жучкова Марина Дмитриевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | cab3feb6-0013-3af3-99ee-e2eefd4ddc12 |
№2-1862/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2018 г. г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Жучковой М.Д.
при секретаре Рахматуллиной Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. В. к Наконечному В. Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ
[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Наконечному В.Н. о взыскании задолженности в размере 213 000 руб. основного долга, 19 481 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы государственной пошлины в размере 5 524 руб. 82 коп.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним (Займодавцем) и ответчиком (Заемщиком) был заключен был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами №, в соответствии с которым истец передал Заемщику денежные средства в размере 213 000 рублей, а заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа.
Согласно п. 4 договора займа сумма займа должна была быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ 100 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ 113 000 руб.
Во исполнение принятых на себя обязательств истцом переданы в адрес ответчика денежные средства в размере 213 000 руб., что подтверждается распиской от 11.10.2016г.Однако, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением.
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика на взыскание суммы основного долга по данному договору займа. Заявление истца было удовлетворено, вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Ответчик несогласный с судебным приказом оспорил его, в связи с чем Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ был отменен.
В судебном заседание истец и ответчик не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, имеется почтовое уведомление от ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 1. ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между [СКРЫТО] А.В. и Наконечным В.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами № на сумму 213 000 руб.00 коп.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224)Факт передачи денежных средств ответчику истцом по договору беспроцентного займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213 000 руб. подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи денежных средств от 11.10.2016г.
Согласно п. 4 договора займа ответчик обязан вернуть сумму займа в срок ДД.ММ.ГГГГ 100 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ 113 000 руб.
Исходя из представленных в дело доказательств, установленных обстоятельств и положений ст. ст. 314, 807, 810 ГК РФ суд приходит к выводу, что срок возврата займа в рассматриваемом случае наступил.
Доказательств возврата суммы займа ответчиком в материалы дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил. В связи с чем исковые требования о взыскании основного долга в размере 213 000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подлинник договора и расписка находятся у займодавца, подлинник расписки приобщен в материалы дела.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 19 481 руб. 81 коп., исчисленных истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части суммы 100 000 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части суммы 113 000 руб. суд находит требования подлежащими удовлетворению частично в сумме 19 434 руб. 49 коп. исходя из следующего расчета:
В части суммы задолженности 100 000 руб.: всего 10 632 руб. 88 коп., в том числе
За период просрочки 96 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) при ключевой ставке 10 % = 2630 руб.14 коп.
За период просрочки 36 дней (с 27.03.2017по ДД.ММ.ГГГГ) при ключевой ставке 9,75 % = 961 руб.64 коп.
За период просрочки 48 дней (с 02.05.2017по ДД.ММ.ГГГГ) при ключевой ставке 9,25 % = 1216 руб.44 коп.
За период просрочки 91 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) при ключевой ставке 9,00 % = 2243 руб.84 коп.
За период просрочки 42 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) при ключевой ставке 8,50 % = 978 руб.08 коп.
За период просрочки 48 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) при ключевой ставке 8,25 % = 1084 руб.93 коп.
За период просрочки 56 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) при ключевой ставке 7,75 % = 1189 руб.04 коп.
За период просрочки 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) при ключевой ставке 7,50 % = 328 руб.77 коп.
В части суммы задолженности 113 000 руб.: всего 8 801 руб. 62 коп., в том числе
За период просрочки 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) при ключевой ставке 9,75 % = 845 руб.18 коп.
За период просрочки 48 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) при ключевой ставке 9,25 % = 1374 руб.58 коп.
За период просрочки 91 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) при ключевой ставке 9,00 % = 2535 руб.53 коп.
За период просрочки 42 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) при ключевой ставке 8,50 % = 1105 руб.23 коп.
За период просрочки 48 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) при ключевой ставке 8,25 % = 1225 руб.97 коп.
За период просрочки 56 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) при ключевой ставке 7,75 % = 1343 руб.62 коп.
За период просрочки 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) при ключевой ставке 7,50 % = 371 руб.51 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме5524,34 рубля.
руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования [СКРЫТО] А. В. к Наконечному В. Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Наконечного В. Н. в пользу [СКРЫТО] А. В. сумму основного долга в размере 213 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 434 руб. 49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по государственной пошлине в размере 5524,34 рубля
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2018г.
Судья: подпись Жучкова М.Д.