| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 26.02.2018 |
| Дата решения | 12.04.2018 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Александрина Ирина Анатольевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 623d3ccd-0614-3cea-9611-afa6e9e4fc44 |
№ 2-1854/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
12 апреля 2018 года город Уфа РБ
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Александриной И.А.,
при секретаре Иткуловой Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1854/2018 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения,
у с т а н о в и л:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании задолженности по соглашению, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и [СКРЫТО] Р.Р. подписано соглашение №. В соответствии с п.п.1.1, 1.2 кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и [СКРЫТО] Р.Р. подписано соглашение №. В соответствии с п.п.1.1, 1.2 кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 50 000 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с [СКРЫТО] Р.Р. задолженность по кредиту № в сумме 193 092,75 рублей, задолженность по кредиту № в сумме 52 063,93 рубля, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в общем размере 11 652 рубля, а также расторгнуть указанные кредитные договоры, заключенные между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и [СКРЫТО] Р.Р.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] Р.Р. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция об извещении о судебном заседании, направленная по адресам, указанным в исковом заявлении: <адрес>, а также: <адрес>, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении истец АО Банк «Северный морской путь» указывает местом регистрации ответчика адрес: <адрес>, а местом жительства адрес: РБ, <адрес>. В материалах гражданского дела, а именно – в копии кредитного договора ответчиком также указаны оба адреса, при этом отмечено, что адрес фактического проживания – РБ, <адрес>.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека, каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего гражданского дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку, согласно пояснениям ответчика и сведениям адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ от 26.03.2018г., ответчик [СКРЫТО] Р.Р. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: РБ, <адрес>, с 14 марта 2015 года по 14 марта 2020 года.
Статьей 33 ГПК РФ предусмотрены основания для передачи дела на рассмотрение другого суда: в случае если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, либо если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принят к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая указанные обстоятельства, гражданское дело следует передать по месту жительства ответчика, т.е. в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-1854/2018 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения - по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья И.А. Александрина
