Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.02.2018 |
Дата решения | 08.05.2018 |
Категория дела | иные договоры с финансово-кредитными учреждениями |
Судья | Уразметов Ильмир Флюрович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | b477ce34-2dc2-3947-99ed-f15296dff6aa |
Дело №2-1844/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
08 мая 2018 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Валинуровой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.О. к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании убытков по договору,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.О. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании убытков по договору.
В судебном заседании судом ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду вторичной неявки истца.
Истец [СКРЫТО] А.О., представитель ответчика ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.
Суд в соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление [СКРЫТО] А.О. к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании убытков по договору, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не явился в суд 19 января 2018 года и 16 февраля 2018 года. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки заявления о рассмотрении дела без участия не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление [СКРЫТО] А.О. к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании убытков по договору, оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить, что по ходатайству [СКРЫТО] А.О. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец так же вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
Судья И.Ф. Уразметов