Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 04.03.2019 |
Дата решения | 01.04.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Александрина Ирина Анатольевна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 79649a6a-3ecb-3f5e-90e8-1ad83dc7c5bf |
№ 2-1736/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
01 апреля 2019 года город Уфа РБ
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи [СКРЫТО] И.А.,
при секретаре Кутлумбетовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1736/2019 по иску [СКРЫТО] Т.В. к [СКРЫТО] А.Е. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа,
у с т а н о в и л:
[СКРЫТО] Т.В. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.Е. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа. В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центральная финансовая компания» и [СКРЫТО] А.Е. был заключен договор займа №. На основании договора цессии от 28.06.2017г. права требования по указанному договору перешли к [СКРЫТО] Т.В.
Просит суд взыскать с [СКРЫТО] А.Е. в свою пользу задолженность по договору займа: сумму основного долга - 14 025 руб., проценты за пользование займом за период с 22.08.2015г. по 11.01.2019г. - 56 100 руб., штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 05.09.2015г. по 11.01.2019г. - 9 414,04 руб., штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 20% годовых, начиная с 12.01.2019г. по день фактического погашения основного долга, а также взыскать в пользу государства государственную пошлину в размере 2 586 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своим заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] А.Е. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция об извещении о судебном заседании, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении истец [СКРЫТО] Т.В. указывает местом жительства ответчика адрес - РБ, <адрес>.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека, каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего гражданского дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ от 12.03.2019г., ответчик [СКРЫТО] А.Е. с 09 июня 2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: РБ, <адрес> что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г.Уфы РБ.
Кроме того, истцом в июле 2018 года в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ уже подавалось идентичное исковое заявление, которое по тем же причинам было передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы РБ, о чем 28 августа 2018 года вынесено определение. Определением Кировского районного суда г.Уфы РБ от 29.10.2018г. исковое заявление [СКРЫТО] Т.В. к [СКРЫТО] А.Е. оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову.
Статьей 33 ГПК РФ предусмотрены основания для передачи дела на рассмотрение другого суда: в случае если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, либо если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принят к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая указанные обстоятельства, гражданское дело следует передать по месту жительства ответчика, т.е. в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-1736/2019 по иску [СКРЫТО] Т.В. к [СКРЫТО] А.Е. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан - по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья (подпись) И.А. [СКРЫТО]