| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 29.12.2016 |
| Дата решения | 09.02.2017 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Шаймиев Азамат Хамитович |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 35a4b77c-8fd8-3b1e-8a99-3df3aa0a5af2 |
Дело №2-1625/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2017 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шаймиева А.Х.
при секретаре Шариповой Ф.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ф.М. к Банк» об обязании перечислить денежные средства
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Ф.М. обратился в суд с иском к Банк об обязании перечислить денежные средства.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] Ф.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражала против иска, просила отказать в его удовлетворении по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу о наличии оснований к прекращению производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, «суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства».
В силу п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» заключен договор № банковского счета с юридическим лицом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 директором и учредителем которого является истец ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку истец является директором и учредителем ликвидированного ФИО10», суд на основании вышеизложенных правовых норм полагает необходимым прекратить производство по данному делу в связи с тем, что данный спор относится к подсудности арбитражного суда, а не суда общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] Ф.М. к Банк об обязании перечислить денежные средства – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфа РБ.
Судья : А.Х. Шаймиев
