Дело № 2-1577/2017 ~ М-14003/2016, первая инстанция

дело № 2-1577/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.

при секретаре Шариповой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк) к [СКРЫТО] Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» и [СКРЫТО] Р.Ф. путем подписания анкеты-заявления № было заключено кредитное соглашение № KD26042000018911.

В соответствии с договором Банк осуществил эмиссию международной карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику, открыл должнику счет № в рублях, предоставил ответчику кредит в размере 600 000,00 рублей сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно 6-го числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24 % годовых.

В соответствии с п. 1.6. анкеты-заявления заемщик при нарушении срока возврата кредита уплачивает банку пени 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов – пени в том же размере (п. 1.7.).

Ответчик допустил просрочку возврата кредита, уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере 781 794,51 рублей, в том числе: по основному долгу в размере 547 029,33 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 234 765,18 рублей.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ Банк» переименовано в Банк».

На основании изложенного, истец просит взыскать с Ответчика задолженность по кредитному соглашению № KD26042000018911 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 781 794,51 рублей, в том числе: по основному долгу в размере 547 029,33 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 234 765,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 017,95 рублей.

На судебное заседание представитель Банк» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление. От истца имеется заявление с просьбой исковые требования рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Ф. на судебное заседание не явилась, извещаласья о явке заблаговременно. В материалах дела имеется конверт, возвращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма). Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах дела не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом [СКРЫТО] Р.Ф. от получения судебного извещения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» и [СКРЫТО] Р.Ф. путем подписания анкеты-заявления № было заключено кредитное соглашение № KD26042000018911.

В соответствии с договором Банк осуществил эмиссию международной карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику, открыл должнику счет № в рублях, предоставил ответчику кредит в размере 600 000,00 рублей сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно 6-го числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24 % годовых.

В соответствии с п. 1.6. анкеты-заявления заемщик при нарушении срока возврата кредита уплачивает банку пени 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов – пени в том же размере (п. 1.7.).

Ответчик допустил просрочку возврата кредита, уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере 781 794,51 рублей, в том числе: по основному долгу в размере 547 029,33 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 234 765,18 рублей.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ Банк».

В соответствии с нормами ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая наличие неоднократных просрочек заемщика в погашение кредита, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита и начисленных процентов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств суду не представил, материалы дела не содержат.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 781 794,51 рублей, в том числе: по основному долгу в размере 547 029,33 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 234 765,18 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11 017,95 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк» к [СКРЫТО] Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.Ф. в пользу Банк» задолженность по кредитному соглашению № KD26042000018911 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 781 794,51 (семьсот восемьдесят одна тысяча семьсот девяносто четыре рубля пятьдесят одна копейка) рублей, в том числе: по основному долгу в размере 547 029,33 (пятьсот сорок семь тысяч двадцать девять рублей тридцать три копейки) рублей, проценты за пользование кредитом в размере 234 765,18 (двести тридцать четыре тысячи семьсот шестьдесят пять рублей восемнадцать копеек) рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.Ф. в пользу Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 11 017,95 (одиннадцать тысяч семнадцать рублей девяносто пять копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Х.Шаймиев