Дело № 2-13231/2016 ~ М-11501/2016, первая инстанция

Дело № 2-13231/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

с участием представителя истца ФИО8 по доверенности <адрес>4 - ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] З.В. к Администрации ГО <адрес> РБ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношении, принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] З.В. обратилась в суд с иском Администрации ГО <адрес> РБ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношении, принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что ее мать Прокофьева П.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 обще долевой собственности жилого дома, общей площадью 39,2 кв.м.с кадастровым № расположенного на земельном участке с кадастровым № общей площадью 378 кв.м. по адресу: <адрес> ул.<адрес>. В кадастровом паспорте данного земельного участка, указанно, что он относится к категории «земли населенных пунктов» с разрешенным видом использования «для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек», вид права «общая долевая собственность». Истец обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдачи ей свидетельства о праве на наследство оставшегося после смерти ее матери.

В связи с тем, что в свидетельстве о рождении истца выданного Кармаскалинским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГг. в разделе «Родители: » записана мать Прокофьева П.Е.,а в свидетельстве о смерти матери записано Прокофьева П.Е. и иных несоответствий, нотариус рекомендовала обратиться в суд, о необходимости установки факта родственных отношений с умершей и принадлежности ей документов в судебном порядке.

Согласно свидетельства о праве наследования по закону выданное нотариусом 4 Уфимской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ реестровый №. В данном свидетельстве указано, что наследниками к имуществу ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ является в равных долях: жена ФИО3, дочь ФИО4 - истец фамилия ее до замужества, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь рожденная ДД.ММ.ГГГГ В данном свидетельстве имя матери Истца записано, как ФИО10, после буквы «л» написана буква «о».

Согласно свидетельства о смерти матери Истца от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Башкортостан имя записано как ФИО9, после буквы «л» написана буква «а», что соответствует ее свидетельству о рождении и данным указанных в ее паспорте.

В договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, указаны паспортные данные матери Истца ее фамилия, имя, отчество как Прокофьева П.Е., эти данные соответствуют указанные в свидетельстве о ее смерти. Так же в свидетельстве о рождении матери Истца № выданного бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ имя написано как ФИО9. Факт принадлежности свидетельства о праве наследования по закону выданное нотариусом 4 Уфимской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ матери Истца ФИО1 подтверждается так же тем, что фамилия, отчество, год ее рождения, адрес проживания в данном свидетельстве о праве наследования по закону записаны верно, и она (истец) указана как дочь отца ФИО6 Согласно свидетельства о браке выданного Кармаскалинским бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО1 являются мужем и женой. Ошибка буквы в имени матери Истца в свидетельстве о праве наследования по закону выданное нотариусом 4 Уфимской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ реестровый № произошла в связи тем, что имена ФИО9, ФИО10, Пелогея созвучны и при написании выше указанного документа была допущена орфографическая ошибка.

Установление факта принадлежности документов на право собственности на 1/3 долю данного домовладения матери истца - ФИО1 подтверждается свидетельством о праве наследования по закону выданное нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве указанно, что домовладение находящееся в <адрес> по ул. <адрес> № <адрес> состоящее из жилого дома, бревенчатого, сени бревенчатые, уборная и забор тесовые, что данное наследственное имущество ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ является в равных долях: жена ФИО3. Согласно свидетельства о браке № выданное ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским бюро ЗАГС БАССР вступили в брак ФИО6 и ФИО12, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака присвоены фамилия мужу ФИО19 жене Прокофьва. Справкой с территориального участка <адрес> ГУП БТИ Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является долевым собственником, 1/3 доли в праве данного жилого дома на основании свидетельства о праве наследства по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного свидетельства ФИО1является наследником имущества ФИО6, который является ее мужем и отцом истца, что подтверждается свидетельства о браке № выданное ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским бюро ЗАГС БАССР. В разделе «Сведения о правообладателях объекта» технического паспорта данного жилого дома ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан», на страницы 3 от ДД.ММ.ГГГГ указано, ФИО1, является долевым собственником, 1/3 доля в праве ». На страницы 1 данного технического паспорта имеется штамп Федерального бюджетного учреждения «Кадастровой палаты» по Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о внесении сведений об объекте в Единый государственный реестр объектов капитального строительства.

В справке с территориального участка <адрес> ГУП БТИ Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и на странице 3, технического паспорта ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ на данный жилой дом в имени матери Истца допущена ошибка в написании, после буквы «л» записана буква «о» вместо буквы «а». Истец обращалась в территориальный участок <адрес> ГУП БТИ Республики Башкортостан с заявлением о внесения изменений в данные документы, т.е. в имени матери Истца, но ей было отказано. Факт принадлежности данных документов матери Истца - ФИО1 имеет юридическое значение о принадлежности собственности в виде 1/3 доли в данном жилом доме, которое является наследственным имуществом. Правоустанавливающим документом в разделе «сведения о правообладателях данного технического паспорта на дом указано свидетельство о праве наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном документе имя матери Истца записано как ФИО10. Выше перечисленные документы на жилой дом с именем ФИО10 - после буквы «л» записана буква «о». принадлежат фактически матери Истца-ФИО1. Судебное решение о признании юридического факта принадлежности этих документов на данный жилой дом матери Истца ФИО1 необходимы для оформления Истцу наследственного имущества в виде 1/3 доли данного жилого дома.

Истец - ФИО8, до замужества фамилия была ФИО19. Мать истца ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> БАССР, что подтверждается ее свидетельством о рождении выданного Бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия, имя, отчество, дата рождения и место рождения ФИО1, матери истца в свидетельстве о смерти полностью совпадает с данными указанными в ее свидетельстве о рождении.

Родственные отношения истца с матерью подтверждаются свидетельством о праве наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом <адрес>, где указано, что наследственное имущество умершего Макаркина В.И., является в равных долях жены Прокофьевой П.Е., дочери Макаркиной З.В. (фамилия истца до замужества). В свидетельстве о рождении истца ФИО6 указан как отец, а в свидетельстве о праве наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ как его дочь, ФИО1 как его жена, которые проживали по одному адресу, т.е. вместе. В свидетельстве о рождении ФИО5 родной сестры Истца в настоящее время фамилия по мужу ФИО18, указано, отец: ФИО6, мать: ФИО7. Данный документ подтверждает, что у истца и ее родной сестры общие родители. На страницы 6 домовой книги жилого <адрес> по ул.<адрес> № имеется запись: о постоянной прописки ФИО6, ФИО1Согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГг являются мужем и женой. На страницы 8,18, данной домовой книги имеется запись о постоянной прописки Истца - ФИО4 данная фамилия до замужества. Согласно свидетельства о праве наследования по закону № от 20.11.1957г. истец указанна как дочь ФИО6, а он (ФИО6) согласно свидетельства о браке является мужем ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО13 заявленные требования поддержал, просил удовлетворит.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации ГО <адрес> РБ не явился, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание истец ФИО8 не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание третье лицо ФИО14 требования поддержала, подтвердила данный факт, пояснила суду, что истец ФИО8 является родной дочерью ФИО1

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что после смерти Прокофьевой П.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/3 обще долевой собственности жилого дома, общей площадью 39,2 кв.м.с кадастровым № расположенного на земельном участке с кадастровым № общей площадью 378 кв.м. по адресу: <адрес> ул.<адрес>

Для принятия наследства после смерти Прокофьевой П.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдачи ей свидетельства о праве на наследство оставшегося после смерти ее матери.

Нотариус ФИО15 отказала истцу в принятии наследства в связи с тем, что в свидетельстве о рождении истца выданного Кармаскалинским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Родители:» записана мать «ФИО2»,а в свидетельстве о смерти матери записано «ФИО1».

Согласно свидетельства о праве наследования по закону выданное нотариусом 4 Уфимской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, наследниками к имуществу ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ является в равных долях: жена ФИО3, дочь ФИО4 - истец фамилия ее до замужества, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь рожденная ДД.ММ.ГГГГ В данном свидетельстве имя матери Истца записано, как «ФИО10», после буквы «л» написана буква «о».

В свидетельстве о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Башкортостан имя записано как «ФИО9», после буквы «л» написана буква «а», что соответствует ее свидетельству о рождении и данным указанных в ее паспорте.

В договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, указаны паспортные данные ФИО1 как «ФИО1», эти данные соответствуют указанные в свидетельстве о ее смерти.

Так же в свидетельстве о рождении ФИО1 № выданного бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ имя написано как «ФИО9».

При изложенных обстоятельствах, суд находит установленным факт того, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подпункта 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом устанавливаются факты принадлежности правоустанавливающих документов.

В свидетельстве о праве наследования по закону выданном нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ указанно, что домовладение находящееся в <адрес> по ул. <адрес> № <адрес> состоящее из жилого дома, бревенчатого, сени бревенчатые, уборная и забор тесовые, является наследственным имуществом ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками в равных долях указаны: жена ФИО3.

Согласно свидетельства о браке № выданного ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским бюро ЗАГС БАССР вступили в брак ФИО6 и ФИО12, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака присвоены фамилия мужу ФИО19 жене Прокофьва.

В Справке с территориального участка <адрес> ГУП БТИ Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является долевым собственником, 1/3 доли в праве данного жилого дома на основании свидетельства о праве наследства по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного свидетельства ФИО1является наследником имущества ФИО6, который является ее мужем и отцом истца, что подтверждается свидетельства о браке № выданное ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским бюро ЗАГС БАССР.

В справке с территориального участка <адрес> ГУП БТИ Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и на странице 3, технического паспорта ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ на данный жилой дом в имени матери Истца допущена ошибка в написании, после буквы «л» записана буква «о» вместо буквы «а».

Правоустанавливающим документом в разделе «сведения о правообладателях данного технического паспорта на дом указано свидетельство о праве наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном документе имя матери Истца записано как «ФИО10». Выше перечисленные документы на жилой дом с именем ФИО10 - после буквы «л» записана буква «о». принадлежат фактически матери Истца-ФИО1.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из указанных обстоятельств усматривается, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при жизни унаследовала имущество открывшееся после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время в ходе судебного заседания был установлен факт родственных отношении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] З.В. к Администрации ГО <адрес> РБ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношении, принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества - удовлетворить.

Установить факт того, что [СКРЫТО] З.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве наследования по закону выданное нотариусом четвертой уфимской государственной нотариальной конторы ФИО16 по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ и записанное в реестровую книгу под № т.3 от ДД.ММ.ГГГГ о наследовании имущества ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, домовладения находящегося в <адрес> по ул. <адрес> 1, <адрес>.

Установить факт принятия [СКРЫТО] З.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти Прокофьевой П.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 39,2 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес> 1, <адрес>.

Признать за [СКРЫТО] З.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на объект недвижимости в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 39,2 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес> 1, <адрес>.

Включить в наследственную массу 1/3 долю земельного участка общей площадью 378 кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным видом использования: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес> 1, дом. 12.

Признать за [СКРЫТО] З.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на объект недвижимости в виде 1/3 долю земельного участка общей площадью 378 кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным видом использования: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес> 1, дом. 12.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы РБ.

Судья А.Х. Шаймиев