| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 30.09.2016 |
| Дата решения | 08.11.2016 |
| Категория дела | О взыскании неосновательного обогащения |
| Судья | Уразметов Ильмир Флюрович |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 49c43361-8bc2-31f1-a124-2b60c159018a |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Козловой Н.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> к В.Н.А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> предъявил иск к В.Н.А. о взыскании неосновательного обогащения.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Уфимский районный суд РБ.
Представитель истца Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес>, ответчик В.Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.
Суд считает возможным, в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется.
Как усматривается из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда ответчик В.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: РБ, <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан к В.Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья И.Ф. Уразметов
