| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 25.11.2015 |
| Дата решения | 04.02.2016 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
| Судья | Уразметов Ильмир Флюрович |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1835803b-e35f-3394-b890-35601844c53f |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Шариповой Ф.И.,
с участием представителя истца Н.Л.К. – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Л.К. к Г.О.В. о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Н.Л.К. обратилась в суд с иском к Г.О.В. о возмещении ущерба. Возникшего в результате ДТП.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Иглинский районный суд РБ.
Представитель истца Н.Л.К. – ФИО4 в судебном заседании не возражала по поводу направления дела по подсудности.
Ответчик Г.О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.
Суд считает возможным, в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Иглинский районный суд РБ.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется.
Как усматривается из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда ответчик Г.О.В., проживает по адресу: РБ, <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Иглинский районный суд РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Н.Л.К. к Г.О.В. о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, передать для рассмотрения по подсудности в Иглинский районный суд РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья И.Ф. Уразметов
