| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 22.03.2017 |
| Дата решения | 17.04.2017 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | о восстановлении процессуальных сроков |
| Судья | Гибадатов Урал Ишдавлетович |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f8d6d967-3142-3bee-ae25-a51d188c770e |
№13-19/2017
к делу дело 2-10526/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2017 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гибадатова У.И..
при секретаре Минигалиевой Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ЖСК «Комсомольский» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении представителю АО «Интеграл» процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по гражданскому делу по иску Парамонова С.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Комсомольский» о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к Жилищно-строительному кооперативу «Комсомольский» и просил признать право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>.
Решением Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«исковые требования ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Комсомольский» о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>.»
Определением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен представителю АО «Интеграл» процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по гражданскому делу по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Комсомольский» о признании права собственности.
Представитель ЖСК «Комсомольский» обратился в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ЖСК «Комсомольский» на судебном заседании заявление поддержал, просил восстановить срок.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд в силу ст. 112 ГПК РФ считает возможным рассмотрение поставленного перед судом вопроса в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы искового заявления и представленные заявителем материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока по следующим основаниям.В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Согласно указанной норме ГПК РФ последним днем срока обжалования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ было ДД.ММ.ГГГГ.
C учетом положений статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Из материалов усматривается, что копия определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении представителю АО «Интеграл» процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ и как указывает последний получено не было. ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя ознакомился с материалами дела №.
Поскольку материалы не содержат иных данных о получении истцом копии оспариваемого определения, довод о неполучении копии определения судьи ДД.ММ.ГГГГ не опровергнут.
Частная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока были поданы в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп Октябрьского районного суда г. Уфы.
Таким образом, учитывая, что определение об оставлении искового заявления без движения принимается судьей единолично и о его вынесении участвующее в деле лицо может узнать только после получения копии данного определения, следует признать уважительной причину пропуска процессуального срока, а процессуальный срок на обжалование определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим восстановлению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 112 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
восстановить представителю ЖСК «Комсомольский» процессуальный срок на обжалование в апелляционном порядке определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении представителю АО «Интеграл» процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по гражданскому делу по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Комсомольский» о признании права собственности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий судья У.И. Гибадатов
