Дело № 12-899/2013, апелляция

с участием представителя заявителя [СКРЫТО] К.Ф.- ФИО4, заинтересованного лица ФИО2 и его представителя ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением [СКРЫТО] К.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1. ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения и подвергнут штрафу в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

[СКРЫТО] К.Ф., обратился в суд с жалобой на указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ по истечению 10 дневного срока на обжалование данного постановления, а также подал ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 пояснил, что его доверитель подал жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по истечению установленного для обжалования срока, поскольку о существовании данного постановления он узнал только ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении гражданского дела Октябрьский районным судом <адрес>.

Проверив доводы заявителя суд не находит оснований для восстановления срока для обжалования по следующим основаниям.

[СКРЫТО] К.Ф. привлечен к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день он получил копию обжалуемого документа, о чем имеется подпись в постановлении. Им также получена копия постановления должностного от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении производства по делу за нарушение п.3 ПДД РФ.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Доводы представителя заявителя о том, что о существовании данного постановления он узнал ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные причины пропуска срока на обжалование постановления не подтверждены письменными доказательствами.

Кроме того, в материалах дела имеется постановление должностного от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении производства по делу за нарушение п.3 ПДД РФ, которое [СКРЫТО] К.Ф. получил в этот же день.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства [СКРЫТО] К.Ф, о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, отказать.

Производство по жалобе [СКРЫТО] К.Ф, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.