Дело № 12-857/2017, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 17.07.2017
Дата решения 02.10.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 6.4
Судья Шафикова Елена Сергеевна
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID 684959c3-fcac-3c39-894b-27750543ccf1
Стороны по делу
Ответчик
*** *********** ******** "*********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело№12-857/2017

Р Е Ш Е Н И Е

02 октября 2017 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шафикова Е.С.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу ООО «УК «Фестиваль»- Труфановой А.Н., действующей по доверенности от 02 октября 2017 года, представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан- специалиста-эксперта Карюковой Ф.В., Десяткина В.Г., действующего по доверенности от 09 января 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Управляющая компания «Фестиваль» на постановление должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан об административном правонарушении от 13 апреля 2017 года, которым

ООО «Управляющая компания «Фестиваль», расположенное по адресу: <адрес>,

подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением ООО «Управляющая компания «Фестиваль» признано виновным в нарушении требований санитарного законодательства за что привлечено к административной ответственности по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не соглашаясь с данным постановлением, ООО «Управляющая компания «Фестиваль» подало жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что вины общества не имеется, лифтовое оборудование в исправном состоянии, работы по шумоизоляции должен производить застройщик.

Одновременно подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, поскольку срок для обжалования был пропущен в связи с подачей жалобы на постановление в Арбитражный суд РБ.

Представитель заявителя в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

Представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в судебном заседании пояснили, что вина общества доказана материалами дела.

Решая вопрос о восстановлении срока на общелование постановления должностного лица, судья полагает возможным данное ходатайство удовлетворить с целью обеспечения доступа к правосудию. Доводы общества о подаче жалобы в Ардитражный суд РБ подтверждаются определением о прекращении производства по делу от 03 июля 2017 года.

Проверив представленные материалы административного дела, суд находит постановление должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан об административном правонарушении вынесенным законно. Вина ООО «Управляющая компания «Фестиваль» в нарушении установленного законодательством РФ санитарно-эпидемиологических требований доказана материалами дела.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ несоблюдение нормативных правовых актов, устанавливающих санитарно-эпидемиологические требования (в том числе гигиенические и иные нормативы), создает угрозу жизни или здоровью человека.

Согласно ст. 6.4. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО «Управляющая компания «Фестиваль» в совершении правонарушения доказана: актом проверки от 03 апреля 2017 года, протоколом лабораторных испытаний от 29 марта 2017 года, протоколом об административном правонарушении от 03 апреля 2017 года, предписанием от 03 апреля 2017 года, актами освидетельствования, договором управления многоквартирного дома от 23 июля 2015 года, заключенного с ФИО5

Доводы жалобы о том, что ООО «Управляющая компания «Фестиваль» не несет ответственности за обеспечение шумоизоляции в квартирах граждан, противоречат п. 3.1.1 договора управления многоквартирного дома от 23 июля 2015 года, заключенного с ФИО5, согласно которому соблюдение санитарно-эпидемиологических правил и нормативов возложено на управляющую организацию, что соответствует ст. 162 Жилищного кодекса РФ.

Нарушений норм законодательства должностным лицом не допущено, доводы общества о незаконности привлечения его к административной ответственности несостоятельны.

Уклонение от обязанностей соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений со управляющей компании влечет административную ответственность.

При таких обстоятельствах признание общества виновным в нарушении требований Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ судья признает обоснованным, а привлечение к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях законным.

При этом суд усматривает, что наказание назначено в пределах санкции, оснований для его смягчения не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан об административном правонарушении от 13 апреля 2017 в отношении ООО «Управляющая компания «Фестиваль» оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.С.Шафикова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 17.07.2017:
Дело № 2-5302/2017 ~ М-4500/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипова Гульназ Мавлявиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5128/2017 ~ М-4502/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипова Гульназ Мавлявиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5035/2017 ~ М-4484/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баженова Евгения Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5039/2017 ~ М-4486/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баженова Евгения Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5040/2017 ~ М-4485/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баженова Евгения Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5038/2017 ~ М-4489/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баженова Евгения Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5633/2017 ~ М-4487/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жучкова Марина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5050/2017 ~ М-4490/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сунгатуллин Аллен Юрикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5199/2017 ~ М-4499/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жучкова Марина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5045/2017 ~ М-4498/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймиев Азамат Хамитович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1007/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1006/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-854/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1008/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-856/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.10.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-853/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.10.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-855/2017, апелляция
  • Дата решения: 27.07.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1005/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1004/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/7-136/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареев Руслан Эльмирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1134/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипова Гульназ Мавлявиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1190/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сунгатуллин Аллен Юрикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1335/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймиев Азамат Хамитович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1136/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипова Гульназ Мавлявиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1133/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипова Гульназ Мавлявиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-481/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмаева Флюра Мидихатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-137/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гаймалеев Радмир Раисович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-480/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмаева Флюра Мидихатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-476/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ