Дело № 12-855/2017, апелляция

по делу об административном правонарушении

27 июля 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан

Шафикова Е.С.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется административное производство - Гадельшина М.И.,

рассмотрев жалобу [СКРЫТО] Э.Н. на постановление должностного лица инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа от 27 декабря 2016 года, которым [СКРЫТО] Э.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением [СКРЫТО] Э.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение п. 8.1.,10.1 Правил дорожного движения, за что подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, [СКРЫТО] Э.Н. подала жалобу, в которой просит его отменить, указав, что вины в ее действиях не имеется.

В судебном заседании защитник жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.

Заинтересованное лицо Пашков И., представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание, либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Как видно из представленных материалов дела, протокол в данном случае не составлялся, несмотря на несогласие [СКРЫТО] Э.Н. с нарушением, о чем она указала в объяснении, считая причиной нарушения дорожное покрытие.

Таким образом, [СКРЫТО] была лишена права на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств своего дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья отменяет постановление и прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Событие административного правонарушения произошло 21 декабря 2016 года, срок для рассмотрения дела истек 21 февраля 2017 года.

В связи с изложенным, поскольку должностным лицом допущено процессуальное нарушение при рассмотрении дела, материалы административного дела направить должностному лицу на новое рассмотрение не представляет ся возможным в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление должностного лица инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Э.Н. отменить за истечением срока привлечения к административной ответственности, чем удовлетворить жалобу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: Е.С.Шафикова