Дело № 12-707/2018, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 07.05.2018
Дата решения 14.06.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.9 ч.2
Судья Шафикова Елена Сергеевна
Результат Отменено с прекращением производства
Судебное решение Есть
ID 758f2615-3877-30ef-897c-25c3b15d81a6
Стороны по делу
Ответчик
*** "******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №12-707/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 14 июня 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 03 апреля 2018 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии»,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 03 апреля 2018 года, Общество с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии» (далее по тексту - ООО «СОМЕТЕ») привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодека РФ об административных правонарушениях, и собственнику транспортного средства ООО «СОМЕТЕ» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ООО «Сомете» подало жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное, поскольку в момент фиксации правонарушения автомобилем управлял ФИО1, что подтверждается путевым листом и копией полиса ОСАГО. Несмотря на то, что данный автомобиль зарегистрирован на ООО «СОМЕТЕ», им управляло конкретное физическое лицо, которое и должно быть привлечено к административной ответственности.

Представитель заявителя ООО «СОМЕТЕ», представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.6.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Законом на собственника транспортного средства возложена обязанность доказать факт нахождения в момент фиксации административного правонарушения во владении или пользовании другого лица.

В подтверждение доводов о том, что в момент совершения правонарушения -01 апреля 2018 года автомобиль <данные изъяты> государственный номер представлен договор сублизинга транспортных средств без экипажа от 01 июля 2017 года, согласно которому Лизингополучатель (ООО «СОМЕТЕ») передает во временное владение и пользование Сублизингополучателю (ООО <данные изъяты>) транспортные средства (автомобили скорой медицинской помощи), конкретный перечень которых указан в Приложении . Согласно Приложению №1 к договору сублизинга без экипажа от 01.07.2017 транспортное средство с государственным номером передано в сублизинг ООО <данные изъяты>. Данное транспортное средство передано по акту приемки-передачи транспортных средств. Путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по распоряжению МБУЗ ССМП г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством марки <данные изъяты> государственный номер управлял водитель ФИО1

Таким образом, доводы ООО «СОМЕТЕ» о том, что в момент совершения правонарушения транспортным средством управляло другое лицо, а именно ФИО1, должностным лицом не опровергнуты, а бесспорных доказательств вины ООО «СОМЕТЕ» не имеется.

Таким образом, вина ООО «СОМЕТЕ» по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ не доказана, в связи с чем, постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу по п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 03 апреля 2018 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии» (ООО «СОМЕТЕ») отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, чем удовлетворить жалобу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: Е.С.Шафикова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 07.05.2018:
Дело № 2-3587/2018 ~ М-2750/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипова Гульназ Мавлявиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-753/2018 ~ М-2762/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипова Гульназ Мавлявиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3101/2018 ~ М-2772/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гибадатов Урал Ишдавлетович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3199/2018 ~ М-2908/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3100/2018 ~ М-2773/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гибадатов Урал Ишдавлетович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3802/2018 ~ М-2757/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сунгатуллин Аллен Юрикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3177/2018 ~ М-2745/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипова Гульназ Мавлявиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3101/2018 ~ М-2772/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гибадатов Урал Ишдавлетович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3182/2018 ~ М-2751/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипова Гульназ Мавлявиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3098/2018 ~ М-2747/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-712/2018, апелляция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-409/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-713/2018, апелляция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-401/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-400/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сунгатуллин Аллен Юрикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-399/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сунгатуллин Аллен Юрикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-706/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-708/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-709/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.05.2018
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-265/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1440/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1462/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадырова Эльвира Раисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1484/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадырова Эльвира Раисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1489/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинова Ульяна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1438/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1410/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гибадатов Урал Ишдавлетович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-271/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1498/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нурисламова Раила Раисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1482/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сунгатуллин Аллен Юрикович
  • Судебное решение: НЕТ