Дело № 12-1459/2016, апелляция

дело №12-1459/2016

РЕШЕНИЕ

30 декабря 2016 года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] В.В.. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 28 декабря 2016 года, которым

[СКРЫТО] <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения по 6.9.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением [СКРЫТО] В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что он возложенные на него обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в специализированном медицинском учреждении по месту регистрации, не исполняет.

Не соглашаясь с данным постановлением, заявителя подал жалобу, в которой просит изменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на неудовлетворительное состоянии здоровья.

Принимая во внимание, что судом установлен факт надлежащего извещения заявителя о месте и времени судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания им не заявлялось и в жалобе не были приведены нет оснований полагать, что его права, перечисленные в жалобе, в том числе право на судебную защиту, будут нарушены при рассмотрении дела в его отсутствие.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Октябрьскому судебному району города Уфы от 29 января 2015 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2016 года, [СКРЫТО] В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 8 суток и возложением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в специализированном медицинском учреждении по месту регистрации.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 декабря 2016 года, [СКРЫТО] возложенные на него обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в специализированном медицинском учреждении по месту регистрации, не исполняет.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Наказание назначено в пределах санкции ст.6.9.1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

С этим выводом соглашается и судья апелляционной инстанции.

Постановление о привлечении [СКРЫТО] В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 28 декабря 2016 года, в отношении [СКРЫТО] ФИО3 по ст.6.9.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Т.Р.Багаутдинов