Дело № 12-1407/2016, апелляция

Дело № 12-1407/2016

Р Е Ш Е Н И Е

28 декабря 2016 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу- Янгирова Р.Ф., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Д.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Гарифуллиной Т.Г., об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

[СКРЫТО] Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу <адрес>

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением [СКРЫТО] Д.Р. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05 час 20 минут, [СКРЫТО] Д.Р. на <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не соглашаясь с данным постановлением, [СКРЫТО] Д.Р. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано, что вина [СКРЫТО] Д.Р. не доказана, он был в трезвом состоянии.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу Янгиров в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что [СКРЫТО] подписал акт, но пожелал пройти медицинское освидетельствование, однако ему необоснованно было в этом отказано. В связи с лишением его возможности пройти медицинское освидетельствование, он прошел его самостоятельно, где было подтверждено его трезвое состояние.

[СКРЫТО], извещенный надлежащим образом, не явился.

Проверив представленные материалы административного дела, доводы жалобы, судья находит постановление мирового судьи вынесенным законно.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ- водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Вина [СКРЫТО] Д.Р. в управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии в нарушение требований п.2.7 Правил подтверждена материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении в котором [СКРЫТО] дал письменные объяснения, подтвердив факт управления автомашиной, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому [СКРЫТО] отстранен с признаками опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у [СКРЫТО] установлено наличие алкоголя 0,249 мг/л, с которым [СКРЫТО] согласился, засвидетельствовав это своей подписью, показаниями в чеке прибора алкотектер, с которым ознакомлен [СКРЫТО] и понятые. Протоколом о задержании транспортного средства автомобиль [СКРЫТО] передан ФИО4 Письменные доказательства согласуются между собой, составлены с участием понятых и оснований не доверять им не имеется.

При таких обстоятельствах признание [СКРЫТО] Д.Р. виновным в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения суд признает обоснованным, а привлечение к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законным.

Доводы [СКРЫТО] Д.Р. о том, что он находился в трезвом состоянии в момент его задержания голословные.

Оснований для медицинского освидетельствования [СКРЫТО] сотрудниками ПДПС не имелось в силу п. 10 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".

О несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения [СКРЫТО] не заявил, а согласился с резульататми освидетельствования при помощи тестового прибора.

Представленный акт медицинского освидетельствования [СКРЫТО] № от ДД.ММ.ГГГГ указывает на отсутствие признаков опьянения у него в 7 часов 40 минут, в то время, как он управлял автомашиной в 4.50 часов.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей не имеется.

Таким образом, нарушений требований закона при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Мировым судьей с достаточной полнотой исследованы все доказательства, которым дана правильная оценка в постановлении и верно назначено наказание.

При этом судья усматривает, что [СКРЫТО] Д.Р. назначено минимальное наказание, оснований для его смягчения закон не предусматривает.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан Гарифуллиной Т.Г. об административном правонарушении от 24 ноября 2016 года в отношении [СКРЫТО] Д.Р. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его полномочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья: Е.С.Шафикова