Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 12.09.2013 |
Дата решения | 18.09.2013 |
Статьи кодексов | |
Судья | Шафикова Елена Сергеевна |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | bf547129-5094-3d60-a954-eb3f275823bd |
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., рассмотрев материалы по жалобе Уракова Эрнеста Ренатовича на протокол об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Ураков Э.Р. обратился в суд с жалобой на протокол об административном правонарушении № от 15 мая 2013 года, составленный в отношении [СКРЫТО] Р.Р. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Производство по делу по жалобе Уракова Э.Р. на протокол об административном правонарушении № от 15 мая 2013 года не может быть начато.
В силу п.1 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению в том виде, в котором изложена, поскольку в порядке административного производства согласно ст.30.1 КоАП РФ могут быть обжалованы постановления должностных лиц либо судей, вынесенные по административному правонарушению.
По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, являясь доказательством по делу об административном правонарушении, фиксирует любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При рассмотрении административного дела установлено, что имеется препятствие к ее рассмотрению, поскольку из смысла действующего законодательства вытекает, что протоколы по делу об административном правонарушении обжалованию не подлежат.
Вышеуказанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы Уракова Э.Р. на протокол об административном правонарушении № от 15 мая 2013 года.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л :
жалобу Уракова Э.Р. на протокол об административном правонарушении № от 15 мая 2013 года возвратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Е.С. Шафикова