Дело № 12-1131/2017, апелляция

дело №12-1131/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу [СКРЫТО] О.А., защитника Каримова И.А., действующего по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство [СКРЫТО] О.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 31 марта 2017 года которым,

[СКРЫТО] О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением [СКРЫТО] О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, [СКРЫТО] О.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

[СКРЫТО] О.А. также подано ходатайство о восстановлении срока для обжалование постановления. Ходатайство мотивировано тем, что о вынесенном постановлении ему не было известно. Его жена получила копию постановления, однако ему сообщала об этом гораздо позже. По адресу <адрес>.

[СКРЫТО] О.А. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Проверив доводы [СКРЫТО] О.А., суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, участник судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен представить суду убедительные причины пропуска им данного срока, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда и не определяется позицией другой стороны (Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 689-О).

По смыслу закона уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

По данному делу таких причин судья не установил.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток (абзац третий пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 31 марта 2017 года получена [СКРЫТО] О.А. по адресу регистрации 06 апреля 2017 года, по месту проживания <адрес> письмо не доставлено, возвращено мировому судье.

Таким образом, предельным сроком подачи жалобы являлось 17 апреля 2017 года. Доказательств наличия уважительных причин, также как и невозможность обжалования постановления суда в установленный законом срок, [СКРЫТО] О.А. не представил. При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать [СКРЫТО] О.А. в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 31 марта 2017 года.

Производство по жалобе [СКРЫТО] О.А. прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья Е.С. Шафикова