Дело № 11-778/2016, апелляция

№11-778/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2016 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Жучкова М.Д., рассмотрев материал по частной жалобе АО «Связной [СКРЫТО]» на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Связной [СКРЫТО]» подало частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2

Материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, регламентированный ст. 333 ГПК РФ, не предусматривает возможность направления в суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы копии оспариваемого определения.

В материалах дела отсутствует подлинник обжалуемого определения мирового судьи. Имеется лишь экземпляр определения с отметкой «копия верна» (л.д.32).

При таких обстоятельствах материал подлежит возврату мировому судье для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 333 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал по частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2 возвратить мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ для устранения нарушений.

Судья М.Д. Жучкова