Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 16.12.2016 |
Дата решения | 09.01.2017 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Нурисламова Раила Раисовна |
Результат | другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ |
Судебное решение | Есть |
ID | 3c7adae0-8feb-33b3-9cde-f655e0417c55 |
Дело № 11- 30/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего Нурисламовой Р.Р.
при секретаре Ситдиковой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 09 января 2016 года частную жалобу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» на определение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с [СКРЫТО] <данные изъяты>.
Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании определения мирового судьи и доводах частной жалобы, суд
у с т а н о в и л:
определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления НАО «ПКБ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с [СКРЫТО] <данные изъяты>
На данное определение ДД.ММ.ГГГГ НАО «ПКБ» подали частную жалобу, мотивируя тем, что отсутствие взыскателя банковской лицензии ни в коем случае не свидетельствует о наличии спора о праве.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст.334 ГПК РФ- суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В соответствии со ст.330 ГПК РФ- основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются …нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Из материалов дела следует, что мировой судья, сославшись на постановление Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отказал в принятии заявления НАО «ПКБ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с [СКРЫТО] <данные изъяты> в связи с чем, что у заявителя отсутствует лицензия на осуществление банковских операций.
При этом в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уступка требования третьим лицам без наличия лицензии в случае согласования условия об уступке с заемщиком при заключении кредитного договора. Соответственно, можно так же сделать вывод о том, что законодатель допускает переход права требования по неисполненному обязательству к лицу, не являющемуся кредитной организацией.
Мировым судьей не учтено, что должник подписал кредитный договор и дал согласие на все его условия. В заявлении о выдаче судебного приказа указано на то, что в кредитном договоре имеется согласие на уступку права требования банком третьему лицу, в том числе, не имеющему банковской лицензии.
Учитывая, что законодательством предусмотрен переход права требования по неисполненному обязательству к лицу, не являющемуся кредитной организацией, уступка права требования не нарушает прав заемщика, оснований к отказу в принятии заявления НАО «ПКБ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с [СКРЫТО] <данные изъяты> не имелось.
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления НАО «ПКБ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с [СКРЫТО] <данные изъяты> подлежит отмене.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления НАО «ПКБ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с [СКРЫТО] <данные изъяты> отменить.
Направить материал по заявлению НАО «ПКБ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с [СКРЫТО] <данные изъяты> мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> РБ для рассмотрения со стадии вынесения судебного приказа в соответствии со ст.ст.126, 127 ГПК РФ.
Постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Р.Р.Нурисламова
Мировой судья Салимзянова Г.М.