Дело № 11-265/2018, апелляция

Дело № 11–265/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2011 год по апелляционной жалобе ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на решение мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 23 декабря 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы к [СКРЫТО] И.Ф. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2011 год, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу г. <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы РБ недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в страховую часть в сумме 10 252,32 руб.; в накопительную часть в сумме 3 075,70 руб.; недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 589,11 руб., в территориальный фонд в сумме 1 025,23 руб., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное Пенсионное страхование в страховую часть в сумме 1 319,39 руб., в накопительную часть в сумме 395,82 руб.; пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 204,50 руб., в территориальный фонд в сумме 131,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 719,76 коп., всего взыскать в сумме 18 713 (восемнадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей 77 коп.»

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Уфы РБ обратилось с иском к [СКРЫТО] И.Ф. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2011 год, указав в обоснование требований, что [СКРЫТО] И.Ф. с 01 марта 2006 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, утратил статус 26.12.2011 года, истцом установлена недоимка за 2011 год в размере 17 994,01 рубля. Поскольку обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, истцом были начислены пени за период с 01.01.2012 года по 14.05.2013 года. Просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в страховую часть в сумме 10 252,32 руб.; в накопительную часть в сумме 3 075,70 руб.; недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 589,11 руб., в территориальный фонд в сумме 1 025,23 руб., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в страховую часть в сумме 1 319,39 руб., в накопительную часть в сумме 395,82 руб.; пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 204,50 руб., в территориальный фонд в сумме 131,94 руб., а также компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в размере 719,76 коп.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца на решение мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г. Уфы РБ выражает несогласие по следующим основаниям.

Считает, что о судебном процессе и о принятом решении не знал и был извещен ненадлежащим образом, исковое не получал.

Считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 сентября 2015 г. и принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований.

Истец ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Уфы РБ, ответчик [СКРЫТО] И.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика [СКРЫТО] И.Ф. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого отказано.

С учетом изложенного, мнения истца, представителей третьих лиц, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле знали о рассмотрении дела, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили судебной коллегии о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд определила о рассмотрении дела при данной явке.

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, суд находит решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Разрешая спор, мировой судья правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели- плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и подпункта 2 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь - индивидуальный предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со статьей 5 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" индивидуальный предприниматель является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] И.Ф. в период с 01.03.2006 года по 26.12.2011 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Согласно представленных территориальным органом расчетов по форме РСВ-2 ПФР ответчиком несвоевременно и не в полном объеме уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период 2011 год.

Так недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии, за период 2011 год составляет в сумме 10 252,32 руб.; в накопительную часть в сумме 3 075,70 руб.; недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 589,11 руб., в территориальный фонд в сумме 1 025,23 руб.

Пенсионным органом в порядке, установленном ст. ст. 20-21Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ приняты меры по принудительному взысканию этой задолженности.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. N212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки (ч. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах (ч. 2).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов (ч. 3).

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (ч. 5).

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 6).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 7).

В соответствии с приведенными положениями закона территориальным пенсионным органом, осуществляющим контроль за уплатой страховых взносов правомерно начислена пеня на несвоевременно и не в полном объеме уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование соответственно: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в страховую часть в сумме 1 319,39 руб., в накопительную часть в сумме 395,82 руб.; пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 204,50 руб., в территориальный фонд в сумме 131,94 руб.

Порядок и срок обращения в суд с данными требованиями установленные ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ пенсионным органом соблюдены, о чем свидетельствует направленное в адрес ответчика требование от 14.05.2013 года № 00287840124229 об уплате недоимки и начисленной на недоимку по страховым взносам пени в сумме 17 994,01 руб. в срок до 04.06.2013 года.

Мировой судья дав оценку данным обстоятельствам, пришел к правильному выводу наличии оснований для взыскания с [СКРЫТО] И.Ф. недоимки по страховым взносам и пени за 2011 год, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлено доказательств уплаты задолженности.

Довод о том, что ответчиком о судебном процессе и о принятом решении не знал и был извещен ненадлежащим образом, исковое заявление не получал, является несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется уведомление об извещении на 25.09.2015г. на 14.00, подписанное лично им. Первоначально иск направлен по адресу ответчика, которое возвращено с пометкой истек срок, в связи с этим ответчик имел возможность ознакомиться с материалами дела

Довод о том, что истцом пропущен срок исковой давности, является несостоятельным, поскольку иск подан в установленные законом сроки.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Разрешая спор, мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 25 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика [СКРЫТО] И.Ф. без удовлетворения.

Судья А.Ю. Сунгатуллин