Дело № 1-543/2013, первая инстанция

Дело № 1-543/13

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

07 октября 2013 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Гайсиной С.И.,

с участием государственного обвинителя Фаттахова Р.Р.,

подсудимого [СКРЫТО] В.В.,

защитника Биктимеровой Л.Р., предоставившего удостоверение № 2242, ордер № 081138,

потерпевшей ФИО 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] В.В. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. [СКРЫТО] В.В., 09 июня 2013 года около 12.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил ноутбук марки «Acer Aspire V5-571» в комплекте с зарядным устройством и оптической мышью, стоимостью 16100 рублей за комплект. С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.В. скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО 2 значительный имущественный ущерб на сумму 16100 рублей.

2. Кроме того, [СКРЫТО] В.В., 25 июля 2013 года около 13.30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, находясь возле дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник внутрь указанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО 1: денежные средства в размере 30000 рублей, золотой браслет стоимостью 2605 рублей, сотовый телефон марки «Samsung», стоимостью 610 рублей, с сим картой компании «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, с сим картой компании «Билайн», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, сотовый телефон марки «Samsung», стоимостью 340 рублей, кулон из металла, не представляющий материальной ценности, серебряное кольцо, стоимостью 500 рублей, серебряное кольцо, стоимостью 330 рублей серебряное кольцо стоимостью 630 рублей, серебряную цепочку стоимостью 450 рублей, туалетную воду «VEGAS PLAYBOY», не представляющую материальной ценности, всего на общую сумму 35465 рублей. С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.В. скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО 1 значительный имущественный ущерб на сумму 35465 рублей.

Подсудимый [СКРЫТО] В.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявил в судебном заседании в присутствии защитника.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевших ФИО 1 и ФИО 2 (т.1 л.д. 222) на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от потерпевшей ФИО 2 не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанные преступления, не превышает шести лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого [СКРЫТО] В.В. по эпизоду хищения имущества ФИО 2 квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения имущества ФИО 1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Значительность ущерба для потерпевших ФИО 2 и ФИО 1 подтверждается материальным положением последних и размером похищенного.

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимого полностью нашел свое подтверждение.

При назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] В.В. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить [СКРЫТО] В.В. наказание в виде лишения свободы и, принимая во внимание, указанные обстоятельства и его имущественное положение без дополнительного вида наказания, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить [СКРЫТО] В.В. наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание [СКРЫТО] В.В. считать условным с испытательным сроком на ДВА года.

Обязать [СКРЫТО] В.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.В. в виде заключения под стражу - отменить. Освободить [СКРЫТО] В.В. из-под стражи в зале суда. Зачесть [СКРЫТО] В.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 26 июля 2013 года по 07 октября 2013 года включительно.

Вещественные доказательства: планку со следом орудия взлома, хранящуюся в ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, сланцы (шлепки) [СКРЫТО] В.В., хранящиеся в ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М.Усик