Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 30.08.2012 |
Дата решения | 04.10.2012 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Гафурова Роза Курбановна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | e1e995f4-a3b0-3e0d-8701-48c9a9ae470d |
дело №1-503/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
04 октября 2012 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Акбировой Р.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Валиуллиной Г.Р.
подсудимого [СКРЫТО] Р.Р.
защитника адвоката Шарафутдиновой Р.Р., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
[СКРЫТО] Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимостей, под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
[СКРЫТО] Р.Р. совершил незаконное приобретение и хранениебез цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.
24 июля 2012 года, в вечернее время, в период времени до 21.48 часов [СКРЫТО] Р.Р., реализуя преступный умысел, с целью незаконного приобретения психотропных веществ, для личного потребления, не преследуя цели сбыта, через неустановленное лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года (в редакции от 01 марта 2012 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории г.Уфы в районе остановки общественного транспорта «Ростовская», незаконно приобрел психотропное вещество - амфетамин массой 0,640 грамма, находящееся в одном фольгированном свертке, который положил в правый карман своих шорт и продолжал незаконно хранить при себе до 21.50 часов 24 июля 2012 года, то есть вплоть до его задержания сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан.
24 июля 2012 года в 21.50 часов возле <адрес> в городе Уфе [СКРЫТО] Р.Р. был задержан сотрудниками УФСКН России по РБ, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него <данные изъяты> правом кармане шорт один фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе амфетамин, являющимся психотропным веществом, массой 0,640 грамма (справка ЭКО УФСКН России по РБ за №2862/фх от 25.07.2012 года), который [СКРЫТО] Р.Р. незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Амфетамин и его производные включены в действующий «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в редакции от 18.05.2012 года №491). Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 (в редакции от 18.05.2012 года №491) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ» масса психотропного вещества - амфетамин от 0,2 до 1 грамма является крупным размером.
Подсудимый [СКРЫТО] Р.Р. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ).
Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] Р.Р., суд учитывает: отсутствие судимостей, полное признание вины, положительные характеристики по месту жительства и работы, <данные изъяты>, а также, что подсудимый изобличил себя в преступлении, подробно рассказал на следствии обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого [СКРЫТО] Р.Р., влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку он совершил преступление, относящееся к преступлению небольшой тяжести, судимостей не имеет и возможность исправления путем условного осуждения не утрачена.
Поскольку подсудимому [СКРЫТО] Р.Р. назначается наказание с применением ст.73 УК РФ отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит.
Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать [СКРЫТО] Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года и четырех месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на два года.
Обязать [СКРЫТО] Р.Р. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию.
Меру пресечения [СКРЫТО] Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - психотропное вещество, массой после проведенных исследований 0,600 грамма; смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук [СКРЫТО] Р.Р., смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО5, смывы с обеих рук специалиста, образец чистого марлевого тампона со спиртовым раствором, находящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по РБ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.379 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 379 УПК РФ.
Судья Р.К. Гафурова