Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 29.12.2016 |
Дата решения | 25.01.2017 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Ишмаева Флюра Мидихатовна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 514231d3-0949-3e3e-8fbb-f103b2f01a97 |
Дело № 1-41/17
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 января 2017 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Нуретдиновой Р.И.,
с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В.,
подсудимого [СКРЫТО] Р.Ф.,
защитника - адвоката Хуснутдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
[СКРЫТО] Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Р.Ф. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут возле дома № <адрес> сотрудниками УНК МВД по Республике Башкортостан был задержан [СКРЫТО] Р.Ф. В ходе личного досмотра, в правом наружном переднем кармане джинсовых брюк [СКРЫТО] Р.Ф., было обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,73 грамм, которое [СКРЫТО] Р.Ф. незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 112 от 25.02.2011 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.
Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в редакции от 23.11.2012 года № 1215) наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которая является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,73 грамм, относится к значительному размеру.
Подсудимый [СКРЫТО] Р.Ф. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Р.Ф. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Суд исключает из обвинения [СКРЫТО] Р.Ф. квалифицирующий признак «незаконного приобретения наркотических средств», так как данный вывод дознания не подтвержден доказательствами преступного деяния: событие, способ и обстоятельства приобретения [СКРЫТО] наркотических средств. При этом одни лишь показания [СКРЫТО] в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению.
При назначении [СКРЫТО] Р.Ф. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительную характеристику по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, судом не установлено.
Психическое состояние подсудимого [СКРЫТО] Р.Ф. исследовано полно и объективно.
Согласно заключения комиссии судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.Ф., каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств группы психостимуляторов (F15.1). В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, [СКРЫТО] Р.Ф. не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время [СКРЫТО] Р.Ф. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 81-83).
Судебно-психиатрическая экспертиза проведена специалистами, имеющими большой стаж работы в области психиатрии, на основании обследования [СКРЫТО] Р.Ф., выводы научно обоснованы и у суда сомнений не вызывают.
Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности [СКРЫТО] Р.Ф., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного.
При определении размера наказания [СКРЫТО] Р.Ф., суд руководствуется требованиями ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать [СКРЫТО] Р.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения [СКРЫТО] Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: один бумажный конверт с наркотическим средством, один бумажный конверт со смывами с пальцев и ладоней рук [СКРЫТО] Р.Ф., один бумажный конверт со срезом с кармана брюк [СКРЫТО] Р.Ф., находящиеся в камере хранения Управления МВД России по городу Уфе после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ф.М. Ишмаева