Дело № 1-35/2013 (1-502/2012;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 30.08.2012
Дата решения 25.03.2013
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Лебедев Андрей Валерьевич
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 3491a74c-99d8-33ae-92a3-030527b20904
Стороны по делу
Ответчик
******** **** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1- 35/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 25 марта 2013 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре Бахтиаровой Ю.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа ФИО1

защитника адвоката ФИО2 представившей удостоверение , ордер ,

подсудимого [СКРЫТО] О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, вдовца, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающего, невоеннообязанного, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; с учётом в изменений, внесенных в приговор постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к <данные изъяты> лишения свободы, освобождён условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут, возле <адрес> сотрудниками полиции был задержан [СКРЫТО]. В тот же вечер в 18 часов 15 минут в кабинете ОП № 6 УМВД России по <адрес> [СКРЫТО] был досмотрен и у него в ходе личного досмотра в левом боковом кармане спортивного трико был обнаружен и изъят фольгированный свёрток с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,24 грамма, что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта для собственного употребления. Таким образом, [СКРЫТО] незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Гашиш, внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года и является наркотическим средством, запрещенным к обороту.

С предъявленным обвинением [СКРЫТО] согласен.

Подсудимый после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.

Обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО], действия которого следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Признак незаконного приобретения подлежит исключению, поскольку следствием не установлено и суду не представлены доказательства где, когда и при каких обстоятельствах [СКРЫТО] данные наркотики приобрел. Одни его показания в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает признание вины, положительные характеристики личности по месту жительства и прежнему месту работы, состояние его здоровья, содействие раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд также учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому [СКРЫТО] наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Кроме того, совокупность указанных обстоятельств, а также данные о личности подсудимого суд не признает исключительными и не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, данные о личности [СКРЫТО], смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку данное преступление им совершено в период оставшейся неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в силу ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ должно быть частично присоединено к вновь назначенному в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

При избрании [СКРЫТО] вида исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить последнему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях [СКРЫТО] содержится рецидив преступлений.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ВАСИЛЬЕВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.70 УК РФ частично присоединить к вновь назначенному и окончательно к отбытию назначить ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 2,36 грамма, смывы с рук, находящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г.Уфе обязать последних уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий
Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 30.08.2012:
Дело № 2-208/2013 (2-4971/2012;) ~ М-5036/2012, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3/2014 (2-426/2013; 2-5689/2012;) ~ М-5836/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-167/2013 (2-4662/2012;) ~ М-4571/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4883/2012 ~ М-4896/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-503/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гафурова Роза Курбановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-501/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/7-375/2012, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Андрей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/9-281/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-1918/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-1903/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-403/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареев Руслан Эльмирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-1902/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ