Дело № 1-31/2017 (1-596/2016;), первая инстанция

Дело №1-31/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Филипповой К.А.,

с участием государственного обвинителя Фаттахова Р.Р.,

подсудимого [СКРЫТО] И.О.,

адвоката Ишмухаметовой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] И.О., <данные изъяты> гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.О. совершил покушение на убийство при следующих обстоятельствах.

Так, 11 сентября 2016 года около 20.00 часов [СКРЫТО] И.О. и ФИО1, находясь в доме последнего по адресу: г. Уфа, ул. Булярская, д.2, употребляли спиртные напитки. Около 21.00 часов вечера ФИО1 ушел спать. В это время [СКРЫТО] И.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв в руки кухонный нож, без стука вошел в комнату, в которой находились ФИО1, на что последний сделал [СКРЫТО] И.О. замечание, в связи с чем у [СКРЫТО] И.О., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, сформировался преступный умысел, направленный на убийство ФИО1. Реализуя свой преступный умысел на убийство, [СКРЫТО] И.О. используя имеющийся у него кухонный нож в качестве оружия, осознавая, что от его действий неизбежно наступит смерть ФИО1, и желая ее наступления, подошел к ФИО1 и нанес ему ножом не менее двенадцати ударов по различным частям тела, из них 5 ударов в жизненно-важные области человека, а именно 3 раны в переднюю поверхность грудной клетки, 2 раны в переднюю брюшную стенку, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни,

Преступный умысел [СКРЫТО] И.О. на убийство ФИО1 не был им доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 оказал [СКРЫТО] И.О. активное сопротивление обхватив последнего руками, а находящаяся рядом ФИО2 в это время выхватила нож из рук [СКРЫТО] И.О. После этого [СКРЫТО] И.О. с места преступления скрылся.

В суде подсудимый [СКРЫТО] И.О. вину признал и показал, что в 2016 году он работал в ООО «Башизвести» и там познакомился с ФИО1 С лета 2016 года он по согласию ФИО1 стал временно проживать у последнего дома г. Уфа, ул. Булярская, д.2.11 сентября 2016 года в вечернее время они с ФИО1 стали употреблять спиртное, сначалапили водку, а потом спиртосодержащее вещество - «фанфурики», которые купили в аптеке. Через некоторое время, ФИО1 пошел к себе в комнату спать. В какой-то момент ему стало казаться, что за ним следят, и он прошел взял кухонный нож и колун.После этого, он зашел в комнату, где спал ФИО1 и ФИО2 Так как он зашел без стука, ФИО1 сделал ему замечание, на что он сильно разозлился на последнего и стал ножом наносить ФИО1 удары по различным частям туловища осознавая и желая причинить смерть ФИО1. В какой - то момент ФИО1 вырвался и обхватил его руками сзади, а ФИО2 вырвала у него из рук нож. После этого, он вырвался из рук ФИО1 и прыгнул с 3 этажадома на улицу, но впоследствии был задержан. Телесные повреждения, которые были на его лице и туловище он получил, когда разбил окошко и прыгнул с третьего этажа дома. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1, показания которого суд огласил с согласия сторон показал, что в 2016 году он проживал по адресу: пос. Нагаево, ул. Булярская, д. 2, совместно со своей девушкой ФИО2 В августе 2016 года с ним стал проживать [СКРЫТО] И.О., которого он временно пустил пожить в свой дом.Последний спал на первом этаже, а он на 3 этаже. 11 сентября 2016 года в дневное время они с [СКРЫТО] распивали спиртные напитки, а именно водку и «медицинский спирт» (фанфурики), которые купили в аптеке. Около 20.00 часов он с ФИО2 пошли к себе в комнату. Около 21.00 часов [СКРЫТО] зашел к ним в комнату, не постучавшись на что, он сделал ему замечание. После этого, [СКРЫТО] неожиданно стал наносить ему удары ножом по телу, спереди и сзади. В какой-то момент он вырвался и оказался сзади [СКРЫТО] и обхватил его руками. В этот момент Мухаметьярова выхватила у [СКРЫТО] нож из рук. Все происходило очень быстро. После этого, [СКРЫТО] выпрыгнул из балкона с третьего этажа, а ему вызвали скорую помощь / т. 1 л.д. 52-53/.

СвидетельФИО2,показания которой суд огласил с согласия сторон, дала аналогичныеФИО1 показания, пояснив, что 11.09.2016 года [СКРЫТО] И.О. и ФИО1 употребляли весь день дома у последнего спиртные напитки. Около 20.00 часов она и ФИО1 пошли спать. Около в 21.00 часов к ним в комнату не постучавшись зашел [СКРЫТО] И.О.,на что ФИО1 сделал ему замечание. Через некоторое время она резко почувствовала сильную боль в спине, так как ее несколько раз ударили по спине чем-то тяжелым. Она соскочилас кровати и увидела в руках [СКРЫТО] И.О. колун и нож.После этого, [СКРЫТО] И.О. стал наносить удары ножом по телу ФИО1 Через какое то время ФИО1 удалось схватить [СКРЫТО] И.О. сзади, и она вырвала из рук [СКРЫТО] И.О. нож. После этого, [СКРЫТО] И.О. выпрыгнул с третьего этажа дома и скрылся. Она вызвала ФИО1 скорую помощь /т.1 л.д. 68-71/.

Свидетель ФИО3 показания которого были оглашены с согласия сторон показал, что 11 сентября 2016 года около 22.00 часовон обнаружил у себя во дворе [СКРЫТО] И.О., которого ранее не знал. У последнего лицо было в крови. По просьбе [СКРЫТО] он вызвал скорую помощь. После этого, он пошел домой переодеться и когда вышел во двор, то увидел, как [СКРЫТО] через забор перепрыгнул на соседний участок, где проживалФИО4 Он пришел домой к последнему и рассказал о случившемся. После этого, он с ФИО4 увидел [СКРЫТО], который спрятался в кладовке и стали его охранять, чтобы последний не убежал. Через некоторое время приехала скорая помощь, где вместе с сотрудником уголовного розыска [СКРЫТО] увезли /т. 1 л.д. 75-78/.

Свидетель ФИО4. показания которого суд огласил с согласия сторон, дал аналогичные ФИО3 показания пояснив, что на своем участке они с ФИО3 обнаружили ранее не знакомого [СКРЫТО], который спрятался в кладовке /т. 1 л.д. 85-87/.

Свидетель ФИО5 в суде показал, что 11.09.2016 около 21.47 часовв отдел полиции № 6 Управления МВД России по г. Уфе поступило сообщение о нанесенииБесчаскинуножевых ранений, по адресу: г. Уфа, ул. Булярская, д.2. По приезду на место происшествия в ходе опроса ФИО2 было установлено, что ножевые ранения ФИО1 нанес [СКРЫТО] И.О., который в ходе опроса вину признал и пояснил, что телесные повреждения нанес Бесчаскину, так как с последним поссорился /т. 1 л.д. 80-82/.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2016 и фототаблица к нему, где был осмотрен жилой дом №2 по ул. Булярская, п. Нагаево, г. Уфы и были изъяты: нож со следами вещества бурого цвета, два марлевых тампона с веществом бурого цвета, мужская футболка, 7 кухонных ножей, мобильный телефон с сим-картой /т. 1 л.д. 41-47/;

- постановлением о получении образцов для сравнительного исследования и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12.09.2016, из которых следует, что у потерпевшего ФИО1 получены образцы крови /т. 1 л.д. 89-90/;

- постановлением о получении образцов для сравнительного исследования и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 13.09.2016, из которых следует, что у подозреваемого [СКРЫТО] И.О. получены образцы крови /т. 1 л.д. 91,92/;

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 13.09.2016, из которого следует, что в присутствии понятых у подозреваемого [СКРЫТО] И.О. были изъяты вещи, имеющие значение для уголовного дела, а именно: трико и толстовка со следами бурого цвета, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, снабжены пояснительной надписью, и заверены подписями участвующих лиц, печатью /т. 1 л.д. 94, 95-96/;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 13.09.2016, из которого следует, что [СКРЫТО] И.О. опознал в предмете с биркой №1 - нож с клинком из металла серого цвета и с рукояткой из дерева, которым нанес ножевые ранения ФИО1 /т. 1 л.д. 97-98/;

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2016, из которого следует, что были осмотрены следующие предметы: 1. Нож со следами вещества бурого цвета. 2. Мужская футболка со следами бурого цвета и со следами пореза. 3. 1 марлевый тампон с веществом бурого цвета изъятый с пола комнаты №1 на 3 этаже по адресу: г. Уфа, с. Нагаево, ул. Булярская, 2, г. Уфы. 4. 1 марлевый тампон с веществом бурого цвета изъятый с пола балкона на 3 этаже по адресу: г. Уфа, с. Нагаево, ул. Булярская, 2, г. Уфы. 5. Следы рук перекопированные на три отрезка светлой дактилопленки с кружки на кухне по адресу: г. Уфа, с. Нагаево, ул. Булярская, 2. 6. Мужская толстовка. 7. Спортивное трико со следами бурого вещества. 8. 7 ножей, изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.09.2016 года /т. 1л.д. 99-104/. Данные предметы после осмотра были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 105-106/;

- заключением эксперта №30785 от 20.10.2016, согласно которому на марлевом тампоне (№1), футболке, представленных на исследование по факту «нанесения ножевых ранений гражданину ФИО1», обнаружена кровь человека 0а

- заключением эксперта №30786 от 06.10.2016, согласно которому повреждения, имеющиеся на футболке, изъятой с места происшествия по факту нанесения телесных повреждений ФИО1, имевшего место 11.09.2016, пригодны для определения групповой принадлежности. Данные повреждения являются колото-резанными и могли быть образованы плоским твердым металлическим предметом, имеющим острие, одно лезвие и ширину не более 20 мм на участке вхождения в преграду. Данные повреждения могли быть образованы клинком ножа, представленного на исследование, а равно как и иным клинком, шириной не более 20 мм на участке вхождения в преграду /т.1л.д. 129-132/;

- заключением эксперта №30787 от 06.10.2016, согласно которому нож, изъятый по материалам уголовного дела №6061828, является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовлен самодельным способом и не относится к категории холодного оружия /т.1 л.д. 144-146/;

- заключением нарколого-психолого-психиатрической судебной экспертизы №742 от 09.11.2016, согласно которой [СКРЫТО] И.О. каким-либо хроническим психологическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки органического расстройства личности. Однако указанные изменения психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических и прогностических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого смешанного алкогольного и наркотического опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /т. 1л.д. 174-179/;

- заключением эксперта №8035, согласно которому у ФИО1, 1974 г.р., согласно представленной медицинской документации, установлены повреждения:

-раны на передней поверхности грудной клетки количеством 3(«в левой грудной области в 4-м межребрье, левой подгрудной области в 7-м межребрье, в нижней трети над мечевидным отростком предрудинной области имеются три колото-резаных раны»), проникающие в полость грудной клетки, с повреждением перикарда, левого легкого; гемоторакс слева (скопление крови в полости грудной клетки);

- раны передней брюшной стенки слева количеством 2 («в мезогастрии слева 2 колото-резаных раны»), проникающие в брюшную полость, с повреждением брыжейки сигмовидной кишки, гемоперитонеум(скопление крови в брюшной полости);

- ранения мягких тканей надлопаточной области справа количеством 3 («в правой лопаточной области над лопаткой рядом друг с другом имеются три колото-резаных раны»), непроникающие в полость грудной клетки;

- ранения мягких тканей левого плеча количеством 2, без повреждения крупных кровеносных сосудов;

- ранения мягких тканей правого бедра количеством 2, без повреждения крупных кровеносных сосудов.

Указанные повреждения причинены орудием или предметом, имеющим острый конец или острую кромку; учитывая данные медицинской документации, сведения об обстоятельствах дела, не исключается возможность их причинения «ножом» 11 сентября 2016 года. Повреждения - раны на передней поверхности грудной клетки количестве 3, проникающие в полость грудной клетки, с повреждением перикарда, левого легкого; гемоторакс слева - как каждое в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Повреждения - раны на передней брюшной стенки слева количеством 2, проникающие в брюшную полость, с повреждением брыжейки сигмовидной кишки, гемоперитонеум - как каждое в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Повреждения - ранения мягких тканей надлопаточной области справа количеством 3, непроникающие в полость грудной клетки - как каждое в отдельности, так и в совокупности, по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

Повреждения - ранения мягких тканей левого плеча количеством 2, правого бедра количеством 2, без повреждения крупных кровеносных сосудов - как каждое в отдельности, так и в совокупности, по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью т. 1 л.д. 186-191.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия [СКРЫТО] И.О. квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 105 УК РФ, как умышленное причинение смерти другому человеку, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что умысел [СКРЫТО] был направлен на убийство потерпевшегоФИО1, так как подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелями, материалами дела. Подсудимый из личных возникших неприязненных отношений к потерпевшему, целенаправленно с целью убийства последнего, имеющимся у него ножом умышленно нанес ФИО1 12 ударов, 5 из которых в жизненно важные органы, что указывает на его умысел и желание причинить смерть последнему. Свой умысел, направленный на убийство ФИО1 подсудимый не смог довести до конца, так как потерпевший и ФИО2 смогли предотвратить преступные действия [СКРЫТО] И.О.

При назначении наказания подсудимому суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию данного преступления, а так же что последний является сиротой.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить [СКРЫТО] И.О. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание, указанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. Данное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая активное способствование подсудимого в раскрытии и расследовании преступления, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

При избрании [СКРЫТО] И.О. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ПЯТИ лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] И.О. в виде заключения под стражу не изменять, содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания [СКРЫТО] И.О. исчислять с 3 февраля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 13 сентября 2016 года по 02февраля 2017 года.

Вещественные доказательства: нож со следами вещества бурого цвета, мужская футболка со следами бурого цвета и со следами пореза, 2 марлевых тампона с веществом бурого цвета, следы рук перекопированные на три отрезка светлой дактилопленки, мужская толстовка и спортивное трико со следами бурого вещества, 7 ножей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Мобильный телефон марки «MICROMAX» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан - по вступлению приговора в законную силу- передать по принадлежности [СКРЫТО] И.О., либо его представителю по доверенности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М.Усик