Дело № 1-274/2018, первая инстанция

№ 1-274/18

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 12 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Юнусове Э.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н., помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Каримовой Г.С.,

подсудимого [СКРЫТО] А.В., защитника в лице адвоката Степановой О.С., действующей на основании ордера <данные изъяты> 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, работавшего автослесарем в ООО <данные изъяты> ранее судимого:

1) приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы от 2 сентября 2008 года по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; 27 января 2009 года условное осуждение по указанному приговору было отменено;

2) приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 5 марта 2009 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

3) приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 17 июня 2009 года по ст. 166 ч. 1, ст. 69 ч. 5 (по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 5.03.2009 года), ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 2.09.2008 года) окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11 августа 2011 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 8 дней заменена на исправительные работы на тот же срок;

4) приговором Советского районного суда г. Уфы от 22 августа 2012 года, с учетом внесенных в него изменений, по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г», ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания в виде исправительных работ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 5 июня 2013 года по отбытии срока наказания (на момент совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков в марте 2014 года судимости по приговорам от 2.09.2008 года, от 5.03.2009 года, от 17.06.2009 года и от 22.08.2012 года были не погашены),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 228 ч. 2, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] А.В. совершил:

покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере;

незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере;

открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В 2014 году, в период времени до 12 марта 2014 года включительно, ФИО 1, ранее осужденная приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 31 марта 2015 года (далее – ФИО 1.), осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Уфы, путем обещания получения высокой прибыли, вовлекла в преступную деятельность [СКРЫТО] А.В., который, заинтересовавшись в получении быстрых и высоких доходов от продажи наркотических средств, а также возможностью совместного приобретения наркотических средств с целью личного употребления, в указанный период времени дал ФИО 1 своё добровольное согласие на участие в преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ФИО 1 и [СКРЫТО] А.В., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконное приобретение у неустановленных лиц наркотических средств в крупном размере, временное незаконное хранение наркотических средств, конспиративное перемещение полученных наркотических средств в арендуемые ими совместно квартиры, в том числе в квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>, их последующую расфасовку на более мелкие партии, как для удобства последующего сбыта, так и распределения между собой для личного потребления.

В первой половине марта 2014 года, в период до 12 марта 2014 года 12 часов 28 минут ФИО 1, из корыстных побуждений, как в целях извлечения материальной выгоды, так и с целью употребления наркотических средств, реализуя самостоятельно сформировавшийся у неё независимо от действий сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный как на незаконный сбыт наркотических средств, так и на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с [СКРЫТО] А.В., незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела на территории г. Уфы у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, массой не менее 2,206 грамма, содержащее в своём составе N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (ACBM-2201, STS-135), являющееся производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида и являющееся наркотическим средством (далее – «адамантан»).

Часть наркотического средства – «адамантан», общей массой не менее 0,855 грамма, ФИО 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с [СКРЫТО] А.В., в первой половине марта 2014 года, в период до 12 марта 2014 года 18 часов 25 минут, передала [СКРЫТО] А.В., как в целях последующего совместного незаконного сбыта части указанных наркотических средств, так и в целях незаконного хранения для личного употребления.

Часть наркотического средства – «адамантан», общей массой не менее 0,054 грамма, в первой половине марта 2014 года, в период до 12 марта 2014 года 23 часов 49 минут [СКРЫТО] А.В. совместно с ФИО 1, находясь в г. Уфе, стали незаконно хранить без цели сбыта, для совместного потребления, поместив под коврик, лежащий на тумбочке, установленной справа от кровати, находящейся в жилой комнате кв. 49 дома 90 по проспекту Октября г. Уфы, в которой последние совместно проживали.

Оставшуюся часть наркотического средства - «адамантан», общей массой не менее 1,297 грамма, ФИО 1 продолжила незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, не ставя об этом в известность [СКРЫТО] А.В.

12 марта 2014 года в 12 часов 28 минут ФИО 2, выступающий на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками УФСКН России по Республике Башкортостан оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», заведомо зная о преступной деятельности ФИО 1 в сфере незаконного оборота наркотических средств, посредством сотовой связи связался с последней.

ФИО 1., действуя группой лиц по предварительному сговору с [СКРЫТО] А.В., в ходе телефонного разговора сообщила ФИО 2 о возможности реализации последнему наркотического средства - «адамантан», указав о необходимости перечисления денежных средств в сумме 500 рублей, путем внесения их через платежный терминал на счет «Мобильного кошелька», находящегося в пользовании ФИО 1. с последующим сообщением места оборудованного тайника-закладки с наркотическим средством.

12 марта 2014 года в 13 часов 15 минут ФИО 2, воспользовавшись платежным терминалом «Qiwi», установленном в магазине «Альдо» по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, 42, по указанию ФИО 1 перечислил ранее помеченные сотрудниками УФСКН России по Республике Башкортостан денежные средства в сумме 500 рублей на указанный счет «Мобильного кошелька».

[СКРЫТО] А.В., в свою очередь, действую по предварительному сговору с ФИО 1, 12 марта 2014 года, в период времени до 18 часов 25 минут, по указанию ФИО 1 поместил в тайник-закладку, находящийся на земле под левым задним колесом арендованного [СКРЫТО] А.В. автомобиля марки «Дэу Nexia», с государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле торца дома 90 по проспекту Октября г. Уфы, часть полученного от ФИО 1 наркотического средства - «адамантан», массой не менее 0,279 грамма, расфасованного в один полимерный пакетик, обернутого в отрезок бумаги, и помещенного в крышку из полимерного материала, обмотанную липкой лентой.

В последующем ФИО 1, удостоверившись в поступлении от ФИО 2 денежных средств в сумме 500 рублей, в 18 часов 25 минут 12 марта 2014 года посредством сотовой связи сообщила ФИО 2 местонахождение оборудованного [СКРЫТО] А.В. тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством.

ФИО 2 12 марта 2014 года в 18 часов 46 минут собственноручно извлек из указанного ФИО 1 тайника-закладки наркотическое средство - «адамантан», массой не менее 0,279 грамма, которое в последующем добровольно выдал сотрудникам Управления ФСКН России по Республике Башкортостан.

Тем самым, [СКРЫТО] А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с изъятием наркотического средства из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Ранее полученное от ФИО 1 наркотическое средство – «адамантан», массой 0,576 грамма, [СКРЫТО] А.В., в первой половине марта 2014 года, в период до 12 марта 2014 года 21 часа 34 минут, незаконно хранил при себе в левом нагрудном кармане надетой на нём рубашки.

12 марта 2014 года в 20 часов 7 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН России по Республике Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Бессонова, 25, задержан [СКРЫТО] А.В., находившийся в салоне автомобиля марки Дэу Nexia», с государственным регистрационным знаком №.

В период с 12 марта 2014 года 21 часа 34 минут до 22 часов 4 минут, в ходе досмотра [СКРЫТО] А.В., проведенного в служебном автомобиле «Газель», припаркованном возле дома 25 по ул. Бессонова г. Уфы, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли у него из левого нагрудного кармана рубашки наркотическое средство - «адамантан», массой 0,576 грамма, ранее полученное от ФИО 1, которое он незаконно хранил для личного потребления.

Кроме того, в период с 12 марта 2014 года 23 часов 49 минут до 13 марта 2014 года 00 часов 9 минут, в ходе обыска, проведенного по месту временного и совместного проживания ФИО 1 и [СКРЫТО] А.В., по адресу: г. Уфа, <адрес>, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли из под коврика, лежащего на тумбочке, установленной справа от кровати, находящейся в жилой комнате указанной квартиры, наркотическое средство - «адамантан», массой 0,054 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, которое [СКРЫТО] А.В. и ФИО 1 незаконно хранили для совместного потребления.

N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постанволением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» масса наркотического средства - «адамантан», свыше 0,25 грамма до 500 граммов, является крупным размером.

15 января 2018 года около 00 часов 58 минут [СКРЫТО] А.В., находясь во дворе дома <адрес> г. Уфы, после посещения своей родственницы ФИО 3, проживающей в квартире № 112 указанного дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью осуществления поездки до места своего жительства – дома <адрес> г. Уфы, сел на переднее пассажирское сиденье (с правой стороны) автомобиля марки «Lada Vesta», с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший И., осуществляющего деятельность по перевозке пассажиров и грузов на основе договора о возмездном оказании услуг, прибывшего на вызов по заказу ФИО 3, поступившего 15 января 2018 года в 00 часов 48 минут в операторскую службу ООО «Такси Сатурн Уфа», с абонентского номера телефона №.

Далее, в период с 15 января 2018 года 00 часов 58 минут до 15 января 2018 года 2 часов, Потерпевший И., управляя указанным автомобилем, перевез [СКРЫТО] А.В. от дома <адрес> по <адрес> по <адрес> г. Уфы, где возле подъезда № 6 припарковался. В этот момент у [СКРЫТО] А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и денежных средств Потерпевший И., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья последнего.

Далее, [СКРЫТО] А.В., в указанный период времени, находясь в салоне автомобиля, осуществляя свой преступный умысел, с целью открытого хищения имущества, действуя умышленно, потянул руки к сотовому телефону марки «Nokia», находящемуся на панели приборов автомобиля, и сотовому телефону марки «Samsung Galaxy J1», находящемуся на полке возле рычага коробки переключения передач, пытаясь схватить указанные телефоны, при этом одновременно стал требовать у Потерпевший И. передать ему денежные средства в сумме 1000 рублей, угрожая применением насилия, на что последний начал оказывать сопротивление и в передаче денежных средств ему отказал.

Далее, в указанный период времени, [СКРЫТО] А.В., находясь в салоне припаркованного автомобиля, осознавая, что без применения насилия в отношении Потерпевший И. свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, не сможет довести до конца, умышленно, угрожая применением насилия, левой рукой схватил Потерпевший И. за куртку, и правой рукой стал обыскивать карманы куртки Идрисова Р.Р., на что последний оказал сопротивление, а [СКРЫТО] А.В., в свою очередь, нанёс один удар правой рукой по лицу Потерпевший И., тем самым, применив в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив физическую боль, чем полностью подавил волю последнего к сопротивлению, и незаконно потребовал передачи имеющихся у него денежных средств, на что Потерпевший И. реально восприняв возможность повторного применения насилия, не стал оказывать сопротивления, а [СКРЫТО] А.В. обыскал карманы куртки Потерпевший И.., где ничего не обнаружив, открыто похитил из салона автомобиля сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1», стоимостью 4250 рублей, и с перчаточного ящика, находящиеся в нем денежные средства в сумме 200 рублей.

В этот момент Потерпевший И. вышел из салона автомобиля и, находясь на улице, продолжал наблюдать через открытую дверь за преступными действиями [СКРЫТО] А.В., который вновь незаконно потребовал от него передачи денежных средств, на что Потерпевший И., будучи подавленным преступными действиями [СКРЫТО] А.В., передал последнему имеющиеся у него денежные средства в сумме 500 рублей, которые [СКРЫТО] А.В. открыто похитил.

Похитив указанное имущество и денежные средства [СКРЫТО] А.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями [СКРЫТО] А.В. причинил Потерпевший И. имущественный ущерб в сумме 4950 рублей.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств

Подсудимый [СКРЫТО] А.В. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновным себя не признал и показал, что незаконным сбытом наркотических средств никогда не занимался.

У ФИО 1 приобретал наркотические средства для личного употребления, при этом близко с ней не общался, квартиру совместно не снимал; по её указанию на автомобиле не развозил, тайники-закладки не оборудовал.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО 4 показал суду, что в 2014 году работал в должности оперативного сотрудника УФСКН России по Республике Башкортостан. В это же время разрабатывалась группа лиц в составе ФИО 5, ФИО 1 и её сожителя [СКРЫТО] А., занимавшихся незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Уфы.

В ходе комплекса проведенных оперативно-розыскных мероприятий была установлена роль [СКРЫТО], который на автомобиле возил ФИО 1 за наркотическими средствами, оборудовал тайники-закладки с наркотическими средствами.

Незаконная деятельность по сбыту наркотиков осуществлялась ФИО 1 и [СКРЫТО] на съёмных квартирах, [СКРЫТО] также для этих целей использовал арендованный автомобиль.

Свидетель ФИО 6 в судебном заседании подтвердил, что ранее состоял в должности оперативного сотрудника УФСКН России по Республике Башкортостан.

12 марта 2014 года принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО 1ФИО 1, причастной к незаконному обороту наркотических средств, в котором в качестве «условного покупателя» наркотических средств выступал Красников.

В указанный день ФИО 1 реализовала ФИО 2 наркотическое средство, которое было оборудовано в виде тайника-закладки под колесом автомобиля марки «Дэу Нексия».

В ходе наблюдения установлено, что данным автомобилем управлял [СКРЫТО] А.В., который в последующем был задержан.

При личном досмотре у [СКРЫТО] при себе был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

В ходе осмотра в салоне автомобиля «Дэу Нексия» были обнаружены и изъяты один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, два рулона липкой ленты и множество пустых полимерных пакетиков.

Свидетель ФИО 2 показал суду, что работает водителем такси, где ранее познакомился с ФИО 1 и ФИО 5. Там же ему стало известно, что последние осуществляют деятельность по незаконному сбыту наркотических средств.

Он решил изобличить ФИО 1, с этой целью добровольно обратился в полицию, где принял участие в оперативном мероприятии.

В тот день с ФИО 1 общался по телефону. По её указанию зачислил помеченные 500 рублей на номер «Киви-кошелька», привязанный к телефону. После этого, ФИО 1 дала ему точные координаты местонахождения тайника-закладки с наркотиком. Он находился под колесом автомобиля «Дэу Нексия», желтого цвета, припаркованного во дворе дома по пр. Октября, рядом с кинотеатром «Искра».

Свидетель ФИО 7 показал суду, что ранее состоял в должности оперативного сотрудника УФСКН России по Республике Башкортостан.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» им осуществлялось наблюдение за домом, в котором находилась съемная квартира ФИО 1 и [СКРЫТО], а также последующее задержание ФИО 1, у которой при себе и в квартире были обнаружены и изъяты наркотические средства.

ФИО 1., ранее осужденная приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 31 марта 2015 года, показала суду, что [СКРЫТО] А.В. являлся её знакомым. Она с ним ранее не сожительствовала. Незаконным сбытом наркотических средств [СКРЫТО] не занимался.

В день задержания она на свои и [СКРЫТО] денежные средства, а также денежные средства, переведенные ФИО 2, то есть в «складчину», через Интернет-программу приобрела наркотическое средство. После этого с [СКРЫТО] через «закладку» забрала данный наркотик, разделила на троих. Свою часть они с [СКРЫТО] употребили. Часть наркотика, предназначавшегося ФИО 2, [СКРЫТО] оставил под колесом своей автомашины.

Судом исследованы показания ФИО 1, полученные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в которых она последовательно показывала о своей незаконной деятельности по сбыту наркотических средств.

При этом указывала, что наркотические средства для дальнейшей реализации получала от ФИО 5. Помощь в реализации наркотиков ей оказывал сожитель [СКРЫТО] А.В., который по её указанию забирал закладки с наркотиками, так и занимался их оборудованием.

Сбытом наркотиков они занимались на арендованных квартирах. [СКРЫТО] для передвижения также арендовал автомобиль марки «Дэу-Нексия». Из полученных от незаконной реализации наркотиков денежных средств она оплачивала аренду квартир и автомобиля.

12 марта 2014 года она находилась с [СКРЫТО] на съёмной квартире по адресу: г. Уфа, <данные изъяты>. Примерно в обеденное время ей позвонил ФИО 2 по вопросу приобретения наркотика, на что она ответила согласием и предложила перевести на её мобильный кошелек денежные средства в сумме 500 рублей.

После этого они с [СКРЫТО] на арендованном автомобиле забрали приобретенную ею в тот же день на 1000 рублей закладку с наркотическим средством.

В течении дня она неоднократно созванивалась с ФИО 2, определяясь с местом встречи и передачи наркотика.

По приезду на съёмную квартиру, [СКРЫТО] по её указанию оборудовал закладку с наркотиком под колесом арендованного автомобиля марки «Дэу-Нексия», припаркованного возле дома 90 пр. Октября г. Уфы.

О месте произведенной закладки она сообщила ФИО 2 (т.2 л.д. 60-63, 73-76).

Приведенные показания ФИО 1, данные на предварительном следствии, суд находит наиболее достоверными, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, анализ и оценка которых приводится ниже.

Показания же ФИО 1, данные при рассмотрении дела в отношении [СКРЫТО] А.В., суд расценивает не иначе, как её желание помочь последнему избежать уголовной ответственности за содеянное. К тому же указанные показания ФИО 1 являются непоследовательными, противоречащими ранее ею данным показаниям в суде (приговор от 31 марта 2015 года, т. 4 л.д. 174 обор.).

Виновность подсудимого [СКРЫТО] А.В. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 12 марта 2014 года в отношении ФИО 1 и неустановленного лица, осуществляющих совместный незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Уфы.

Целями проведения оперативно-розыскного мероприятия являлись выявление, изобличение, пресечение и документирование преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получение достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанны лиц (т. 1 л.д. 41-42).

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 13 марта 2014 года (т. 1 л.д. 29-30).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 13 марта 2014 года (т. 1 л.д. 31-36).

Сведениями, содержащимися в:

акте личного досмотра от 12 марта 2014 года,

- у ФИО 2 никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено;

- при себе имелся сотовый телефон марки «МТС», с сим-картой МТС.

Личный досмотр производился с участием незаинтересованных лиц ФИО 8 и ФИО 9 (т. 1 л.д. 43-44).

акте исследования предметов и документов (денежных средств) от 12 марта 2014 года,

- ФИО 2 для участия в оперативно-розыскном мероприятии получены пять денежных купюр, достоинством по 100 рублей (ил 9677198), (бь 1196759), (лт 4727743), (лч 4050909), (ка 7867370), помеченные специальным химическим веществом.

Исследование проводилось с участием незаинтересованных лиц ФИО 5 и ФИО 9 (т. 1 л.д. 45-48).

акте наблюдения от 13 марта 2014 года,

- в 12 час. 28 мин. 12 марта 2014 года ФИО 2 с сотового телефона с № № позвонил на сотовый телефон ФИО 1 на № №, которая выразила добровольное согласие на сбыт наркотического средства синтетического происхождения;

- в 12 час. 28 мин. ФИО 1 указала ФИО 2 способ оплаты за наркотическое средство, через платежный терминал «Qiwi», на её счет;

- в 13 час. 15 мин. ФИО 2 через платежный терминал «Qiwi» по адресу: г. Уфа, <адрес>, зачислил денежные средства на счет ФИО 1;

- в 18 час. 25 мин. ФИО 1 указала ФИО 2 местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством: «г. Уфа, <адрес>, во дворе находится автомашина нексия желтого цвета, под задним левым колесом»;

- в 18 час. 46 мин. ФИО 2 в указанном ФИО 1 месте забрал предмет, умещающийся в руке (т. 1 л.д. 215-220).

акте досмотра и добровольной выдачи от 12 марта 2014 года,

- приобретённого ФИО 2 - одного полимерного пакета с порошкообразным веществом, упакованного в бумажный сверток, а тот в свою очередь в полимерную крышку, обмотанную скотчем;

- квитанции об оплате.

Акт досмотра производился в присутствии понятых ФИО 10 и ФИО 11 (т. 1 л.д. 53-56).

Справкой об оперативном исследовании вещества, приобретённого ФИО 2

- содержащего в своем составе N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (ACBM-2201, STS-135), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида, и является наркотическим средством, массой 0,279 грамма, на момент исследования (т. 1 л.д. 58-59).

Выводами экспертизы № 2111/фх от 7 апреля 2014 года,

- представленное на исследование вещество содержит в своем составе N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (ACBM-2201, STS-135), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида, и является наркотическим средством, массой 0,259 грамма, на момент исследования (т. 2 л.д. 109-111).

акте досмотра от 12 марта 2014 года,

- у ФИО 1 обнаружен и изъят сотовый телефон «МТС», с сим-картой МТС (т. 1 л.д. 127-136).

Выводами экспертизы № 2134/Пр от 10 апреля 2014 года,

- на мобильном телефоне, изъятом у ФИО 1, установлена сим-карта с абонентским номером № (т. 2 л.д. 151-174).

12 марта 2014 года (в день незаконного сбыта наркотических средств) между ФИО 1 и ФИО 2 установлено 29 телефонных соединений (т. 3 л.д. 22-27).

Согласно движению по мобильному кошельку «Киви Банк», на мобильный кошелек № №, находившийся в пользовании ФИО 1, поступило зачисление с платежного терминала «Qiwi»: 12.03.2014 года, 11 час. 15 мин., сумма 500 рублей, комментарий «Андрей» (т. 3 л.д. 107-115).

Имевшаяся у сотрудников наркоконтроля информация о том, что ФИО 1 и [СКРЫТО] А.В. совместно занимаются незаконным сбытом наркотических средств, нашла своё подтверждение в ходе «проверочной закупки», а также при проведении ряда других оперативно-розыскных мероприятий, в частности при прослушивании телефонных переговоров, которое позволило получить убедительные доказательства наличия у [СКРЫТО] А.В. и ФИО 1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств (т. 2 л.д. 229-245).

В соответствии с проанализированной судом информацией, участники преступной группы пользовались следующими абонентскими номерами:

ФИО 5 – №, №; ФИО 1 – №, №; [СКРЫТО] А.В. – № (т. 3 л.д. 22-26).

Согласно информации о телефонных соединениях с номеров, использовавшихся ФИО 5, ФИО 1 и [СКРЫТО], протоколами их осмотра, в период с 1.02.2014 года они имели ежедневные многочисленные соединения между собой (между ФИО 1 и [СКРЫТО] зафиксировано – 578 телефонных соединений) (т. 3 л.д. 22-26).

За период с 25.01.2014 года по 12.03.2014 года на мобильный кошелек ФИО 1 - № № от реализации наркотических средств зачислено 104833 руб., списано 104642 руб.

В период с 28.12.2013 года по 9.03.2014 года ФИО 1 на мобильные кошельки ФИО 5 переведено 60000 руб.

Всего членами преступной группы, руководимой ФИО 5, за период со 2.10.2013 года по 12.03.2014 года, реализовано наркотических средств на сумму 1325803 руб. (т. 3 л.д. 48-51).

По факту незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта

Подсудимый [СКРЫТО] А.В. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновным себя признал частично и показал, что в день задержания предварительно созвонился с ФИО 1 по вопросу приобретения у неё наркотического средства для личного употребления.

В дневное время при личной встрече ФИО 1 реализовала ему за 500 рублей наркотическое средство «кристаллы».

Часть наркотического средства он употребил в автомобиле и направился в сторону ул. Бессонова, где был задержан сотрудниками наркоконтроля.

Перед личным досмотром оперативный сотрудник забрал у него наркотическое средство, приобретенное у ФИО 1, и подложил в нагрудный карман рубашки другой пакетик с веществом.

Также до проведения осмотра в его автомобиле не имелось наркотических средств и пустых полимерных пакетиков.

Виновность подсудимого [СКРЫТО] А.В. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Сведениями, содержащимися:

в акте личного досмотра от 12 марта 2014 года,

у [СКРЫТО] А.В. обнаружены и изъяты:

- из левого нагрудного кармана рубашки: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета;

- из правого переднего кармана джинсов: денежные средства в сумме 2000 рублей.

Перед началом досмотра [СКРЫТО] А.В. пояснил, что в кармане рубашки имеет наркотическое средство.

По поводу обнаруженного [СКРЫТО] А.В. пояснил, что указанный пакетик приобрел у ФИО 1., за то, что работал у последней в качестве водителя (т. 1 л.д. 68-71).

протоколе осмотра автомобиля марки «Дэу Нексия», с государственным регистрационным знаком М № ЕВ 102 РУС, от 12 марта 2014 года, в ходе которого обнаружены и изъяты:

- один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой «МТС», сотовый телефон марки «LG» с сим-картой «МТС», пустые полимерные пакетики, два мотка липкой ленты скотч темного цвета (т. 1 л.д. 83-89).

протоколе обыска квартиры <адрес> г. Уфы от 12-13 марта 2014 года, в ходе которого обнаружены и изъяты:

- под одеялом на кровати: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета;

- на тумбочке возле указанной кровати: три полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 155-163).

Справками об оперативном исследовании изъятых веществ (т. 1 л.д. 73-74, 92-93, 171-173).

Выводами проведенных по делу экспертиз:

№ 2113/фх от 7 апреля 2014 года,

- представленное на исследование вещество, массой 0,556 гр. на момент исследования, изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.В., содержит в своем составе N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (ACBM-2201, STS-135), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида и является наркотическим средством (т. 2 л.д. 90-92).

№ 2114/фх от 7 апреля 2014 года,

- представленное на исследование вещество, массой 0,125 гр. на момент исследования, изъятое в ходе осмотра автомобиля марки «Дэу Нексия», содержит в своем составе (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и является наркотическим средством (т. 2 л.д. 99-102).

№ 2117/фх от 7 апреля 2014 года,

- представленное на исследование вещества (объекты № 1 и № 2), общей массой 0,095 гр. на момент исследования, изъятое в ходе обыска квартиры [СКРЫТО] А.В., содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством.

- представленное на исследование вещество (объект № 3), массой 0,034 гр. на момент исследования, содержит в своем составе N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (ACBM-2201, STS-135), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида и является наркотическим средством (т. 2 л.д. 118-121).

Судом исследованы показания подсудимого [СКРЫТО] А.В., полученные на предварительном следствии:

Так, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 13 марта 2014 года [СКРЫТО] А.В. с участием защитника – адвоката ФИО 12 показывал, что являлся потребителем наркотических средств, которые приобретал у знакомой ФИО 1. В ходе близкого общения ему стало известно, что ФИО 1 занимается незаконным сбытом наркотических средств. Наркотики для реализации ФИО 1 приобретала у неустановленных лиц посредством сети Интернет, в том числе у её знакомой по имени ФИО 5.

Он стал совместно проживать с ФИО 1 на съёмных квартирах, и также принимать участие в незаконном сбыте наркотических средств: по указанию ФИО 1 забирал наркотические средства из тайников-закладок; ездил с ФИО 1 к ФИО 5 за наркотическими средствами; самостоятельно оборудовал тайники-закладки с наркотическими средствами для потребителей.

Из вырученных от реализации наркотиков денежных средств ФИО 1 оплачивала съемные квартиры, аренду автомашин, карманные расходы.

В последнюю неделю перед задержанием он пользовался арендованным автомобилем «Дэу Нексия», желтого цвета.

12 марта 2014 года он находился с ФИО 1 на съемной квартире по адресу: г. Уфа, <адрес> В указанный день они с ФИО 1 «раздавали» наркотики.

По приезду по просьбе ФИО 1 он оставил «закладку» под колесом арендованного автомобиля.

Через некоторое время он направился к своему знакомому на ул. Бессонова, где был задержан сотрудниками полиции.

При его личном досмотре в левом нагрудном кармане рубашки было обнаружено наркотическое средство, которое он взял у Бигловой для личного потребления.

В ходе осмотра автомобиля также было обнаружено наркотическое средство, которое забыла ФИО 1 (т. 2 л.д. 24-28, 39-42).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого 30 марта 2018 года [СКРЫТО] А.В. с участием защитника – адвоката ФИО 13 показывал, что являлся потребителем наркотических средств. Из числа его знакомых есть ФИО 1, которая также является потребителем наркотиков.

С ФИО 1 он не сожительствовал и сбытом наркотиков не занимался, у неё наркотики не приобретал.

11 марта 2014 года он посредством сети Интернет приобрел наркотическое средство, в тайнике-закладке был «заказ» и к нему «подарок». Наркотик в виде «заказа» он убрал в карман, который впоследствии был изъят в ходе досмотра. Наркотик в виде «подарка» он убрал в водительскую дверь автомобиля «Дэу Нексия» (т. 5 л.д. 107-111).

При допросе в качестве обвиняемого 19 апреля 2018 года [СКРЫТО] А.В. с участием защитника – адвоката ФИО 13 показывал, что с ФИО 1 они совместно проживали на съемной квартире по адресу: г. Уфа, пр. Октября, 90-49.

Реализацией наркотических средств он не занимался. В данной квартире они с ФИО 1 употребляли наркотические средства, приобретенные им посредством сети Интернет.

ФИО 5 он знает как подругу ФИО 1. Об их деятельности ему ничего неизвестно (т. 5 л.д. 209-214).

Допросы [СКРЫТО] А.В. проводились с разъяснением соответствующих процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя самого, а также с предупреждением о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от них, а также с участием разных защитников - профессиональных адвокатов, то есть в условиях исключающих оказание на него какого-либо незаконного воздействия. [СКРЫТО] А.В. в ходе его допросов от помощи защитников не отказывался.

Каких-либо замечаний по окончании допросов, в частности по поводу отсутствия адвокатов либо ненадлежащего выполнения адвокатами своих профессиональных обязанностей, предоставления ему других защитников, [СКРЫТО] А.В. не делал.

В протоколах допросов показания изложены со слов самого [СКРЫТО] А.В., протоколы прочитывались и подписывались им лично и его адвокатами.

В связи с чем, доводы [СКРЫТО] А.В. о том, что он не давал таких показаний, и то, что они якобы сфальсифицированы; о его непричастности к незаконному сбыту наркотических средств; о близком общении и совместном проживании с ФИО 1 на съёмных квартирах, аренде автомобиля с целью незаконного распространения наркотиков, полностью противоречат совокупности вышеприведенных доказательств, и расцениваются судом как избранный подсудимым способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Версия [СКРЫТО] А.В. о замене ему наркотика на большую массу и подбросе наркотика в автомобиль, появилась лишь в суде, противоречит его неоднократным показаниям на предварительном следствии, в связи с чем также отвергается.

Проанализировав первоначальные показания [СКРЫТО] А.В., изложенные при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого от 13 марта 2014 года, суд оценивает их как наиболее достоверные, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и кладёт в основу приговора.

О наличии у [СКРЫТО] А.В. и ФИО 1 предварительного сговора и совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, о распределении ролей, свидетельствуют следующее:

Из установленных фактических обстоятельств дела следует, что [СКРЫТО] А.В. и ФИО 1 состояли в фактических брачных отношениях, совместно проживали на съёмных квартирах, по последнему адресу: г. Уфа, пр. <адрес>.

В своих показаниях на предварительном следствии, признанных судом достоверными, [СКРЫТО] А.В. достаточно подробно показывал, что стал систематически заниматься с ФИО 1 незаконным сбытом наркотических средств, согласно определенной ему роли. При этом для удобства перевозки и сбыта наркотических средств [СКРЫТО] использовал арендованный автомобиль.

Ни ФИО 1, ни [СКРЫТО] А.В. официально нигде не работали, единственным источником заработка являлся преступный доход, полученный от реализации наркотических средств. Из этих же денежных средств ФИО 1 приобретались новые партии наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта, оплачивались съёмные квартиры, аренда автомобиля.

В показаниях, признанных судом достоверными, [СКРЫТО] А.В. последовательно показывал, что о наркотике, забытом ФИО 1 в автомобиле, ему ничего известно не было.

Данные показания [СКРЫТО] А.В. объективно никакими доказательствами не опровергаются. Факт обнаружения в автомобиле, управляемым [СКРЫТО], наркотического средства сам по себе не свидетельствует об его осведомленности о данном наркотике.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, суд исключает из объема предъявленного [СКРЫТО] А.В. обвинения указание на совершение им незаконного хранения для личного потребления вещества, массой не менее 0,145 грамма, содержащего в своем составе (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и являющееся наркотическим средством (далее – «нафталин»), обнаруженного в ходе проведения осмотра автомобиля марки Дэу Nexia», с государственным регистрационным знаком №, арендованного [СКРЫТО] А.В.

Как следует из протокола личного досмотра, у [СКРЫТО] А.В. в левом нагрудном кармане рубашки обнаружено и изъято вещество, массой не менее 0,576 грамма, содержащее в своём составе N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (ACBM-2201, STS-135), являющееся производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида и являющееся наркотическим средством, которое он незаконно хранил для личного потребления, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 образует крупный размер.

Оценивая вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, суд полагает, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого [СКРЫТО] А.В. в совершении преступлений, в связи с чем квалифицирует его действия:

1) по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере;

2) по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

По факту открытого хищения имущества Потерпевший И.

Подсудимый [СКРЫТО] А.В. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновным себя признал частично и показал, что в квартире сестры на ул. С. Агиша с приятелем употреблял спиртные напитки. Затем сестра вызвала ему такси, и он поехал домой на ул. <адрес>

По приезду таксист стал задавать ему какие-то вопросы. Он оттолкнул таксиста, ударов ему не наносил. Когда таксист вышел из салона, он забрал сотовый телефон и денежные средства 500 рублей.

Умысла на открытое хищение указанных вещей у него не было. Свое поведение объясняет состоянием алкогольного опьянения.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Из показаний потерпевшего Потерпевший И., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на арендованном автомобиле марки «Lada Vesta», с государственным регистрационным знаком №, занимался оказанием услуг по перевозке пассажиров, пользуясь операторскими услугами ООО «Такси Сатурн».

15 января 2018 года около 00 часов 50 минут он принял заказ на перевозку пассажира с адреса: г. Уфа, ул. <адрес> до адреса: г. Уфа, ул. <адрес>. Возле 6 подъезда указанного дома на переднее пассажирское сидение автомобиля сел клиент, в последующем опознанный как [СКРЫТО] А.В. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения.

Около 2 часов 15 января 2018 года он подъехал к дому № 77 по ул. Черниковская. На просьбу произвести оплату, [СКРЫТО] корпусом наклонился в его сторону и левой рукой потянулся к рабочему телефону марки «Nokia», находящемуся на панели приборов, а правой рукой потянулся к другому телефону марки «Samsung Galaxy J1», находящемуся на полке возле рычага коробки переключения передач. Он соответственно пресек указанные действия [СКРЫТО], отодвинув его руки в обратную сторону. В этот момент [СКРЫТО] предъявил ему требование о передаче денежных средств в сумме 1000 рублей. На ответ об отсутствии денег, [СКРЫТО] схватил его за отвороты куртки и стал обыскивать карманы. Он пытался оказать сопротивление, но [СКРЫТО] нанес ему кулаком один удар в левую часть лица, отчего он почувствовал сильную физическую боль, тем самым подавив его волю к дальнейшему сопротивлению.

После этого [СКРЫТО] обыскал карманы его куртки и, не найдя денежных средств, забрал сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1» и 200 рублей с перчаточного ящика. На этом [СКРЫТО] не успокоился и снова стал требовать денежные средства. Испугавшись физического воздействия, он достал из заднего кармана брюк денежные средства в сумме 500 рублей и передал [СКРЫТО]. После чего [СКРЫТО] скрылся с места преступления (т. 5 л.д. 188-190).

Из показаний свидетеля ФИО 3 на предварительном следствии следует, что с вечера 14 января 2018 года у неё в гостях находился двоюродный брат [СКРЫТО] А.В., который употреблял спиртное с соседом. Около 1 часа ночи [СКРЫТО] собрался домой на ул. <адрес>. Со своего телефона она вызвала ему такси «Сатурн», а также дала 250 рублей на оплату проезда. После чего [СКРЫТО] уехал (т. 5 л.д. 87-89).

Из показаний свидетеля ФИО 14 на предварительном следствии следует, что около 4 часов 15 января 2018 года в дежурную часть отдела полиции обратился водитель такси Потерпевший И. с заявлением об открытом хищении у него телефона и денежных средств. В результате оперативных действий была установлена причастность к преступлению [СКРЫТО] А.В., у которого был изъят похищенный сотовый телефон (т. 5 л.д. 50-52).

Оснований не доверять данным показаниям потерпевшего Потерпевший И. и свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются подробными, последовательными, согласующимися как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Виновность подсудимого [СКРЫТО] А.В. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Письменным заявлением Потерпевший И. о применении в отношении него неизвестным лицом насилия и открытого хищения телефона и денежных средств (т. 4 л.д. 209).

Результатами опознания Потерпевший И. [СКРЫТО] А.В. по внешним данным и одежде, как лица совершившего в отношении него грабеж (т. 5 л.д. 18-21).

Фактом изъятия у [СКРЫТО] А.В. похищенного у Потерпевший И. сотового телефона марки «Samsung Galaxy J1», стоимость которого согласно заключению специалиста составляет 4250 рублей (т. 4 л.д. 244; т. 5 л.д. 62-66).

Сведениями, содержащимися в заключении судебно-медицинской экспертизы № 288 от 18 января 2018 года, при проведении которой Потерпевший И. отмечалась болезненность в левой щечной области от удара [СКРЫТО] А.В. (т. 4 л.д. 239).

Судом тщательно проанализированы все показания подсудимого [СКРЫТО] А.В., полученные на предварительном следствии.

Так, в первоначальных показаниях в качестве подозреваемого от 15.01.2018 года [СКРЫТО] А.В. указывал, что, находясь в автомобиле такси, в грубой форме потребовал у водителя денежные средства. При этом никакого насилия к водителю не применял и его применением не угрожал. Водитель передал имевшиеся у него денежные средства, также он забрал из салона автомобиля сотовый телефон (т. 5 л.д. 28-31).

В ходе очной ставки с потерпевшим Потерпевший И., [СКРЫТО] А.В. не мог вспомнить обстоятельства произошедшего, ссылаясь на состояние алкогольного опьянения (т. 5 л.д. 32-36).

При допросе в качестве обвиняемого от 15.01.2018 года, [СКРЫТО] А.В. признал вину в применении насилия в отношении потерпевшего Потерпевший И., а именно нанесении ему удара рукой по лицу и открытом хищении сотового телефона «Самсунг» и денежных средств в сумме 700 рублей (т. 5 л.д. 42-44).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 30.03.2018 года, [СКРЫТО] А.В. уточнил, что высказывал потерпевшему Потерпевший И. именно требование передачи денежных средств, громко и грубо используя нецензурную речь, с тем чтобы потерпевший его испугался (т. 5 л.д. 107-111).

При допросе в качестве обвиняемого от 19.04.2018 года, [СКРЫТО] А.В. подробно указывал, что, находясь в салоне автомобиля такси, у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества. С целью его реализации потребовал от водителя передачи ему денежных средств в сумме 1000 рублей, получив отказ, схватил водителя за куртку, обшаривая карманы в поисках денежных средств, затем, подавляя сопротивление, нанёс водителю один удар рукой по лицу (с левой стороны). После этого открыто похитил сотовый телефон и денежные средства в сумме 700 рублей (т. 5 л.д. 209-214).

Оценивая приведенные показания [СКРЫТО] А.В., суд признает его показания, данные в качестве обвиняемого от 15 января, 30 марта и 19 апреля 2018 года, наиболее достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они не противоречат другим доказательствам по делу. Более того, показания [СКРЫТО] от 19 апреля 2018 года соответствуют показаниям потерпевшего Потерпевший И.

Показания же подсудимого [СКРЫТО] А.В. в судебном заседании полностью противоречат вышеприведенным доказательствам и расцениваются не иначе, как способ защиты от предъявленного обвинения.

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности [СКРЫТО] А.В. в совершении преступления.

Действия [СКРЫТО] А.В. в отношении потерпевшего Потерпевший И. подлежат квалификации по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Назначение наказания

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, и значение этого участия для достижения цели преступления.

При изучении личности подсудимого суд установил:

[СКРЫТО] А.В. по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны; по месту содержания под стражей – с удовлетворительной стороны, нарушений установленного режима содержания не допускает; на диспансерных учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 5 марта 2015 года № 126, [СКРЫТО] А.В. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает (т. 4 л.д. 92-94).

Таким образом, суд признает [СКРЫТО] А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] А.В., суд учитывает:

- по преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков: частичное признание вины.

- по преступлению в отношении Потерпевший И.: частичное признание вины; возмещение потерпевшему материального ущерба (т. 5 л.д. 37, 83).

Также по всем преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому [СКРЫТО] А.В., является рецидив преступлений, который согласно ст. 18 ч. 2 УК РФ признаётся опасным.

При наличии данного отягчающего обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому [СКРЫТО] А.В. положений ст. 15 ч. 6 и ст. 62 УК РФ.

Также, ни одно из установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных [СКРЫТО] А.В. преступлений, поэтому суд не находит оснований для применения к нему правил ст. 64 УК РФ, а также ст. 68 ч. 3 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Поэтому суд, не усматривая оснований для применения к [СКРЫТО] А.В. положений ст. 73 УК РФ, считает, что достижение целей наказания невозможно без изоляции подсудимого от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания [СКРЫТО] А.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

[СКРЫТО] А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 228 ч. 2, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить наказание:

по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде 10 лет лишения свободы;

по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания [СКРЫТО] А.В. исчислять с 12 октября 2018 года.

Зачесть [СКРЫТО] А.В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 16 февраля 2015 года по 15 мая 2015 года; с 15 января 2018 года по 11 октября 2018 года.

Вещественные доказательства, подлежащие уничтожению, после вступления приговора в законную силу:

- все изъятые наркотические средства;

- два рулона двустороннего скотча; пять пустых полимерных пакетиков; квитанция (чек) об оплате Qiwi»; 4 конверта со смывами и срезами ногтевых пластин с рук [СКРЫТО] А.В.; 2 конверта со смывами с рук специалиста; 1 конверт с образцом чистого марлевого тампона; 1 конверт с образцом СВХ от 12.03.2014 года, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по Республике Башкортостан.

Вещественные доказательства, подлежащие возврату, после вступления приговора в законную силу:

Денежные средства в сумме 2000 рублей, сотовые телефоны марки «LG-P705», «Samsung GT-I8190» с сим-картами МТС – возвратить близким родственникам [СКРЫТО] А.В.

Вещественные доказательства, подлежащие хранению при уголовном деле:

CD-R – диск 12332с-12 с результатами оперативно-розыскных мероприятий «ПТП»; детализацию телефонных переговоров, абонентских соединений; информацию о движении денежных средств по мобильному кошельку; информацию о деятельности по перевозке пассажиров.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.