Дело № 1-265/2018, первая инстанция

дело 1-265/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Уфа 26 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре Замалетдиновой А.Р.

с участием прокуроров Альмухаметова И.И., Пантелеевой О.В.

подсудимой [СКРЫТО] Э.А. её защитников – адвокатов Файзуллиной Л.Р. Даренских Т.М.,

подсудимой [СКРЫТО] С.Л. её защитников – адвокатов Кочкиной Ю.Г., Воропаевой А.В.

подсудимой [СКРЫТО] И.М. её защитника – адвоката Яценко В.О.

подсудимого [СКРЫТО] С.Р. его защитников – адвокатов Милюковой И.И., Низамовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

[СКРЫТО] <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

[СКРЫТО] <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

[СКРЫТО] <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.4 ст.159, ч.2 ст.327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М., [СКРЫТО] С.Р. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с февраля 2016 года по 16.03.2016, точная дата следствием не установлена, находясь в г. Уфа [СКРЫТО] Э.А. и [СКРЫТО] С.Л., при осуществлении риэлторской деятельности получили сведения о том, что в <адрес> РБ проживают лица, злоупотребляющие спиртными напитками, в том числе ФИО2, у которого имелись: <адрес> РБ, находящаяся в собственности ФИО2; <адрес> по ул. ФИО10 ФИО62 <адрес> РБ, находящаяся в общей долевой собственности ФИО2 (1/6 доля) и его матери ФИО3 (5/6 долей), умершей 28.01.2016, единственным наследником после смерти которой являлся ФИО2; <адрес> РБ, находящаяся в общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доля) и его матери ФИО3 (1/2 доля), умершей 28.01.2016, единственным наследником которой являлся ФИО2; денежные средства, находящиеся на счетах в банках: ПАО «Банк Уралсиб» и ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО3, умершей 28.01.2016, единственным наследником которой являлся ФИО2, при этом указные лица располагали полученными при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, свидетельством о смерти ФИО3, - свидетельством о государственной регистрации права от 12.05.2008 1/2 доли квартиры по адресу: РБ, <адрес>, договором купли-продажи квартиры от 16.04.2008, заключенного между ФИО23, ФИО3 и ФИО2 о покупке в долевую собственность квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права от 18.11.2003 согласно которого ФИО3 является собственником 5/6 долей квартиры по адресу: РБ, <адрес>, ул. ФИО10 <адрес>, <адрес>, свидетельством о праве на наследство по закону от 26.08.2003, согласно которого наследником имущества ФИО24 является дочь ФИО3, которое состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>; свидетельством о праве на наследство по закону от 26.08.2003, согласно которого наследниками имущества ФИО25 являются к 1/2 доли каждый: жена ФИО3, сын ФИО2, которое состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>; договором установления долей от 26.08.2003, согласно которого ФИО3, ФИО25 и ФИО24 принадлежат по 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>; свидетельством о государственной регистрации права от 12.05.2008 согласно которого ФИО2 является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: РБ, <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права от 18.11.2003 согласно которого ФИО2 является собственником 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, ключами от входных дверей квартир, расположенных по адресу: РБ, <адрес>; РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>; РБ, <адрес>.

приняли решение совместно со своими знакомыми [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Р. путем обмана завладеть правом собственности на данное недвижимое имущество, а также похитить денежные средства, находящиеся на счетах в банках.

После чего [СКРЫТО] Э.А. и [СКРЫТО] С.Л., продолжая свой преступный умысел, сообщили о своих преступных намерениях [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Р. и, получив от последних согласие на участие в совершении преступления, вступили между собой в предварительный преступный сговор для совершения данного преступления.

[СКРЫТО] С.Р., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] Э.А., действуя совместно и согласованно, разработали план хищения чужого имущества и приобретения путем обмана права собственности на чужое имущество, принадлежащее ФИО2 и умершей ФИО3, предполагавший: фиктивную регистрацию брака между [СКРЫТО] И.М. и выступающим от имени ФИО2 и представлявшегося им членом группы лиц по предварительному сговору ФИО9; получение от выступающего от имени ФИО2 и представлявшегося им [СКРЫТО] С.Р. подложной нотариально удостоверенной доверенности на имя [СКРЫТО] И.М. на подготовку документов для отчуждения и продажи принадлежащей ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, с правом получения денег; получение от выступающего от имени ФИО2 и представлявшегося им [СКРЫТО] С.Р. подложной нотариально удостоверенной доверенности на имя [СКРЫТО] И.М. для оформления наследственных прав ФИО2 на движимое и недвижимое имущество после смерти матери ФИО3, умершей 28.01.2016, с правом получения денежных средств по свидетельству о праве на наследство по закону; получение от выступающего от имени ФИО2 и представлявшегося им ФИО9 подложного нотариально удостоверенного заявления, подтверждающего, что ФИО2 в момент приобретения <адрес> РБ в зарегистрированном браке не состоял; использование данных подложных доверенностей при государственной регистрации права собственности ФИО2 на объекты недвижимого имущества – <адрес> по ул. <адрес>, а также при хищении денежных средств, находящихся на счетах на имя ФИО3 в банках; использование данных подложных доверенностей при обращении в различные организации, учреждения с целью сбора необходимых документов для принятия наследства и регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости; последующую реализацию объектов недвижимого имущества – <адрес> по ул. <адрес>, <адрес> РБ, <адрес> РБ приобретателям.

Так, [СКРЫТО] С.Л., в период с февраля 2016 года по 16.03.2016 действуя совместно и согласованно с [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Р., выполняя свою роль в преступлении, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, в силу осуществления риэлторской деятельности приискала неустановленную в ходе следствия квартиру, расположенную на территории г. Уфы РБ, обеспечила временное проживание [СКРЫТО] С.Р. в данной квартире и приискала при неустановленных обстоятельствах различные образцы почерка и подписи ФИО2

Кроме этого, в период с февраля 2016 года по 16.03.2016 [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Р., реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, находясь в г. Уфе РБ, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах обеспечили изготовление подложного документа – справки на имя Устюковой И.П. от 01.03.2016, выданной ГБУЗ РБ ГКБ № 13 города Уфа, в том, что она наблюдается по поводу беременности в женской консультации поликлиники № 1. Диагноз – беременность 9 недель, предоставляющего право на регистрацию в день подачи заявления в отдел ЗАГСа брака между [СКРЫТО] И.М. и выступающим от имени ФИО2 [СКРЫТО] С.Р.

В действительности справка на имя Устюковой И.П. от 01.03.2016 о том, что она наблюдается по поводу беременности в женской консультации поликлиники №1. Диагноз – беременность 9 недель, ГБУЗ РБ ГКБ № 13 города Уфа не выдавалась.

Далее, 16.03.2016, до 10 часов 25 минут, [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Р., действуя согласованно с [СКРЫТО] С.Л., на автомобиле марки «Nissan Х-TRAIL», государственный регистрационный знак О 906 ОТ 102 RUS, под управлением мужа [СКРЫТО] Э.А. – [СКРЫТО] В.Ю., не осведомленного о преступном умысле группы лиц по предварительному сговору в составе [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Р., прибыли в г. Благовещенск РБ в целях регистрации брака в отделе ЗАГСа между [СКРЫТО] И.М. и выступающим от имени ФИО2 [СКРЫТО] С.Р.

Далее, 16.03.2016, после 10 часов 25 минут, в дневное время, [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Р., выполняя свои роли в преступлении, действуя согласованно с [СКРЫТО] Э.А. и [СКРЫТО] С.Л., прошли в помещение отдела ЗАГС Благовещенского района и г. Благовещенск расположенного по адресу: РБ, <адрес>, где, реализуя преступный умысел представившись сотруднику отдела ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета РБ по делам юстиции [СКРЫТО] И.М. и ФИО2, предоставили необходимые документы для регистрации «фиктивного» брака.

16.03.2016 сотрудниками отделом ЗАГС Благовещенского района и г. Благовещенск не осведомленными о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, по представленным 16.03.2016 [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Р. от имени ФИО2 документам, был заключен брак между [СКРЫТО] И.М. и ФИО2, о чем составлена запись акта о заключении брака № 63 и выдано свидетельство о заключении брака серии II-АР № 815271.

19.03.2016, после 16 часов, [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] С.Р., [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] Э.А., реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, располагая ключами от входной двери квартиры, прибыли в квартиру по адресу: РБ, <адрес>, где, до прибытия и.о. нотариуса ФИО27, продолжая свои преступные действия, [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] Э.А. проинструктировали [СКРЫТО] С.Р. о необходимости, выдавая себя за ФИО2, изображать из себя физически больного человека при осуществлении нотариальных действий.

19.03.2016 после 16 часов, и.о. нотариуса ФИО27, не осведомленная о преступном умысле группы лиц по предварительному сговору, прибыла по указанному выше адресу осуществила нотариальные действия, удостоверив подложную доверенность от 19.03.2016 ФИО2 на имя [СКРЫТО] И.М. о подготовке документов для отчуждения и продажи квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, по адресу: РБ, <адрес>, с правом получения денег, зарегистрировав в реестре за №1Д-361; подложную доверенность от 19.03.2016 ФИО2 на имя [СКРЫТО] И.М. для оформления его наследственных прав после смерти матери ФИО3, умершей 28.01.2016, с правом получения денежных средств по свидетельству о праве на наследство, зарегистрировав в реестре за №1Д-360; подложное заявление от 19.03.2016 ФИО2, подтверждающее, что он в момент приобретения <адрес> РБ в зарегистрированном браке не состоял, зарегистрировав в реестре за №2-760.

22.03.2016, в дневное время, [СКРЫТО] И.М. продолжая свои преступные действия, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] Э.А. и [СКРЫТО] С.Р., выполняя свою роль в преступлении, прибыла в отделение «Первомайское» Муниципального унитарного предприятия Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту – МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, где предоставила паспорт гражданина РФ на имя [СКРЫТО] И.М. и подложную доверенность от 19.03.2016 ФИО2 на имя [СКРЫТО] И.М. для оформления его наследственных прав после смерти матери ФИО3, умершей 28.01.2016, с правом получения денежных средств по свидетельству о праве на наследство, удостоверенную врио нотариуса ФИО27, зарегистрированную в реестре за №1Д-360.

22.03.2016 сотрудниками отделения «Первомайское» МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ, не осведомленными о преступном умысле группы лиц по предварительному сговору, на основании представленных [СКРЫТО] И.М. документов последней была выдана справка о регистрации № 1196/5 от 22.03.2016, подтверждающая факт регистрации ФИО2 по месту жительства с 11.08.2004 по адресу: РБ, <адрес>.

Кроме того, 22.03.2016 в дневное время, [СКРЫТО] И.М., продолжая свои преступные действия, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] Э.А. и [СКРЫТО] С.Р., выполняя свою роль в преступлении, прибыла в отделение «Вологодское» МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ, расположенное по адресу: <адрес> где предоставила паспорт гражданина РФ серии №, выданный 05.08.2015 отделением УФМС России по РБ в <адрес> на имя [СКРЫТО] И.М. и подложную доверенность от 19.03.2016 ФИО2 на имя [СКРЫТО] И.М. для оформления его наследственных прав после смерти матери ФИО3, умершей 28.01.2016, с правом получения денежных средств по свидетельству о праве на наследство, удостоверенную и.о. нотариуса ФИО27, зарегистрированную в реестре за №1Д-360.

22.03.2016 сотрудниками отделения «Вологодское» МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ, не осведомленными о преступном умысле группы лиц по предварительному сговору, на основании представленных [СКРЫТО] И.М. документов последней была выдана справка о регистрации № 1425/1 от 22.03.2016, подтверждающая факт регистрации ФИО3 по месту жительства постоянно с 12.07.1968 по день смерти 28.01.2016 по адресу: РБ, <адрес>.

Далее 23.03.2016, в дневное время, [СКРЫТО] И.М. продолжая свои преступные действия, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] Э.А. и [СКРЫТО] С.Р., выполняя свою роль в преступлении, прибыла в Уфимский городской отдел ЗАГС Государственного комитета РБ по делам юстиции, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где предоставила паспорт гражданина РФ на имя [СКРЫТО] И.М. и подложную доверенность от 19.03.2016 ФИО2 на имя ФИО4 для оформления его наследственных прав после смерти матери ФИО3, умершей 28.01.2016, с правом получения денежных средств по свидетельству о праве на наследство, удостоверенную и.о. нотариуса ФИО27, зарегистрированную в реестре за №1Д-360.

23.03.2016 сотрудниками Уфимского городского отдела ЗАГС не осведомленными о преступном умысле на основании представленных [СКРЫТО] И.М. документов последней было выдано свидетельство от 23.03.2016 серии IV-АР № 676824, о рождении ФИО2, родившегося 16.06.1960, о чем 11.08.1960 составлена запись акта о рождении № 4529, зарегистрированная в Бюро ЗАГС Калининского и Орджоникидзевского районов г. Уфы.

08.04.2016 члены группы лиц по предварительному сговору [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Р., находясь в г. Уфе РБ, получив информацию, что ФИО2 умер 06.04.2016 в г. Уфе РБ (по факту смерти ФИО2 04.06.2016 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, ст. 110, ч. 4 ст. 111 УК РФ).

09.04.2016 [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л. и [СКРЫТО] И.М., продолжая свои преступные действия, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с [СКРЫТО] С.Р., выполняя свои роли в преступлении, организовали похороны ФИО2, после чего [СКРЫТО] И.М. получила свидетельство серии III-АР № 803646, выданное 09.04.2016, о смерти ФИО2, умершего 06.04.2016, о чем 09.04.2016 составлена запись акта о смерти № 3475, зарегистрированная в Специализированном отделе ЗАГС г. Уфа Государственного комитета РБ по делам юстиции.

Далее, 22.04.2016, до 14 часов 28 минут, [СКРЫТО] И.М., продолжая свои преступные действия, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] Э.А. и [СКРЫТО] С.Р., выполняя свою роль в преступлении, прибыла в Республиканское государственное автономное учреждение Многофункциональный центр г. Уфа расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где, предъявив сотруднику этого центра паспорт гражданина РФ на имя [СКРЫТО] И.М., подложную доверенность от 19.03.2016 ФИО2 на имя [СКРЫТО] И.М. о подготовке документов для отчуждения и продажи квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, по адресу: <адрес> <адрес>, квитанцию об оплате государственной пошлины № 39125 от 22.04.2016 за государственную регистрацию прав; заявление от 22.04.2016 [СКРЫТО] И.М. о выдаче нового свидетельства о государственной регистрации права в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

25.04.2016 сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (далее по тексту Управление Росреестра по РБ), расположенного по адресу: <адрес> не осведомленными о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, по представленным 22.04.2016 [СКРЫТО] И.М. документам была проведена правовая экспертиза документов, по результатам которой 25.04.2016 было принято решение о выдачи свидетельства о государственной регистрации права, согласно которого ФИО2 является собственником квартиры по адресу: РБ, <адрес>.

11.05.2016 сотрудниками ГБУ РБ «ГКО и ТИ» г. Уфы, не осведомленными о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, по представленным [СКРЫТО] И.М. документам был выдан технический паспорт помещения – квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, по состоянию на 16.06.2003.

Далее, до 25.05.2016, точная дата следствием не установлена, [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л. и [СКРЫТО] И.М., действуя совместно друг с другом и согласованно с [СКРЫТО] С.Р., реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, находясь в г. Уфе РБ, выполняя свои роли в преступлении, договорились с ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, о продаже последней <адрес> РБ, за денежные средства в сумме 1 550 000 руб.

25.05.2016 [СКРЫТО] Э.А., выполняя свою роль в преступлении, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, вместе с ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, прибыла в дополнительный офис №8598/0245 Башкирского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, где ФИО28 заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № 90592664 от 25.05.2016 на получение в банке кредита в сумме 1 240 000 руб.

25.05.2016 в 19 часов 45 минут [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л. и [СКРЫТО] И.М., реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с [СКРЫТО] С.Р., прибыли в РГАУ МФЦ г. Уфа, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где [СКРЫТО] И.М., выполняя свою роль в преступлении, вместе с ФИО28, не осведомленной о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, предъявив сотруднику РГАУ МФЦ г. Уфа паспорта на свои имена, предоставили документы необходимые для регистрации права собственности на жилое помещение.

31.05.2016 сотрудниками Управления Росреестра по РБ, по представленным 25.05.2016 [СКРЫТО] И.М. и ФИО28 документам была проведена правовая экспертиза документов и проверка законности сделки, по результатам которой 31.05.2016 в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о государственной регистрации ипотеки и регистрации права собственности, перехода права собственности к ФИО28 на недвижимое имущество – <адрес> <адрес>

После чего [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Р., получив от ФИО28 денежные средства в сумме 310 000 руб., распорядились по своему усмотрению.

Далее 02.06.2016, в дневное время, [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Л., реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, прибыли в дополнительный офис №8598/0190 Башкирского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где [СКРЫТО] И.М., выполняя свою роль в преступлении, предъявила необходимые документы и получила с универсального счета продавца ФИО2 денежные средства в сумме 1 240 000 руб.

После чего [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Р. указанными денежными средствами в сумме 1 240 000 руб. распорядились по своему усмотрению.

Далее, 29.07.2016, в дневное время, точное время следствием не установлено, [СКРЫТО] И.М., продолжая свои преступные действия прибыла в офис нотариуса нотариального округа город Уфа РБ по адресу: РБ, <адрес>, где, по ранее 23.03.2016 написанному заявлению о принятии наследником ФИО2 наследства к имуществу ФИО3: 5/6 (пять шестых) долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 (одна вторая) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>; денежным вкладам с процентами и компенсациями, и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 29.07.2016, в этот же день в дневное время, прибыла в дополнительный офис отделение «Первомайское» филиала ПАО «Банк Уралсиб» в г. Уфа, по адресу: РБ, <адрес>, предъявив сотрудникам банка необходимые документы получила в ПАО «Банк Уралсиб» со счета № 42306810500070002361, открытого 25.05.2015 на имя ФИО3, денежные средства в сумме 450 973,79 руб., со счета № 42305810800070002208, открытого 25.12.2015 на имя ФИО3, денежные средства в сумме 316 729,73 руб., а всего денежные средства на общую сумму 767 703,52 руб.

После чего [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Р. указанными денежными средствами в сумме 767 703,52 руб. распорядились по своему усмотрению.

18.10.2016, в дневное время, [СКРЫТО] И.М. продолжая свои преступные действия, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] Э.А. и [СКРЫТО] С.Р., выполняя свою роль в преступлении, прибыла в офис нотариуса нотариального округа город Уфа РБ ФИО29 по адресу: РБ, <адрес>, где, по ранее 20.09.2016 написанному заявлению о принятии наследником [СКРЫТО] И.М. наследства к имуществу ФИО2: любой доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> любой доли в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес> выдачи свидетельства о праве на наследства по закону, ей было выданы: свидетельство о праве на наследство по закону от 18.10.2016, согласно которого наследником имущества ФИО2 является жена [СКРЫТО] И.М., которое состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> из 1/2 доли вышеуказанной квартиры, принадлежавшей ФИО3, умершей 28.01.2016; свидетельство о праве на наследство по закону от 18.10.2016 согласно которого наследником имущества ФИО2 является жена [СКРЫТО] И.М., которое состоит из 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> долей вышеуказанной квартиры, принадлежавшей ФИО3, умершей 28.01.2016.

22.11.2016, в дневное время, [СКРЫТО] И.М. продолжая свои преступные действия, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] Э.А. и [СКРЫТО] С.Р., выполняя свою роль в преступлении, вместе с ФИО31 не располагающей сведениями относительно преступных намерений убедив её, что действия [СКРЫТО] И.М. носят законный характер прибыла в офис нотариуса нотариального округа город Уфа РБ ФИО30, по адресу: РБ, <адрес>, где нотариус ФИО30, удостоверила доверенность от [СКРЫТО] И.М. на имя ФИО31 о принятии наследства и ведении наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу ее мужа ФИО2, зарегистрировав данную доверенность в реестре за №4-1885. В последующем [СКРЫТО] И.М. передала данную доверенность ФИО31

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО31, выполняя поручение [СКРЫТО] И.М., не осведомленная о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, прибыла в офис нотариуса нотариального округа город Уфа РБ ФИО29 по адресу: РБ, <адрес>, где предоставила паспорт на свое имя и доверенность от 22.11.2016, выданную ей [СКРЫТО] И.М., удостоверенную нотариусом после чего, по ранее 20.09.2016 написанному [СКРЫТО] И.М. заявлению о принятии наследником [СКРЫТО] И.М. наследства к имуществу ФИО2, ФИО31 были выданы необходимые документы для регистрации права на недвижимое имущество.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, до 17 часов 59 минут, ФИО31, выполняя поручение [СКРЫТО] И.М., прибыла в РГАУ МФЦ г. Уфа, расположенного по адресу: <адрес> предъявив сотруднику РГАУ МФЦ г. Уфа паспорт на свое имя, предоставила пакет документов для регистрации права собственности.

29.11.2016 сотрудниками Управления Росреестра по РБ, не осведомленными о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, по представленным 28.11.2016 ФИО31 документам была проведена правовая экспертиза документов и проверка законности сделки, по результатам которой 30.11.2016 в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права собственности ФИО4 (номер регистрации 02-04/101-04/372/006/2016-6467/3) на недвижимое имущество – <адрес> в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права собственности [СКРЫТО] И.М. (номер регистрации 02-04/101-04/372/006/2016-6468/3) на недвижимое имущество – <адрес> РБ.

В последующем [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Р. распорядились недвижимым имуществом – квартирой № <адрес> и <адрес> по своему усмотрению.

09.12.2016, в дневное время, ФИО31, выполняя поручение [СКРЫТО] И.М., получив от нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО29 свидетельство о праве на наследство по закону от 09.12.2016, удостоверенное которое состоит из прав на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на хранении в Уральском банке ПАО «Сбербанк» на различных счетах.

Далее, 14.12.2016 в дневное время, [СКРЫТО] И.М., реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, действуя согласованно с [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л. и [СКРЫТО] С.Р., прибыли в дополнительный офис 8598/0172 отделения Уральского банка ПАО «Сбербанк России» в г. Уфа, по адресу: <адрес>, где [СКРЫТО] И.М., выполняя свою роль в преступлении, обманывая сотрудников ПАО «Сбербанк России», не осведомленных о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, предъявив им необходимые документы получила в ПАО «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 198 682,86 руб.

После чего [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Р. указанными денежными средствами в сумме 198 682,86 руб. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями [СКРЫТО] Э.А., в период с февраля 2016 года по 14.12.2016, находясь в г. Уфа РБ, реализовав преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Р., совершила приобретение права на чужое имущество путем обмана: <адрес> РБ, стоимостью 1 720 000 руб., <адрес> стоимостью 2 590 000 руб., <адрес> РБ, стоимостью 2 440 000 руб., причинив городскому округу г. Уфа РБ материальный ущерб на указанные суммы, хищение чужого имущества путем обмана – денежных средств в сумме 966 386,38 руб., причинив территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ материальный ущерб на указанную сумму, а всего в особо крупном размере на общую сумму 7 716 386,38 руб.

Заслушав показания подсудимых исследовав другие доказательства по делу, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимых, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении указанных преступлений полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] Э.А. суду показала, что она и [СКРЫТО] С.Л., при осуществлении риэлтерской деятельности получили сведения о том, что в <адрес> РБ проживает ФИО2 который злоупотреблял спиртными напитками и у него имелись в собственности 3 квартиры, после чего они приняли решение совместно со своими знакомыми [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Р. путем обмана завладеть правом собственности на данное недвижимое имущество, а также похитить денежные средства, находящиеся на счетах в банках.

В марте 2016 года изготовили подложную справку на имя Устюковой И.П. от 01.03.2016, ГКБ № 13 города Уфа, в том, что она имеет срок беременность 9 недель, предоставляющего право на регистрацию в день подачи заявления в отдел ЗАГСа брака между [СКРЫТО] И.М. и выступающим от имени ФИО2 [СКРЫТО] С.Р., в середине марта 2016 года находясь в помещение отдела ЗАГС <адрес> и <адрес> представившись сотруднику отдела ЗАГС [СКРЫТО] И.М. и ФИО2 (в роли которого выступал [СКРЫТО]), предоставили необходимые документы для регистрации «фиктивного» брака, где брак был зарегистрирован. В дальнейшем на [СКРЫТО] И.М. была оформлена подложная доверенность удостоверенная нотариусом в выездом на дом, выступающего от имени ФИО2 и представлявшегося им [СКРЫТО] С.Р. на подготовку документов для отчуждения и продажи принадлежащей ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

После смерти ФИО2 [СКРЫТО] И.П вступила в наследство как жена умершего, в дальнейшем были оформлены сделки по купли продаже 3-х квартир, и реализованы различным гражданам, а также удалось завладеть денежными средствами которые хранились на расчетных счетах в банках принадлежащие ФИО2, каждый из соучастников преступления выполнял свою роль.

Вину признает полностью в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] И.М. вину признала полностью суду показала, что действительно зарегистрировала фиктивный брак с [СКРЫТО] С.Р., который выступал от имени ФИО2, предоставила справку о беременности в ЗАГС, после чего нотариус был приглашен домой, где оформили фиктивную доверенность от имени ФИО2 на неё, после смерти ФИО2 она вступила в наследство, квартиры были проданы различным лицам, также совместно с остальными участниками снимали денежные средства находящиеся на счетах в банках которые принадлежали ФИО2, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] С.Л. вину признала полностью в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] С.Р. вину признал частично, суду показал, что умысла на завладение имуществом от ФИО2 у него не было, он лишь выполнил роль ФИО2, при регистрации брака и представился им когда на квартиру приезжала нотариус для оформления фиктивной доверенности на [СКРЫТО] И.М.

Вина всех подсудимых в совершенном преступлении, подтверждена совокупностью следующих доказательств исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО33 суду показала, что в мае 2016 года к ней на сотовый телефон позвонила ФИО8 и сообщила, что у нее есть на продажу квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимость квартиры составляла 1 600 000 рублей, она сразу выставила данную квартиру на продажу на сайте «Авито».По данной квартире было много звонков, так стоимость квартиры была маленькой, данных клиентов она перенаправляла ФИО14, данная квартира находилась в объявлении около одного месяца, после чего позвонила ФИО14 и сказала, что бы она сняла данную квартиру с продажи, пояснив, что по данной квартире не хватает каких-то документов (т. 5 л.д. 1-4)

Свидетель ФИО34 суду показал, что в 2012 году по договору аренды снял квартиру по адресу: <адрес>, собственником квартиры, насколько он знает являлась ФИО3, у неё был сын ФИО2 который проживал в <адрес> РБ, в январе 2016 от ФИО10 узнал, что умерла ФИО11, в начале февраля 2016 года ему стали звонить на сотовый телефон незнакомые лица и представляться участковыми <адрес> и говорили, что он незаконно проживает в квартире по адресу: <адрес> говорили, чтобы он съехал с данной квартиры.

В феврале 2016 года, точной даты не помнит в вечернее время он пришел домой, как только он открыл входную дверь вслед за ним зашли трое незнакомых ему молодых парней и завели в квартиру ФИО2. Один из парней достал удостоверение и сказал, что он сотрудник полиции <адрес>, в ходе потасовки он видел, что у парней в руках были документы на квартиру, копия его паспорта и договор аренды данной квартиры, также он видел, что у них в руках была связка ключей, через неделю он съехал с данной квартиры, в апреле 2016 года от соседей он узнал, что ФИО10 умер, он сразу поехала в морг г. Уфы к нему подошли две женщины, одна из которых сказала, что является женой ФИО2 и представилась как ФИО12, она сказала, что похороны уже организованы. Вместе с ФИО12 были две женщины ФИО14 и ФИО13 (т. 3 л.д. 24-28)

Свидетель ФИО35 суду показала, что в ноябре-декабре 2016 года к ней на сотовый телефон позвонила [СКРЫТО] ФИО63 попросила о встрече, через некоторое время подъехала и рассказала, что в начале 2016 года она вместе со своей подругой ФИО14, по подложным документам продала квартиру одного алкоголика и после продажи данной квартиры деньги забрала себе и в настоящее время ФИО14 требует от [СКРЫТО] Э.А. возврата данных денег.

Также ФИО13 рассказала, что помогла зарегистрировать брак «алкоголика» в Благовещенском ЗАГСе, каким образом все это происходило, не пояснила. После регистрации брака ФИО13 нашла покупателей на одну из квартир и сама продала ее по договору ипотеки и все деньги забрала себе. Каким образом происходила сделка купли продажи квартиры, кому квартира была продана и за какую сумму, ФИО13 не уточнила (т. 3 л.д. 64-68)

Свидетель ФИО28 суду показала, что она обратилась в агентство недвижимости «Наш Дом», там ее встретила женщина – [СКРЫТО] [СКРЫТО], которая представилась риэлтором, ей сразу предложила однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> пояснила, что квартира расположена на 5 этаже, стоимость квартиры составляет 1 600 000 рублей. ФИО13 сказала, что хозяин квартиры является ФИО2, и является единственным собственником. В один из дней осмотрев квартиру она позвонила ФИО13 и сказала, что квартира очень в плохом состоянии и сказала, что подумает и попросила по возможности сделать скидку 50 000 рублей, ФИО13 сказала, что переговорит со ФИО14 и сообщит ей, через пару часов позвонила ФИО13 и сказала, что они готовы продать квартиру за 1 550 000 рублей.

Составив все документы, они договорились о сделке на 25.05.2016 приехали в офис «Наш Дом». Где стали дооформлять документы. Там познакомилась с [СКРЫТО] И.М. которая представилась женой собственника квартиры ФИО2, у [СКРЫТО] И.М. была нотариальная доверенность от имени ФИО2 на продажу данной квартиры, в ходе разговора от [СКРЫТО] И.М. ей стали известно, что у ФИО2 имеется еще две квартиры в г. Уфа, 100 000 рублей у неё были с собой, которые она передала ФИО4, оставшиеся деньги в суме 200000 рублей передала [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] Э. путем снятии с различных банкоматов в течении дня 25.05.2016.

31.05.2016 она получила свидетельство о государственной регистрации права и полученные документы передала в отделении «Сбербанка России», для того, что бы они перечислили деньги на ФИО2, данный счет ей дали ФИО14 и [СКРЫТО] И.М. (т. 3 л.д. 100-105)

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО36 следует, что она работает в должности начальника отдела правового обеспечения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] С.Р., незаконно приобрели право собственности на чужое имущество – квартиры, расположенные в г. Уфе Республики Башкортостан по адресам: <адрес> <адрес> <адрес>, впоследствии распорядившись данным имуществом по своему усмотрению. Кроме того вышеуказанные лица похитили денежные средства со счетов банков на общую сумму 966 386,38 рублей. Поскольку у ФИО2 наследников не было, по закону имущество является выморочным. Таким образом в результате преступных действий вышеуказанных лиц территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имущество в Республике Башкортостан причинен материальный ущерб размере 966 386,38 рублей (т. 8 л.д. 191-194).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО37 следует, что он работает юрисконсультом юридического отдела по имущественным вопросам Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что неустановленные лица в период с 31.05.2016 по 01.12.2016 неустановленные лица, незаконно приобрели право собственности на чужое имущество – квартиры, расположенные в г. Уфе Республики Башкортостан по адресам: <адрес>, впоследствии распорядившись данным имуществом по своему усмотрению.

С момента смерти по настоящее время лица имеющие право наследования имуществом ФИО2 умершего 06.04.2016 и ФИО3 умершей 23.01.2016 в установленном законом порядке наследство не приняли, следовательно зарегистрированные права на квартиры расположенные в <адрес> Республики Башкортостан по адресам: <адрес>; <адрес>; ул. ФИО10 Вострецова, <адрес> считаются вывороченным имуществом. В результате преступных действий городскому округу <адрес> Республики Башкортостан причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 5 350 000 рублей (т. 2 л.д. 137-140)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО38 следует, что с 13.01.2013 она является индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО38» В агентство недвижимости «Наш Дом» она переехала примерно в апреле 2017 года и там продолжила заниматься своей деятельностью, при этом по просьбе [СКРЫТО] Э.А. выполняла поручения связанные с составлением каких либо договоров, сканированием документов. Совместно с [СКРЫТО] Э.А. работали ее дети, ФИО39 и ФИО40 ФИО7 занимается риэлторской деятельностью около 9 лет, ДД.ММ.ГГГГ в офисе АН «Наш Дом» сотрудниками полиции был произведен обыск в ходе которого был изъят принадлежащий системный блок, по поводу обыска она интересовалась у [СКРЫТО] Э.А. и та сказала, что их подозревают в мошенничестве с квартирами. [СКРЫТО] С.Л. она видела в офисе «Наш Дом» у [СКРЫТО] Э.А., с которой она хорошо общалась, насколько ей известно в 2016 году между [СКРЫТО] Э.А. и [СКРЫТО] С.Л. произошел какой то конфликт, причина ей не известна, также ей известно, что [СКРЫТО] С.Л. называют «Тугаряк», то есть печать, от многих лиц слышала, что [СКРЫТО] занимается подделкой печатей и штампов (т. 3 л.д. 16-19, т. 5 л.д. 69-72)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО41 следует, в 2002 году она познакомилась с ФИО2, источником дохода у ФИО10 было то, что он сдавал в аренду квартиру. В конце января 2016 года от ФИО10 она узнала, что умерла его мама, примерно в середине февраля 2016 года она приехала к ФИО10 домой, он рассказал ей, что в начале февраля 2016 года пустил к себе проживать незнакомую девушку, с которой начал употреблять спиртное, в начале февраля 2016 года в вечернее время пришла та женщина, а потом в квартиру зашли трое парней, представились сотрудниками полиции, показав удостоверение сказали, что поступила жалоба от соседей, обошли всю квартиру, после чего ушли. На следующее утро ФИО2 обнаружил, что у него из дома пропали ключи от квартиры мамы, документы на квартиру мамы и его паспорт и ФИО10 понял, что эти документы могли забрать только те парни, которые приходили к нему. В мае 2016 года от знакомых она узнала, что ФИО10 повесился, об этом она узнала только после его похорон. При жизни матери ФИО10 он говорил, что у нее на сберегательных книжках имеются денежные средства в сумме примерно около 1 000 000 рублей, также у него и его матери на двоих в собственности имеется 3 квартиры (т. 3 л.д. 29-32)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в конце ноября – начале октября 2016 года она решила приобрести квартиру в городе Уфе на сайте «Авито» она нашла объявление о продаже квартиры, позвонив по объявлению, ей ответил парень, она поинтересовалась состоянием квартиры, парень назвал адрес квартиры: <адрес>. Осмотрев квартиру, ее все устроило и она сказала, что купит данную квартиру, после чего они договорились о том, что через пару дней пойдут смотреть квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В назначенное время она приехала по адресу: <адрес>, где ее также встретила ФИО13, она сказала, что квартиры продает женщина, которая приняла данные квартиры в наследство от мужа, они договорились о сделке купли продажи на 01.12.2016 в МФЦ, расположенном по <адрес>, всем ходом сделки руководила ФИО13, в первом и во втором случае продавцом квартиры выступала женщина, которая находилась вместе с ФИО13. По документам она увидела, что вторую женщину звали ФИО42, которая по доверенности продавала квартиру от имени собственницы [СКРЫТО] И.М. После совершения сделок по купле продажи квартир она вместе с ФИО13 и ФИО42 поехали в офис агентства недвижимости «Наш Дом», где она передала ФИО13 денежные средства в сумме 3 000 000 рублей и ФИО13 ей написала расписку о получении денежных средств.

После покупки квартиры, после нового года она выставила на продажу квартиру по <адрес> на сайте «Авито», а во второй квартире по адресу <адрес> она хотела жить сама. Данную квартиру она продала ФИО43 за 1 900 000 рублей, в марте 2017 года ей срочно понадобились деньги и она решила продать вторую квартиру по <адрес> она также подала объявление на сайт «Авито». Квартиру она продала ФИО44 21.03.2017 за 2 300 000 рублей (т. 2 л.д. 244-248)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО43 следует, что на сайте «Авито», в январе 2017 года увидели, что по <адрес> на 4 этаже продается двухкомнатная квартира стоимостью 1 900 000 рублей, продавцом была Свидетель №1

20.10.2017 около 11.00 часов в МФЦ по адресу: <адрес> где подписали договора купли продажи и акты приема передачи указной квартиры, затем ФИО64 передали денежные средства в сумме 1 900 000 рублей, а Свидетель №1 передала им ключи от квартиры (т. 5 л.д. 97-100)

Из оглашенный показаний свидетеля ФИО27, следует, что с 18.07.2009 она является и.о. нотариуса ФИО29, 23.03.2016 к ним в офис обратилась [СКРЫТО] И.М. действующая по доверенности за сына ФИО3- ФИО46 заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО3: 5/6 долей <адрес>; 1/2 <адрес>; денежные вклады в банках. [СКРЫТО] И.М. предоставила весь пакет необходимых документов для принятия наследства.

29.07.2016 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на получении денежных вкладов в банке «Сбербанк России» зарегистрированное в реестре за №4-2258, а также было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на получении денежных вкладов в банке «Уралсиб». При этом свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество [СКРЫТО] И.М. получены не были, так как это является ее правом, причины не получения документов ей не известны.

20.09.2016 к ним в офис обратилась [СКРЫТО] И.М. с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2: любая доля <адрес> и любая доля в <адрес>, ей были представлены документы для вступления в наследство, 18.10.2016 [СКРЫТО] И.М. было выдано свидетельство о праве наследство по закону на <адрес>, 09.12.2016 [СКРЫТО] И.М, получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ПАО «Сбербанк».

19.03.2016 ею была удостоверена доверенность на продажу <адрес> от имени ФИО2 на имя [СКРЫТО] И.М., доверенность была удостоверена с выездом по адресу: РБ, <адрес>, в этот же день она выехала по указанному адресу, там находился ФИО2, [СКРЫТО] И.М. и [СКРЫТО] Э.А. Ей был предоставлен паспорт ФИО2, по которому она удостоверена его личность. Ею были заданы ФИО2 вопросы для чего тот пригласил нотариуса, ФИО2 пояснил, что у него умерла мама и он хочет оформить наследство и выписать доверенность на продажу своей квартиры на [СКРЫТО] И.М (т. 3 л.д. 94-99)

Из оглашенный показаний свидетеля ФИО47 следует, что <адрес> проживала ФИО3, с её слов она узнала, что в ее собственности имеются две <адрес> также на счетах имелись денежные средства в сумме более одного миллиона рублей. У ФИО11 был сын ФИО10, который проживал в <адрес>. Квартиру № ФИО11 сдавала Азербайджанцу по имени Паша, который проживал в квартире около 6 лет, до 2016 года. Примерно через неделю после смерти ФИО11, к ней позвонил ФИО10 и сказал, что к нему домой пришли неизвестные мужчины и отобрали у него ключи от квартиры ФИО11, а через несколько дней сказал, что у него украли паспорт и документы. Она уговаривала ФИО10 обратится в полицию, но ФИО10 не хотел писать заявление о краже, а написал заявление об утери (т. 4 л.д. 191-197)

Из оглашенный показаний свидетеля ФИО49 следует, что в январе 2016 года через свою знакомую ФИО48 он познакомился с ФИО28, в ходе общения он узнал, ФИО65 хочет приобрести квартиру, он познакомил их с [СКРЫТО] Э.А. которая продала ей квартиру по адресу: <адрес>. Подробности покупки квартиры ему не известны (т. 3 л.д. 109-112)

Из оглашенный показаний свидетеля ФИО48, следует, что ее подруга ФИО28 решила приобрести себе квартиру, ФИО28 и ФИО49 она познакомила в январе 2016 года, когда отмечали новогодние праздники. Далее она узнала от ФИО28, что ФИО49 познакомил ее с риэлтором которую звали ФИО13, квартиру по адресу: <адрес> ФИО28 купила в конце мая 2016 года, при этом ей стало известно, что квартиру продала по доверенности супруга хозяина квартиры (т. 3 л.д. 106-108)

Из оглашенный показаний свидетеля ФИО50 следует, что [СКРЫТО] Э.А. она знает с 2016 года, знает как риэлтора, знает, что у [СКРЫТО] Э.А. имеется свое агентство недвижимости, ФИО39 и ФИО40 являются детьми [СКРЫТО] Э.А., они работают вместе с [СКРЫТО] Э.А., занимаются риэлторской деятельностью, [СКРЫТО] С.Л. знает как риэлтора, познакомилась с ней также летом 2016 года, ей известно что примерно с начала 2017 года [СКРЫТО] С.Л. и [СКРЫТО] Э.А. находятся во враждебных отношениях (т. 5 л.д. 22-25)

Из оглашенный показаний свидетеля ФИО51 следует, что с 1999 он работает в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

01.12.2016 в 18.38 часов в МФЦ по адресу: <адрес> обратились Свидетель №1 и ФИО42 по доверенности за [СКРЫТО] И.М. с заявлением о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>., у него имелись основания для регистрации перехода права собственности, какие либо сомнения в подлинности документов у него не вызвали ( т. 5 л.д. 131-134)

Из оглашенный показаний свидетеля ФИО52 следует, что с 2004 он работает в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

28.11.2016 в 17.57 в МФЦ по адресу: <адрес> обратилась ФИО31 по доверенности от [СКРЫТО] И.М. с заявлением о регистрации права собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>. У него имелись основания для регистрации перехода права собственности, какие либо сомнения в подлинности документов у него не вызвали (т. 5 л.д. 127-130)

Из оглашенный показаний свидетеля ФИО53 следует, что с 2006 она работает в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

22.04.2016 в 15.01 в МФЦ по <адрес> обратилась [СКРЫТО] И.М. действующая по доверенности от имени ФИО2 о повторной выдачи свидетельства о праве собственности на квартиру, 01.12.2016 в 18.42 в МФЦ по <адрес> обратились ФИО42 действующая за [СКРЫТО] И.М. и Свидетель №1 о регистрации перехода права собственности права собственности на данную квартиру на имя Свидетель №1 Имелись основания для регистрации перехода права собственности на основании договора купли продажи, какие либо сомнения в подлинности документов у нее не вызвали (т. 5 л.д. 119-122)

Подвергать сомнению показания указанных выше свидетелей, потерпевших у суда нет оснований.

В силу ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела.

Кроме этого, вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-протоколом выемки от 07.07.2017, в ходе которой в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, изъяты:

дела правоустанавливающих документов на объект недвижимого имуществ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (5 томов);

дела правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (7 томов);

дела правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (4 тома) (т. 1 л.д. 198-201)

- протоколом выемки от 24.07.2017, в ходе которой в отделе ЗАГС Благовещенского района и г. Благовещенск Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, по адресу: <адрес>, изъяты: запись акта о заключении брака №63 от 16.03.2016; чек-ордер №78 от 16.03.2016 на имя [СКРЫТО] И.М.; заявление о заключении брака от [СКРЫТО] И.М. и ФИО2 от 16.03.2016; медицинская справка на имя Устюковой И.П. от 01.03.2016; заявление о сокращении срока регистрации брака от [СКРЫТО] И.М. от 16.03.2016 (т. 2 л.д. 253-256)

- протоколом выемки от 12.07.2017 в ходе которой в офисе нотариуса ФИО29 по адресу: <адрес>, изъято наследственное дело №205 за 2016 год к имуществу ФИО2 (т. 2 л.д. 64-66)

- протоколом выемки от 18.07.2017, в ходе которой в офисе нотариуса ФИО29 по адресу: <адрес>, изъято наследственное дело №55 за 2016 год к имуществу ФИО3 (т. 2 л.д. 196-199)

- протоколом выемки от 17.07.2017, в ходе которой отделении по Калининскому району отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Уфе, по адресу: <адрес>, изъяты:

заявление о выдаче (замене) паспорта ФИО2 от 28.03.2016;

заявление о выдаче (замене) паспорта ФИО9 от 01.04.2011, изъятые 17.07.2017 (т. 2 л.д. 181-182)

- протоколом выемки от 17.07.2017, в ходе которой в отделении по Калининскому району отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Уфе, по адресу: <адрес>, изъято заявление о выдаче (замене) паспорта ФИО2 от 15.05.2005. (т. 2 л.д. 188-190)

-протокол осмотра предметов (документов) от 14.02.2018 (т. 8 л.д. 1-36)

- протоколом выемки от 21.07.2017, в ходе которой в территориальном участке ГБУ РБ «ГКО и ТИ», по адресу: <адрес>А изъяты инвентарные дела на объекты недвижимости – квартиры, расположенные по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, <адрес>, д. № 6, кв. 35. (т. 2 л.д. 241-243)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.02.2018 и таблицей фотоиллюстраций к нему (т. 8 л.д. 106-128)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.02.2018 и таблица фотоиллюстраций к нему (т. 8 л.д. 77-102)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.03.2018 и таблица фотоиллюстраций к нему (т. 8 л.д. 148-163)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14.12.2017 и таблица фотоиллюстраций к нему. (т. 6 л.д. 1-90)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 12.01.2018 и таблица фотоиллюстраций к нему, проведенный с участием обвиняемой [СКРЫТО] Э.А. После прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров [СКРЫТО] Э.А. пояснила, что данные разговоры состоялись между ней и иными лицами (т. 7 л.д. 1-50)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 06.02.2018 и таблица фотоиллюстраций к нему, проведенный с участием обвиняемой [СКРЫТО] Э.А. (т. 7 л.д. 193-246)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22.01.2018 и таблица фотоиллюстраций к нему, после прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров [СКРЫТО] И.М. пояснила, что данные разговоры состоялись между ней и иными лицами (т. 7 л.д. 81-94)

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22.01.2018 и таблица фотоиллюстраций к нему, т. 7 л.д. 95-114

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 05.02.2018 и таблица фотоиллюстраций к нему, проведенный с участием свидетеля ФИО27 После прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров ФИО27 пояснила, что данные разговоры состоялись между ней и [СКРЫТО] Э.А. (т. 7 л.д. 171-176)

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06.07.2016 проведенного с участием подозреваемой [СКРЫТО] И.М. В ходе которого у подозреваемой [СКРЫТО] И.М. получены образцы почерка и подписей на 13 листах формата А4. (т. 1 л.д. 220-235)

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 19.07.2016 проведенного с участием подозреваемого [СКРЫТО] С.Р. В ходе которого у подозреваемого [СКРЫТО] С.Р. получены образцы почерка и подписей на 11 листах формата А4. (т. 2 л.д. 212-225)

-заключением специалиста № 31074 от 02.11.2017, из которого следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.12.2016 составляет 2 440 000 рублей (т. 4 л.д. 8-17)

-заключением специалиста № 31071 от 27.10.2017, из которого следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на 31.05.2016 составляет 1 720 000 рублей (т. 4 л.д. 30-39)

-заключением специалиста № 31072 от 31.10.2017, из которого следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, по состоянию на 30.11.2016 составляет 2 590 000 рублей (т. 4 л.д. 52-61)

- заключением эксперта № 35992 от 03.10.2017 из выводов которого следует, что: в заявление о заключении брака между ФИО2 и [СКРЫТО] И.М. от 16.03.2016г.:

- подпись от имени [СКРЫТО] И.М. и рукописная запись расшифровки подписи «Устюгова И.М.», расположенные в нижнем правом углу, выполнены самой [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].

- подпись от имени ФИО2 и рукописная запись расшифровки подписи «ФИО2», расположенные в нижнем левом углу, выполнены не самим ФИО2, а другим лицом.

- рукописная запись расшифровки подписи «ФИО2», вероятно, выполнена [СКРЫТО] ФИО66.

В справке из женской консультации, выданной на имя [СКРЫТО] И.П. от 01.03.2016, рукописные записи выполнены не [СКРЫТО] И.М., не [СКРЫТО] С.Р., не ФИО2, а другим лицом.

3. В заявление от имени [СКРЫТО] И.М. и ФИО2 на имя начальника отдела ЗАГС о сокращении сроков регистрации заключения брака от 16.03.2016:

- рукописный текст заявления и подпись от имени [СКРЫТО] И.М. с расшифровкой выполнены [СКРЫТО] ФИО67.

- подпись от имени ФИО2 и рукописная запись расшифровки подписи «ФИО2», расположенные ниже текста заявления, выполнены не самим ФИО2, а другим лицом.

- рукописная запись расшифровки подписи «ФИО2» выполнена [СКРЫТО] ФИО68

4. В записи акта о заключении брака №63 от 16 марта 2016г.:

- подписи от имени [СКРЫТО] И.М., расположенные на оборотной стороне, в разделе 17 справа и в строке «(подписи лиц, вступающих в брак)» справа, выполнены самой [СКРЫТО] ФИО69.

- подписи от имени ФИО70., расположенные на оборотной стороне, в разделе 17 слева в строке «(подписи лиц, вступающих в брак)» слева, выполнены не самим ФИО2, а другим лицом (т. 4 л.д. 74-78)

- заключением эксперта № 44006 от 12.12.2017, из которого следует, что, в томе №5 дела правоустанавливающих документов 02:55:030134:356 на объект недвижимого имущества - <адрес> Республики Башкортостан:

В описи документов, принятых для оказания государственных услуг, подписи, расположенные в графе «Отметка о выдаче документов заявителю», в строках №№2, 3, 5, 6, 7, 11, в описи документов, принятых, для оказания государственных услуг подписи, расположенные в графе «Отметка о выдаче документов заявителю», в строке под №2, в графе «Наименование и реквизиты документов, а также в строке, в квитанции №39125 от 22.04.2016, все рукописные записи и подпись, расположенные на оборотной стороне, подписи, расположенные в нижнем правом углу на лицевой стороне, и запись «Копия верна Успогова И.М. 25.05.2016» с подписью, расположенные на оборотной стороне- выполнены [СКРЫТО] ФИО71.

В заявлении, зарегистрированном от 30 мая 2016 г.:

- рукописная запись «022 — 002 в браке» и подпись, расположенные на 2 листе, в графе «документ, удостоверяющий личность», - рукописная запись «020 -014» и подпись, расположенные на 3 листе, в графе «документ, удостоверяющий личность», подпись, расположенная в разделе «15» перед записью «И.М. Успогова», на оборотной стороне 3 листа, выполнены [СКРЫТО] ФИО72.

В заявлении, зарегистрированном от 25 апреля 2016 г.:

- рукописная запись «к/п 022-002 в браке» и подпись, расположенные в графе «документ, удостоверяющий личность», а также подпись в строке «Расписка получена», на лицевой стороне,

- рукописная запись «020-014 в браке» и подпись, расположенные в графе «документ, удостоверяющий личность», а также подпись в разделе 12, на оборотной стороне, - выполнены [СКРЫТО] ФИО73.

В договоре купли-продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной, заключенном между ФИО2 и ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ:

- подпись и рукописная запись «Устюгова ФИО74», расположенные на последнем листе, в разделе «Продавец», подпись и рукописная запись «Устюгова ФИО75», расположенные на оборотной стороне последнего листа, выполнены [СКРЫТО] ФИО76

В акте приема-передачи, заключенном между ФИО2 и ФИО28 от 25 мая 2016 г.:

- подпись и рукописная запись «ФИО5», расположенные на оборотной стороне, в разделе «Продавец», вероятно, выполнены [СКРЫТО] ФИО77.

В копии заявления в компетентные органы от имени ФИО2 от 19 марта 2016 г.:

- рукописная запись «Копия верна: [СКРЫТО] И.М. 25.05.2016 г.», расположенная в нижней части листа, выполнена не ФИО4, а другим лицом.

- подпись, расположенная в правом нижнем углу, выполнена ФИО4.

В копии справки о регистрации, выданной ФИО2:

- рукописная запись «Копия верна: [СКРЫТО] И.М. 25.05.2016 г.», расположенная в нижней части листа, выполнена не [СКРЫТО] ФИО78, а другим лицом.

- подпись, расположенная в правом нижнем углу, выполнена [СКРЫТО] ФИО79.

В копии отчета №197 об оценке рыночной стоимости однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>

- рукописные записи «Копия верна: [СКРЫТО] И.М. 25.05.2016», расположенные в нижней части каждого листа, выполнены не [СКРЫТО] ФИО80, а другим лицом,

- подписи, расположенные в правом нижнем углу каждого листа, выполнены [СКРЫТО] ФИО81

В копии свидетельства на имя ФИО82

- рукописная запись «Копия верна: [СКРЫТО] И.М. 25.05.2016 г.», расположенная в нижней части листа, выполнена не [СКРЫТО] ФИО83, а другим лицом.

- подпись, расположенная в правом нижнем углу, выполнена [СКРЫТО] ФИО84

В копии договора (полиса) обязательного страхования ответственного оценщика №40207730-027208097124-300116 от 30 января 2016 г.:

- рукописные записи «Копия верна: [СКРЫТО] И.М. 25.05.2016г.», расположенная в нижней части каждого листа, выполнены не [СКРЫТО] ФИО85, а другим лицом.

- подписи, расположенные в правом нижнем углу каждого листа, выполнены [СКРЫТО] ФИО86.

В копии доверенности от 19 марта 2016г., зарегистрированной в реестре №1 Д-361, находящейся в файле, прикрепленном к внутренней стороне обложки папки:

- рукописные записи «Копия верна [СКРЫТО] И.М. 22.04.2016г.», и подписи рад с данными записями, расположенные на лицевой и оборотной стороне, выполнены [СКРЫТО] ФИО87.

В наследственном деле ФИО3 №55/2016:

В заявление нотариусу нотариального округа город Уфа РБ от [СКРЫТО] И.М зарегистрированной в реестре за №2-801:

-рукописные записи «Устюгова ФИО88 действующая по доверенности» и подпись, расположенные в строке «Подпись», выполнены [СКРЫТО] ФИО89.

В наследственном деле ФИО2 №205/2016г.:

В заявление нотариусу нотариального округа город Уфа РБ от [СКРЫТО] И.М., зарегистрированной в реестре за №5-2906:

- рукописные записи «Устюгова ФИО90» и подпись, расположенные строке «Подпись», выполнены [СКРЫТО] ФИО91 (т. 4 л.д. 90-95)

- заключением эксперта № 659 от 09.11.2017, из которого следует, что [СКРЫТО] С.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или наркоманией не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 4 л.д. 107-109)

- рапортом от 22.05.2017 об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 4)

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 31.05.2017 постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 31.05.2017, актом предварительного прослушивания аудиозаписи (т. 1 л.д. 44-73)

-ответом на запрос из Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции о том, что имеются следующие записи актов:

о заключении брака №63 от 16.03.2016, отдел ЗАГС Благовещенского района и г. Благовещенск ГК РБ по делам юстиции, брак заключен между ФИО2 и [СКРЫТО] И.М., о смерти №3475 от 09.04.2016, ФИО2 умер 06.04.2016. (т. 1 л.д. 189)

- выпиской из ЕГРН от 20.07.2017 о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. Из которой следует, что ФИО2 принадлежали следующие объекты недвижимости:

1. <адрес>. Вид объекта - жилое помещение; площадь 40,9 кв. м; вид права - 1/2 доля в праве; дата государственной регистрации – 12.05.2008; основание государственной регистрации - договор купли-продажи от 16.04.2008, дата регистрации 12.05.2008 №02-04-01/112/2008-100; дата государственной регистрации прекращения права – 01.12.2016.

2. <адрес>. Вид объекта - жилое помещение; площадь 31,7 кв. м; вид права – собственность; дата государственной регистрации – 22.07.2003; основание государственной регистрации - договор купли-продажи от 24.06.2003, номер государственной регистрации №02-01/02-125/2003-116; дата государственной регистрации прекращения права – 31.05.2016.

3. <адрес> Вид объекта - жилое помещение; площадь 43,7 кв. м; вид права – общая долевая собственность 1/6 доля в праве; дата государственной регистрации – 11.18.2003; основание государственной регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону от 26.08.2003, выдан нотариус ФИО55 26.08.2003, реестровый номер 2-2289, номер государственной регистрации №02-01/02-177/2003-575; дата государственной регистрации прекращения права – 30.11.2016. (т. 2 л.д. 165-166)

- выписка из ЕГРН от 21.07.2017 о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. Из которой следует, что ФИО3 принадлежали следующие объекты недвижимости:

1. <адрес>. Вид объекта - жилое помещение; площадь 40,9 кв. м; вид права - 1/2 доля в праве; дата государственной регистрации – 12.05.2008; основание государственной регистрации - договор купли-продажи от 16.04.2008, дата регистрации 12.05.2008 №02-04-01/112/2008-100; дата государственной регистрации прекращения права – 01.12.2016.

2. <адрес>. Вид объекта - жилое помещение; площадь 43,7 кв. м; вид права – общая долевая собственность 5/6 доля в праве; дата государственной регистрации – 11.18.2003; основание государственной регистрации – договор передачи жилых квартир в совместную собственность от 23.07.1994, свидетельство о праве на наследство по закону от 26.08.2003, выдан нотариус ФИО55 26.08.2003, реестровый номер 2-2289, договор установления долей от 26.08.2003, удостоверил нотариус ФИО55 26.08.2003, реестровый номер 2-2286, свидетельство о праве на наследство по закону от 26.08.2003, выдан нотариус ФИО55 26.08.2003, реестровый номер 2-2293; номер государственной регистрации №02-01/02-177/2003-575; дата государственной регистрации прекращения права – 30.11.2016 (т. 2 л.д. 171-172)

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 25.09.2017, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 25.09.2017 (т. 3 л.д. 172-176)

-копией материала об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ по факту обнаружения трупа ФИО92 (т. 3 л.д. 177-217)

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.10.2017, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 16.10.2017 (т. 3 л.д. 218-222)

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 20.11.2017, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 20.11.2017 (т. 3 л.д. 223-227)

- ответом на запрос поступивший из ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» исходящий №1045 от 11.12.2017 из которого следует, что:

По сообщению ФИО42, действующей по доверенности от 01.12.2016 №02АА 3677787, от собственника <адрес> - [СКРЫТО] И.М., 16.12.2016 был произведен учет правообладателя вышеуказанной квартиры и выдан технический паспорт на квартиру;

По сообщению ФИО42, действующей по доверенности от 01.12.2016 №02АА 3677787, от собственника <адрес> - [СКРЫТО] И.М., 16.12.2016 без проведения учета правообладателя был выдан технический паспорт на квартиру;

По сообщению [СКРЫТО] И.М., действующей по доверенности от 19.03.2016 №1Д-361, от собственника <адрес> – ФИО2, 11.05.2016 был произведен учет правообладателя и выдан технический паспорт на квартиру. (т. 5 л.д. 111)

- ответом на запрос поступивший от врио нотариуса ФИО27 исходящий номер 2138 от 29.12.2017 из которого следует, что:

- доверенность от имени ФИО2 на имя [СКРЫТО] И.М. от 19.03.2016, реестр № 1Д-361 удостоверялась ФИО27, временно исполняющим обязанности нотариуса, нотариального округа г. Уфа РБ ФИО29,

- доверенность от имени ФИО2 на имя [СКРЫТО] И М. от 19.03.2016, реестр № 1Д-360 удостоверялась ФИО27, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Уфа РБ ФИО29,

- подлинность подписи на заявлении от имени ФИО2 об отсутствии супруги от 19.03.2016, реестр № 2-760 свидетельствовалась ФИО27, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Уфа РБ ФИО29

Вышеуказанные нотариальные действия были совершены с выездом по адресу: РБ, <адрес> (т. 5 л.д. 136)

- ответом на запрос поступивший из ГБУЗ РБ Городская клиническая больница №13 г. Уфа, исходящий №3621 от 15.12.2017 из которого следует, что [СКРЫТО] ФИО93 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения справка о беременности от 01.03.2016 в женских консультациях №1, №2, №3 ГБУЗ РБ ГКБ №13 г. Уфа не выдавалась (т. 5 л.д. 149)

- ответом на запрос, поступивший из ПАО «Банк Уралсиб» исходящий №5983/у от 21.12.2017 (т. 5 л.д. 151-158)

Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства стороны обвинения с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении преступлений.

Как следует из представленных материалов, все предметы, которые, по мнению следователя, являющегося самостоятельным процессуальным лицом, имели отношение к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, были составлены уполномоченным должностным лицом, в производстве которого находилось настоящее уголовное дело, в установленном законом порядке, в присутствии понятых осмотрены и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что материалы уголовного дела были сфальсифицированы, а подсудимые незаконно привлечены к уголовной ответственности, в материалах уголовного дела не имеется, стороной защиты не представлено, равно, как и не установлено, каких-либо нарушений прав всех подсудимых в ходе предварительного следствия.

Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимых, а также существенных нарушений УПК РФ, допущенных органами предварительного следствия при производстве по делу, в том числе, нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств.

Заключения экспертиз, имеющиеся в материалах уголовного дела у суда сомнений не вызывают, поскольку таковые полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, сомневаться в квалификации которых оснований не имеется. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их в качестве доказательств по делу. Не доверять заключениям экспертов, у суда оснований не имеется.

Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность подсудимых в совершенном преступлении.

Нарушений требований Закона при привлечении к участию в следственных действий понятых не усматривается, как установлено в ходе судебного разбирательства в качестве понятых для удостоверения хода и результатов оперативно-розыскного мероприятия не были привлечены лица, указанные в ч. 2 ст. 60 УПК РФ.

О наличии у подсудимых умысла на хищение денежных средств и завладения правом на чужое имущество свидетельствует совокупность исследованных по делу доказательств, подтвержденная конкретными действиями подсудимых и установленными по делу фактическими обстоятельствами.

Какие-либо не устраненные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимых в том числе в показаниях представителей потерпевших, вышеназванных свидетелей, которые могли повлиять на доказанность вины подсудимых или на квалификацию их действий, по делу отсутствуют.

В судебном заседании были даны подробные показания [СКРЫТО] Э.А. по обстоятельствам совершения преступлений, своей роли в содеянном и участии в преступной деятельности [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М., [СКРЫТО] С.Р. с конкретизацией роли и действий каждого из соучастников преступной группы, имевшейся между ними договоренности на совершение мошеннических действий.

При этом, в ходе судебного разбирательства установлено, что именно [СКРЫТО] Э.А. предложила [СКРЫТО] И.М. вступить в фиктивный брак с [СКРЫТО] С.Р., который выступал от имени ФИО2, в дальнейшем осуществить сделку с квартирами потерпевшего, совместно с [СКРЫТО] С.Л. все лица принимали активное участие в проведении сделок, а после продажи квартир покойного ФИО2 получили права на жилое помещение, и вырученные за него денежные средства, которыми распорядились по своему усмотрению.

Допрошенные в суде и в ходе предварительного следствия свидетели и потерпевшие, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимых у них не имелось, они прямо свидетельствуют о виновности [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М., [СКРЫТО] С.Р. в совершенных преступлениях, согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

По мнению суда во время совершения преступлений по факту мошеннических действий при оформлении права собственности на квартиры ФИО2 и во время совершения мошеннических действий по завладению его деньгами [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М., [СКРЫТО] С.Р. действовали в сговоре со своими соучастниками в группе лиц и выполняли каждые отведенные друг другу преступные роли.

Судом установлено, а также экспертных заключений следует, что в связи с оформлением документов, связанных с принятием наследства, подсудимая [СКРЫТО] И.М. неоднократно посещала нотариусов лично. Она собственноручно представляла свидетельство о заключении брака с ФИО2 сообщала о смерти последнего, а также о своем намерении получить наследство, оставшееся после смерти мужа.

С этой целью, осознавая, что сообщает ложные сведения [СКРЫТО] И.М. заполняла и подписывала большое количество документов, в том числе заявления об открытии наследственного дела и выдаче ей свидетельства о праве на наследство; доверенности, касающиеся полномочий по ведению наследственного дела и управлению принадлежащей ей квартирами.

Доводы подсудимого [СКРЫТО] С.Р. о том, что действовал он фактически бескорыстно и получил всего 3000 рублей, за то, что вступил в фиктивный брак с [СКРЫТО] И.М., выполнял роль ФИО2, не имеют существенного значения для доказанности вины и правильности квалификации действий, поскольку каждый из подсудимых в рассматриваемом случае, заранее договорившись о совершении преступления, выполнял свою роль, согласованную с другими соучастниками. При этом все они преследовали общую цель, направленную на неправомерное завладение имуществом умершего ФИО2 в связи с чем не вызывает сомнений наличие у соучастников корыстного мотива при совершении преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая все изложенное в совокупности, нет оснований сомневаться в достоверности о причастности [СКРЫТО] С.Р. к совершению описанного преступления.

В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ №55 от 29.11.2016 года «О судебном приговоре» в случаях, когда подсудимому вменено совершение преступления, состоящего из нескольких эпизодов продолжаемой преступной деятельности и подпадающего под действие одной статьи уголовного закона, и обвинение в совершении некоторых из них не подтвердилось, то, если это не влечет изменения квалификации содеянного, суду достаточно в описательно-мотивировочной части приговора с приведением надлежащих мотивов сформулировать вывод о признании обвинения в этой части необоснованным.

Органами предварительного следствия действия [СКРЫТО] С.Р. квалифицированы по ч.2 ст.327 УК РФ- поделка иного официального документа, представляющего права в целях его использования и сбыт этого документа в целях облегчить совершение другого преступления.

По мнению суда, квалификация действий подсудимого [СКРЫТО] С.Р. по ч.2 ст. 327 УК РФ является излишней, поскольку является способом совершения мошенничества и изначально охватывалось единым умыслом и были направлены на достижение тем же способом одной цели – приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об излишней квалификации действий [СКРЫТО] С.Р. по ч.2 ст.327 УК РФ.

Следует отметить, что мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, предполагает лишение не только права собственности на жилое помещение, но и иных вещных прав на него, в том числе тех, которые возникают у наследников к имуществу умершего.

В связи с отсутствием у ФИО2 наследников его имущество подлежало обращению в собственность государства.

Учитывая изложенное подсудимые своими действиями лишили права на имущество и денежные средства, входящее в состав наследственной массы, не конкретного гражданина, а Администрацию г.Уфы.

Таким образом квалифицирующий признак предусмотренный ч.4 ст.159 УК РФ «повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение» подлежит исключению из объема предъявленного обвинения, как излишне вмененный.

При этом право собственности на квартиры потерпевшего было зарегистрировано, после чего соучастники получили возможность пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению, а, соответственно, преступление было доведено до конца.

С учётом изложенного суд находит достоверно доказанным совершение подсудимыми и инкриминируемого деяния и квалифицирует действия [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М., [СКРЫТО] С.Р. по ч.4 ст.159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд, в качестве смягчающих вину обстоятельств [СКРЫТО] Э.А. признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины раскаяние в содеянном, изобличение других соучастников преступления, положительные характеристики, совершение преступлений впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, крайне не удовлетворительное состояние здоровья связанное с наличием ряда серьезных заболеваний и приема жизненно важных медицинских препаратов.

При назначении наказания суд, в качестве смягчающих вину обстоятельств [СКРЫТО] С.Л. признает и учитывает: полное признание вины раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступлений впервые, не удовлетворительное состояние здоровья, пенсионный возраст.

При назначении наказания суд, в качестве смягчающих вину обстоятельств [СКРЫТО] И.М. признает и учитывает: полное признание вины раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступлений впервые, не удовлетворительное состояние здоровья.

При назначении наказания суд, в качестве смягчающих вину обстоятельств [СКРЫТО] С.Р. признает и учитывает: частичное признание вины, положительные характеристики, совершение преступлений впервые, не удовлетворительное состояние здоровья.

Кроме того, судом учтено, что она на учёте у нарколога и психиатра не подсудимые не состоят.

Отягчающих вину обстоятельств в их действиях нет.

В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, суд считает, что их исправление и перевоспитание подсудимых [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М., без изоляции от общества полностью не утрачено и суд находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимых [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М.,

Руководствуясь изложенными выше обстоятельствами, суд не находит основания для назначения других видов наказания предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и в том числе дополнительного наказания- в виде ограничения свободы.

В тоже время руководствуясь изложенными выше требованиями закона с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого [СКРЫТО] С.Р. суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание не может быть достигнуто без изоляции их от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить [СКРЫТО] С.Р. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В связи с чем, суд не находит оснований для применения к ним ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М., [СКРЫТО] С.Р. их ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного ими преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль всех подсудимых в преступлении, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М., [СКРЫТО] С.Р категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск управления Администрации ГО г.Уфы о взыскании с подсудимых на сумму 6 миллионов 750 тысяч рублей подлежит удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке поскольку обоснован материалами дела.

Учитывая активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления при назначении наказания в отношении [СКРЫТО] Э.А. суд применят положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307,310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] ФИО94 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении [СКРЫТО] Э.А. считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 3 года.

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении [СКРЫТО] С.Л. считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 3 года.

[СКРЫТО] ФИО95 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении [СКРЫТО] И.М. считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 3 года.

Обязать [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М. встать на учёт и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства.

Меру пресечения [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

[СКРЫТО] ФИО96 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] С.Р. в виде заключения под стражу оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ

Срок наказания исчислять с 26 сентября 2018 года.

Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 июля 2017 по 25 сентября 2018 года исходя из расчета 1 день содержания под стражей равен 1,5 дням лишения свободы для лиц осужденных к отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима

Взыскать с [СКРЫТО] Э.А., [СКРЫТО] С.Л., [СКРЫТО] И.М., [СКРЫТО] С.Р в пользу Администрации г.Уфы 6 миллионов 750 тысяч рублей в счет возмещение ущерба причиненного преступлением в солидарном порядке.

Арест, наложенный на имущество [СКРЫТО] Э.А.: помещение (жилое) (1/2 доля), (кадастровый номер 02:55:030126:179), адрес: <адрес>, стоимостью 2 652 968 рублей;

Ноутбук марки «ASUS X501A C6N0BC09776223C» стоимостью 9 850 рублей;

Принтер марки «XEROX WorkCentre 6015» S/N: ZUF034424 стоимостью 8 790 рублей

Арест, наложенный на имущество [СКРЫТО] С.Л.:

Земельный участок (71/100 доля), (кадастровый номер 02:55:030844:12), адрес: <адрес>, стоимостью 446 385 рублей;

Здание (жилой дом), (71/100 доля), (кадастровый номер 02:55:030844:52), адрес: <адрес>, стоимостью 7 786 856 рублей;

Помещение (жилое) (кадастровый номер 02:55:020403:1120), адрес: <адрес>, стоимостью 3 460 000 рублей,

сохранить в целях обеспечения гражданского иска.

Вещественные доказательства:

аудиозаписи телефонных переговоров за период с 28.10.2017 по 21.03.2017 по абонентскому номеру №, находящему в пользовании обвиняемой [СКРЫТО] Э.А., содержащиеся на одном оптическом диске формата СD-R №500с, представленные 31.05.2017 сотрудниками УУР МВД по РБ;

- аудиозаписи телефонных переговоров за период с 28.10.2017 по 21.03.2017 по абонентскому номеру №, находящему в пользовании обвиняемой [СКРЫТО] Э.А., содержащиеся на одном оптическом диске формата СD-R №501с, представленные 25.09.2017 сотрудниками УУР МВД по РБ;

- аудиозаписи телефонных переговоров за период с 28.10.2017 по 21.03.2017 по абонентскому номеру №, находящему в пользовании обвиняемой [СКРЫТО] Э.А., содержащиеся на одном оптическом диске формата СD-R №61с, представленные 16.10.2017 сотрудниками УУР МВД по РБ;

- аудиозаписи телефонных переговоров за период с 28.10.2017 по 21.03.2017 по абонентскому номеру №, находящему в пользовании обвиняемой [СКРЫТО] Э.А., содержащиеся на одном оптическом диске формата СD-R №60с, представленные 20.11.2017 сотрудниками УУР МВД по РБ,

- наследственное дело №205 за 2016 год к имуществу ФИО2 изъятое 12.07.2016 в ходе выемки в офисе нотариуса ФИО29 по адресу: <адрес>;

- наследственное дело №55 за 2016 год к имуществу ФИО3, изъятое 18.07.2016 в ходе выемки в офисе нотариуса ФИО29 по адресу: <адрес>;

- заявления о выдаче (замене) паспорта ФИО2 от 28.03.2016;

- заявления о выдаче (замене) паспорта [СКРЫТО] С.Р. от 01.04.2011, изъятые 17.07.2017 в ходе выемки в отделении по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>: <адрес>;

- заявление о выдаче (замене) паспорта ФИО2 от 15.05.2005, изъятое 17.07.2017 в ходе выемки в отделении по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>;

-дела правоустанавливающих документов на объект недвижимого имуществ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (5 томов);

-дела правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (7 томов);

-дела правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (4 тома), изъятые 07.07.2017 в ходе выемки в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- запись акта о заключении брака №63 от 16.03.2016;

- чек-ордер №78 от 16.03.2016 на имя [СКРЫТО] И.М.;

- заявление о заключении брака от [СКРЫТО] И.М. и ФИО2 от 16.03.2016;

- медицинская справка на имя Устюковой И.П. от 01.03.2016;

- заявление о сокращении срока регистрации брака от [СКРЫТО] И.М. от 16.03.2016, изъятые 24.07.2017 в ходе выемки в отделе ЗАГС Благовещенского района и г. Благовещенск Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, по адресу: <адрес>,

- сведения о дате, времени, продолжительности входящих, исходящих соединений, смс-сообщений абонентских номеров 9279275066, № с указанием ближайшей приемопередающей базовой станции в момент соединения между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), в период времени с 01.01.2016 до 01.08.2017, содержащиеся на оптическом диске формата CD-R, полученные 18.09.2017 из ПАО «Мегафон»;

- сведения о дате, времени, продолжительности входящих, исходящих соединений, смс-сообщений абонентских номеров № с указанием ближайшей приемопередающей базовой станции в момент соединения между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), в период времени с 01.01.2016 до 01.08.2017, содержащиеся на оптическом диске формата CD-R, полученные 27.10.2017 из ПАО «МТС»;

- сведения о дате, времени, продолжительности входящих, исходящих соединений, смс-сообщений абонентских номеров 89063732191, 89603823154, 89613633245, 89656602474 с указанием ближайшей приемопередающей базовой станции в момент соединения между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), в период времени с 01.01.2016 до 01.08.2017, содержащиеся на оптическом диске формата CD-R, полученные, 26.09.2017 из ПАО «ВымпелКом» (Билайн),

- инвентарные дела на объекты недвижимости – квартиры, расположенные по адресам:

<адрес>;

<адрес>;

<адрес>, <адрес>, изъятые 21.07.2017 в ходе выемки в территориальном участке ГБУ РБ «ГКО и ТИ», по адресу: <адрес>А, хранить при деле,

- паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль марки ХОНДА CR-V, VIN – №, государственный регистрационный знак №, изъятые 12.07.2017 в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, г Уфа, <адрес>;

- водительское удостоверение 02 11 387729 на имя [СКРЫТО] Э.А.;

- свидетельство о регистрации ТС 02 35 №325317 на автомобиль марки ХОНДА CR-V, VIN – №, 2008 года выпуска, изъятые 12.07.2017 в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «Nissan Х-TRAIL», государственный регистрационный знак О 906 ОТ 102 RUS, расположенного во дворе участка №86 СНТ «Протезник» Калининского района г. Уфы РБ- возвратить [СКРЫТО] Э.А.

- ноутбук марки «ASUS X501A, C6N0BC09776223C»;

- принтер марки «XEROX WorkCentre 6015» S/N: ZUF034424, изъятые 12.07.2017 в ходе обыска в жилище по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Интернациональная, д. 15, кв. 120, хранить в ГСУ МВД РБ для реализации на торгах в целях обеспечения гражданского иска.

- ежедневник бело-сине-красного цвета с рукописными записями;

-три листа формата А4 на каждом из которых имеется оттиск круглой печати фиолетового цвета с надписью: «Республика Башкортостан город Белебей Кредитный потребительский кооператив Центр Сбережения и кредиты ОГРН 1110255000503 ИНН 0255017051; уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Т.Р.Багаутдинов