Дело № 1-179/2017, первая инстанция

дело №1-179/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Гариповой А.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Пантелеевой О.В.

подсудимой [СКРЫТО] Р.Р., ее защитника адвоката Сахибгареевой Г.С., предоставившей ордер № от 04.04.2017 года и удостоверение № от 17.08.2011 года,

представителя потерпевшего Потерпевший № 1, действующей по доверенности от 05.04.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, замужней, <данные изъяты>, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Р.Р. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения.

Так, [СКРЫТО] Р.Р., работая на основании трудового договора № от 01.08.2016 года и приказа о приеме на работу № от 01.08.2016 года заведующей магазина <данные изъяты>, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, расположенного в ЦТиО «Простор» по адресу: город Уфа, улица Маршала Жукова, дом 29, будучи лицом, выполняющим согласно должностной инструкции организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь в соответствии с договором «О полной индивидуальной материальной ответственности» №518/16 –ДИМО от 01.08.2016 года, заключенного между ней и <данные изъяты> материально-ответственным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение вверенного ей имущества путем присвоения, находясь в подсобном помещении магазина <данные изъяты> по адресу: город Уфа, улица Маршала Жукова, дом 29, с использованием своего служебного положения, незаконно присваивала денежные средства, поступающие в кассу от реализации товарно-материальных ценностей и хранящиеся в сейфе магазина, тем самым похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО <данные изъяты>, на общую сумму 130591,84 рублей.

Подсудимая [СКРЫТО] Р.Р. после консультации с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении нее без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении она признала полностью, характер и последствия заявленного ею ходатайства она осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ).

Представитель потерпевшего – Потерпевший № 1 выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимой [СКРЫТО] Р.Р. подлежат квалификации по ч.3 статьи 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой [СКРЫТО] Р.Р., суд учитывает: совершение преступления впервые, признание вины, положительные характеристики с места жительства и работы, полное погашение материального ущерба, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, мнение представителя потерпевшего о смягчении наказания подсудимой, а также то, что подсудимая изобличила себя в преступлении, подробно рассказала на следствии обстоятельства преступления, раскаялась в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу о назначении [СКРЫТО] Р.Р. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как возможность её перевоспитания и исправления путем условного осуждения не утрачена.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного [СКРЫТО] Р.Р., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимой, суд не назначает [СКРЫТО] Р.Р. в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

[СКРЫТО] Р.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на два года.

Обязать [СКРЫТО] Р.Р. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию.

Меру пресечения [СКРЫТО] Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Р.К. Гафурова