Дело № 5-79/2010, первая инстанция

№5-79/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2010 г. г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Легковой В.В.,

рассмотрев материалы административного дела по обращению начальника отдела ГПН г. Уфы УГПН ГУ МЧС России по РБ о привлечении общество с ограниченной ответственностью «Аудиотрейд» к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Аудиотрейд» привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Представитель государственный инспектор г. Уфы по пожарному надзору Ардамиров поддержал обращение о привлечении ООО «Аудиотрейд» к административной ответственности.

Представитель ООО «Аудиотрейд» Кислова Н.А. действующая по доверенности, была не согласна с обращением и просила отказать.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору подполковник внутренней службы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ при проведении, ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 час. в ООО «Аудиотрейд» расположенного по адресу: <адрес> были выявлены нарушения:

В офиснойчасти в коридоре покрытие пола выполнено из сгораемого материала (ППБ 01-03 п. 53, ЬП 21-01-97 п. 6. 25),

Отсутствует запасной эвакуационный выход из офисной части (выход устроен через помещения ГГ5НСНОГО центра) (ППБ 01-03 п. 3 СНиП 21-01-97* п. 6.9*).

На втором этаже в складе перегородка выполнена без требуемого предела огнестойкости (ППБ 01- 03 СНиП 21-01-97* п. 5.14*).

Там же несущие металлические конструкции не подвергнуты конструктивной огнезащитной обработке для обеспечения требуемого предела огнестойкости (ППБ 01-03 п. 3 СНиП 21-01-97* п. 5.18*).

Там же в местах пересечения противопожарных стен, перекрытий и ограждающих конструкций различными инженерными и технологическими коммуникациями образовавшиеся отверстия изазоры не заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами обеспечивающимитребуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость (ППБ 01-03 п. 37). Там жеэлектросветильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (ППБ 01-03 п. 60)

На первом этаже в дальнем складе устроен архив (перегородка выполнена без требуемого предела огнестойкости (ППБ 01-03 п. 3 СНиП 21-01-97* п. 5.14*; дверь выполнена без требуемого предела огнейстойкости (ППБ 01-03 п. 3 СНиП 21-01-97* п. 5.14*).

Там же отсутствует система дымоудаления (ППБ 01-03 п.З, СНиП 41-01-2003 п. 8.2) Там же отсутствует аварийное освещение (ППБ 01-03 п. 3 СНиП 21-01-97 п. 6.22, НПБ 104-03 п. 3.1)

В складе потребителей установлена штепсельная электророзетка (ППБ 01-03 п. 508) В лестничных клетках установлены радиаторы системы отопления, выступающие из плоскости стены |(ППБ 01-03 п. 3 СНиП 21-01-97* п. 6.32*). Двери эвакуационных выходов закрыты на замок (ППБ 01-03 п. 52).

Вестибюль не отделен от коридоров и смежных помещений противопожарными перегородками 1 -го типа, с первого этажа на второй этаж где имеется центральная лестница 2-го типа, ведущих из вестибюлядо второго этажа (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 7.24). Отсутствуют подъездные пути для целей пожаротушения (устроена парковка автотранспорта) должны быть всегда свободными для проезда пожарной техники (ППБ 01-03 п.23) (л.д.3).

Согласно протоколу об административном правонарушении № государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору подполковник внутренней службы Хабибова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ при проведении, ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 час. в ООО «Аудиотрейд» расположенного по адресу: <адрес> были выявлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № в здании ООО «Аудиотрейд» допущены грубые нарушения лицензионных требований условия лицензируемого вида деятельности согласно подпункта г) пункта № «Положения о лицензировании производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О лицензировании деятельности в области пожарной безопасности», а именно: нарушены требования НПБ 88-2001 и НПБ 104-2003, ППБ 01-03: - в помещениях административного назначения (офисная часть) отсутствует система
оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; НПБ 104-03 п. 5.1, - в коридорах длиной более 50 метров отсутствуют статические указатели направления
движения; НПБ 104-03 п. 3.11

1. При имитации срабатывания системы АПС от точечных дымовых пожарных увещателей, установленных в помещении торгового зала на первом этаже, путем их задымления, на прибор приемно-контрольный, расположенный в помещении № на втором этаже поступил сигнал, звуковая сигнализация на приборе сработала, световой индикатор шлейфа замерцал. Система пожарной сигнализации не сформировала команду на управление системой оповещения людей о пожаре. Включение световых оповещателей «Выход» и трансляция специального текста, через речевые оповещатели не произведена. НПБ 104-03 п. 3.3.

2. При имитации срабатывания системы АПС от точечных дымовых пожарных извещателей, установленных в помещении кабинета № на втором этаже, путем их задымления, на прибор приемно-контрольный, расположенный в кабинете № поступил сигнал, звуковая сигнализация на приборе сработала, световой индикатор шлейфа № замерцал.

Система пожарной сигнализации не сформировала команду на управление системой оповещения людей о пожаре. Включение световых оповещателей «Выход» и трансляция специального текста, через речевые оповещатели не произведена. НПБ 104-03 п. 3.3.

3. При имитации срабатывания системы АПС от ручного пожарного извещателя установленного на путях эвакуации из помещении торгового зала на первом этаже, на прибор приемно-контрольный марки «Сигнал-20», расположенный в кабинете 2-1 на втором этаже поступил сигнал, звуковая сигнализация на приборе сработала, световой индикатор шлейфа замерцал.

Система пожарной сигнализации не сформировала команду на управление системой оповещения людей о пожаре. Включение световых оповещателей «Выход» и трансляция специального текста, через речевые оповещатели не произведена. НПБ 104-03 п. 3.3 (л.д.4)

Согласно протоколу об административном правонарушении № государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору подполковник внутренней службы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ при проведении, ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 час. в ООО «Аудиотрейд» расположенного по адресу: <адрес> было выявлено следующее, что ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта 99/66/10 установил, что расход воды у пожарного крана ПК-1 внутреннего противопожарного водопровода (1этаж) составил 1,38 л/с; в нарушение п.6.1 таблицы 1 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий» минимальный расход воды на внутренне пожаротушение, л/с, на одну струю, составляет 2,5 л/с; (л.д.5)

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО «Аудиотрейд» в совершенном административного правонарушении подтверждается протоколами об административных правонарушения, оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Суд усматривает в действиях ООО «Аудиотрейд» признаки административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что указанные нарушения пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, между тем, суд также учитывает, что ранее ООО «Аудиотрейд» к административной ответственности по нарушению пожарной безопасности не привлекалось, поэтому суд с учетом всего изложенного считает возможным применить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Аудиотрейд» подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей).

Постановление подлежит немедленному исполнению

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья В.В. Легковой