Дело № 5-296/2018, первая инстанция

Дело № 5-296/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа, ул. Аксакова, 71 05 декабря 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Идиятова Н.Р.,

с участием [СКРЫТО] М.Ш.,

защитника [СКРЫТО] М.Ш. – Пташко И.А.,

инспектора ОИК УВМ МВД по РБ ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> [СКРЫТО] М. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, личность установлена по паспорту гражданина <данные изъяты>, серии: №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданный МВД <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

УВМ МВД по Республике Башкортостан в отношении гражданина <данные изъяты> [СКРЫТО] М. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому дактокарта гр. <данные изъяты> на [СКРЫТО] М. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совпадает с данными дактокарты гр. <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведениям базы данных СПО «Мигрант-1» на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он включён в контрольный список иностранных граждан, которым въезд на территорию Российской Федерации запрещен, на основании пп. 7 ч.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» то есть в отношении него так как, он создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц принято решение о нежелательности пребывания на Территории Российской Федерации, так как он нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] М. Ш. вину в ненадлежащем оформлении документов признал, просил ограничиться штрафом. Пояснил, что документы, подтверждающие наличие пятерых детей представить затрудняется.

Защитник [СКРЫТО] М.Ш. – Пташко И.А. в судебном заседании просил ограничиться штрафом. Указал, что представить документы о наличии детей у [СКРЫТО] М.Ш. не имеет возможности, со вчерашнего дня звонили брату [СКРЫТО] М.Ш., но у него не получилось представить документы. Четверо детей проживают в городе Уфе и один ребенок проживает в <данные изъяты>.

Инспектор ОИК УВМ МВД по РБ ФИО5 в судебном заседании пояснил, что факты указанные в протоколе об административном правонарушении имеют место быть. Пояснил, что у [СКРЫТО] М.Ш. имелись сутки времени для предоставления документов о наличии пятерых детей. Доступ защитника к [СКРЫТО] М.Ш. имелся. Супруга [СКРЫТО] М.Ш. с заявлением о том, что [СКРЫТО] М.Ш. содержит семью и она просит его не выдворять не обращалась.

Выслушав лиц, участвующих в производстве, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Исследовав следующие документы:

- копия письма Информационного центра МВД по РБ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о совпадении отпечатков пальцев рук на дактилоскопических картах иностранных граждан в котором указано, что отпечатки пальцев рук [СКРЫТО] М. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совпадают с отпечатками пальцев рук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- сведения базы данных СПО «Мигрант-1» на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и [СКРЫТО] М. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- сведения базы данных СПО «Мигрант-1» на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что он включён в контрольный список иностранных граждан, которым въезд на территорию Российской Федерации запрещен, на основании пп. 7 ч.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»;

- копия постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении ФИО1 из исправительного учреждения <данные изъяты>, отбывавшего наказание за совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 188 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ;

- копия решения об аннулировании патентов иностранным гражданам, в том числе [СКРЫТО] М. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копия уведомления об аннулировании патента, направленного [СКРЫТО] М.Ш. по адресу постановки миграционного учета: <адрес>;

- копия заявления об оформлении патента [СКРЫТО] М.Ш., в котором он подтверждает достоверность указанных в заявлении сведений, а также ознакомлен о последствиях предоставления заведомо ложных сведений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что [СКРЫТО] М.Ш. ранее имел установочные данные ФИО1.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении усматривается, что [СКРЫТО] М. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеет документов подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, чем нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Вина [СКРЫТО] М. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершенном правонарушении подтверждается протоколом, признанием вины в суде, другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судья при назначении наказания учитывает, что [СКРЫТО] М. Ш. нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, и в отношении него принято решение о нежелательности пребывания на Территории Российской Федерации, так как он согласно статьи 25.10 Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", так как, он создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, ранее привлекался к административной ответственности, в связи, с чем судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещение через Государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина <данные изъяты> [СКРЫТО] М. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До исполнения решения суда гражданина <данные изъяты> [СКРЫТО] М. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Уфе, расположенного по адресу: <адрес> В.

Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан (УФК по РБ) УВМ МВД по РБ ИНН №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья