Дело № 5-215/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 07.09.2018
Дата решения 07.09.2018
Статьи кодексов
Судья Идиятова Н.Р.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID fd24137c-1496-35c3-8ba0-d9bd0d3de647
Стороны по делу
Ответчик
***** ** ** ********** ******
********** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Дело № 5-215/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 07 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Идиятова Н.Р.,

с участием [СКРЫТО] С.Н.,

старшего инспектора ОИК УВМ МВД по Республике Башкортостан ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> [СКРЫТО] С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

старшим инспектором ОИК УВМ МВД по Республике Башкортостан ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гр. <данные изъяты> [СКРЫТО] С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин <данные изъяты> [СКРЫТО] С.Н., пребывал на территории Республики Башкортостан без постановки на миграционный учет, тем самым нарушил режим пребывания на территории РФ, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ, нарушил требование, предусмотренное ч.1 ст.20 ФЗ №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996г. № 114-ФЗ.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.Н. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, ходатайств не заявил, просил ограничиться штрафом.

Старший инспектор ОИК УВМ МВД по Республике Башкортостан ФИО3 в судебном заседании пояснил, что факты указанные в протоколе об административном правонарушении имеют место быть.

Выслушав лиц, участвующих в производстве, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» все иностранные граждане и лица без гражданства могут находиться в Российской Федерации только при наличии разрешения на временное проживание или вида на жительство, выдаваемом в установленном Законом порядке.

Вина [СКРЫТО] С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом должностного лица, где подробно изложены обстоятельства правонарушения и другими документами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] С.Н.

Действия [СКРЫТО] С.Н. подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда с территории РФ после окончания срока временного пребывания.

При изложенных обстоятельствах необходимость применения к [СКРЫТО] С.Н. столь суровой меры ответственности, как выдворение, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, необоснованна.

[СКРЫТО] С.Н. ДД.ММ.ГГГГ вступил в зарегистрированный брак с ФИО4, ранее ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО5, которые являются гражданками Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Кроме того, из ответа старшего прокурора второго отдела управления экстрадиции Главного управления международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Генеральной прокуратуре РФ ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в удовлетворении запроса Генеральной прокуратуры <данные изъяты> о выдаче [СКРЫТО] С.Н.

Постановлением прокурора г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.Н. освобожден из-под стражи.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, признание вины и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина [СКРЫТО] С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан (УФК по РБ) УВМ МВД по РБ ИНН

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья Идиятова Н.Р.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 07.09.2018:
Дело № 2а-3468/2018 ~ М-3082/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3598/2018 ~ М-3077/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3493/2018 ~ М-3078/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3479/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-572/2018 ~ М-3076/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3480/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3500/2018 ~ М-3081/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-541/2018 ~ М-3084/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-47/2019 (2-3567/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-507/2018 ~ М-3079/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-328/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-126/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ