| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 27.06.2017 |
| Дата решения | 27.06.2017 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 6.1.1 |
| Судья | Мохова Л.Б. |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 288dd725-213a-3342-a3ae-2055b9030db6 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2017 года г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мохова Л.Б.,
изучив в порядке подготовки материалы административного дела в отношении [СКРЫТО] Э.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Уфы поступил административный материал в отношении [СКРЫТО] Э.Р. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Проверив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд может принять решение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Как видно из материалов дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом не выносились, административное расследование должностным лицом не проводилось.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями от 25 мая 2006 г., 11 ноября 2008 г., 10 июня 2010 г.)
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Положения вышеуказанных норм права неоднократно подтверждалось постановлениями ВС РФ о № 53-АД10-2 от 23.09.2010 года, N 81-АД09-3 17.04.2009 г. и другими.
Таким образом, составляя протокол об административном правонарушении и передавая материал по подведомственности должностным лицом составившим протокол неверно определена подведомственность рассмотрения дела.
В связи с чем, административный материал в отношении [СКРЫТО] Э.Р. по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. по Ленинскому району г. Уфы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.1 - 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административный материал в отношении [СКРЫТО] Э.Р. по ст. 6.1.1. КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №4 по Ленинскому району г. Уфы по подведомственности.
Судья: Л.Б.Мохова
