Дело № 2а-3896/2018 ~ М-3439/2018, первая инстанция

2а-3896/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 06 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Амитовой Р.Г.,

с участием представителя административного истца Администрации ГО <адрес> РБ В.Л.М.,

представителя административного ответчика Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по РБ С.К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации ГО г. Уфа РБ к Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ, ФИО1 по РБ о признании бездействие, незаконным, обязании вернуть исполнительный лист, прекратить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО г. Уфа РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ о признании бездействие, незаконным, обязании вернуть исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП взыскателю, прекратить исполнительное производство №-ИП

В судебном заседании представитель административного истца Администрации ГО <адрес> РБ В.Л.М. требования указанные в административном иске поддержала, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика – Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по РБ С.К.С. с требованиями административного искового заявления не согласилась, просила отказать в удовлетворении, исполнительное производство окончено.

УФССП России было привлечено к участию в дела в качестве соответчика.

Представитель УФССП России по РБ, заинтересованное лицо прокурор <адрес> ГО <адрес> РБ в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом

Суд, руководствуясь п. 6 ст. 226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу закона необходимым условием для признания решения, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными является установление нарушений прав и интересов заявителя оспариваемым решением, действием (бездействием). Обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Согласно ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации бремя доказывания правомерности бездействия должностных лиц возложено на административного ответчика,

Вместе с тем, исполнительное производство №-ИП окончено постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что требования исполнительного документы исполнены в полном объеме.

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 84 КАС Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что права административного истца в настоящее время не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административный искового заявления Администрации ГО <адрес> РБ к Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании бездействие, незаконным, обязании вернуть исполнительный лист, прекратить исполнительное производство, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов