Дело № 2а-2741/2016 ~ М-1778/2016, первая инстанция

Дело №а-2741/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.

при секретаре Алешиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску <данные изъяты> по Республике Башкортостан к КВЛ о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к КВЛ. о взыскании задолженности по налогам, мотивируя свои требования тем, что КВЛ не уплатил налог на имущество-транспортный налог, так как имеет в собственности следующие транспотные средства: <данные изъяты> 72 л.с., рег. № (дата постановки; ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия: ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> л.с., рег. № (дата постановки; ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> л.с. (дата постановки; 21.05.1993, дата снятия: ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> направила ответчику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. на уплату транспортного налога. Данные требования ответчиком оставлены без исполнения. Налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу за 2012 г. в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с КВЛ неуплаченную сумму по транспортному налогу за 2012 г. в размере <данные изъяты> рублей.

На судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился, извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении без участия.

Ответчик КВЛ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 НК РФ). В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 НК РФ). В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу абзаца 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает положение о том, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Суд установил, что за должником КВЛ. числится задолженность по транспортному налогу за 2012 г. в размере <данные изъяты> рублей. КВЛ. не уплатил налог на имущество-транспортный налог, так как имеет в собственности следующие транспотные средства: <данные изъяты> л.с., рег. № (дата постановки; ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия: ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> л.с., рег. № (дата постановки; ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия: ДД.ММ.ГГГГ);<данные изъяты> л.с. (дата постановки; ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия: ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> направила ответчику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. на уплату транспортного налога. Однако обязанность по уплате налогов в бюджет налогоплательщик самостоятельно не исполнил.

Налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты> рублей.

Основанием взимания пени является ст. 75 НК РФ. Пеня начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

С учётом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу в административном иске <данные изъяты> к КВЛ удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск <данные изъяты> по Республике Башкортостан к КВЛ о взыскании задолженности по налогам.

Взыскать с КВЛ в пользу <данные изъяты> неуплаченную сумму по транспортному налогу за 2012 г. в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы.

Председательствующий п/п Г.Р. Хасанова