Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 20.12.2019 |
Дата решения | 10.03.2020 |
Категория дела | Об оспаривании решений, действий (бездействия) муниципальных служащих |
Судья | Фахрутдинова Р.Ф. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 8b545d6d-2a49-32eb-985b-667cb1eadbf0 |
дело № 2а-1081/2020
03RS0004-01-2019-003129-76
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Уфа 10 марта 2020 года
Ленинский районный суд города Уфы в составе:
председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Бабаевой Н.И.,
с участием административного истца [СКРЫТО] В.Ю.,
административного ответчика судебного [СКРЫТО] Ленинского районного отдела судебных [СКРЫТО] г. Уфы [СКРЫТО] России по Республике Башкортостан [СКРЫТО] Г.И., личность установлена по служебному удостоверению СУ ТО №от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] В. Ю. к судебному [СКРЫТО] Ленинского районного отдела судебных [СКРЫТО] г. Уфы [СКРЫТО] России по Республике Башкортостан [СКРЫТО] Г.И., ГУ УПФ Ленинского района г. Уфа, Пенсионному фонду РФ по РБ, судебному [СКРЫТО] Ленинского районного отдела судебных [СКРЫТО] г. Уфы [СКРЫТО] России по Республике Башкортостан Хамадиярову А.Ф., Управлению Федеральной службы судебных [СКРЫТО] по Республике Башкортостан об оспаривании действий судебного [СКРЫТО],
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.Ю. обратился в суд с административным иском к судебному [СКРЫТО] Ленинского районного отдела судебных [СКРЫТО] г. Уфы [СКРЫТО] России по Республике Башкортостан [СКРЫТО] Г.И., ГУ УПФ Ленинского района г. Уфа, Пенсионному фонду РФ по РБ, судебному [СКРЫТО] Ленинского районного отдела судебных [СКРЫТО] г. Уфы [СКРЫТО] России по Республике Башкортостан Хамадиярову А.Ф., Управлению Федеральной службы судебных [СКРЫТО] по Республике Башкортостан об оспаривании действий судебного [СКРЫТО].
[СКРЫТО] В.Я. обратился в суд к судебному [СКРЫТО] Ленинского районного отдела судебных [СКРЫТО] г. Уфы [СКРЫТО] России по Республике Башкортостан [СКРЫТО] Г.И., ГУ УПФ Ленинского района г. Уфа, Пенсионному фонду РФ по РБ, судебному [СКРЫТО] Ленинского районного отдела судебных [СКРЫТО] г. Уфы [СКРЫТО] России по Республике Башкортостан Хамадиярову А.Ф., Управлению Федеральной службы судебных [СКРЫТО] по Республике Башкортостан об оспаривании действий судебного [СКРЫТО]. В обоснование иска указывая, что судебный [СКРЫТО] [СКРЫТО] Г.И. постановлением с социального пособия пенсии удерживает 50 % денег. Считает указанное постановление незаконным по следующим основаниям. Расходы по совершению исполнительных действий производятся на основании постановления судебного [СКРЫТО], утвержденного старшим судебным [СКРЫТО]. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным [СКРЫТО] не утверждалось. По норме закона мерами принудительного исполнения могут быть разными, однако должностное лицо пошло по пути в противоречие п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что подтверждается отсутствием акта выезда по месту жительства должника и акта отсутствия имущества должника. Таким образом, обязанное должностное лицо не установило наличие или отсутствие имущества должника на сумму 60 000 рублей в счет погашения долга, а совершило покушение на социальную федеральную надбавку к пенсии, прожиточному минимуму гражданина РФ. С учетом принятых судом уточнений, просит суд, отменить постановление судебного [СКРЫТО] Ленинского РОСП г.Уфы [СКРЫТО] Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на социальное пособие (пенсию) об оспаривании о взыскании исполнительного сбора.
В ходе рассмотрения дела от административного истца [СКРЫТО] В.Ю. поступило ходатайство об отказе от административного иска.
Изучив материалы административного дела, заявление об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно с п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Проверив добровольный характер заявления, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены, истцу понятны.
Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению [СКРЫТО] В. Ю. к судебному [СКРЫТО] Ленинского районного отдела судебных [СКРЫТО] г. Уфы [СКРЫТО] России по Республике Башкортостан [СКРЫТО] Г.И., ГУ УПФ Ленинского района г. Уфа, Пенсионному фонду РФ по РБ, судебному [СКРЫТО] Ленинского районного отдела судебных [СКРЫТО] г. Уфы [СКРЫТО] России по Республике Башкортостан Хамадиярову А.Ф., Управлению Федеральной службы судебных [СКРЫТО] по Республике Башкортостан об оспаривании действий судебного [СКРЫТО].
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы.
Председательствующий Р.Ф.Фахрутдинова