Дело № 2-891/2019 ~ М-374/2019, первая инстанция

Дело №2-891/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

27 марта 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ситник И.А.,

при секретаре Якшибаевой А.У.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] Р.Ф. – Астафурова Т.А., доверенность в деле,

представителя ответчика [СКРЫТО] В.Х. – Христофоровой О.А., доверенность в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р. Ф. к [СКРЫТО] В. Х. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.Ф. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] В.Х. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Р.Ф. и [СКРЫТО] В.Х. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 515 00,00 руб., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение договора обеспечивается: договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога автомобиль <данные изъяты>, неустойки, составляющей 01% в день. В установленный срок ответчик сумму займа не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию с требованием о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в 10-тидневный срок со дня получения требования. В указанный срок задолженность истцом не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 518 090,00 руб., из них: сумма займа – 515 000,00 руб., пени 3 090,00 руб.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика [СКРЫТО] В.Х. передать истцу [СКРЫТО] Р.Ф. заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, в счет полного погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Передачу автомобиля <данные изъяты> осуществить в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств, отдел ГИБДД г.Уфы с оформлением соответствующих документов.

Истец [СКРЫТО] Р.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик [СКРЫТО] В.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

В судебном заседании представителем истца [СКРЫТО] Р.Ф. – Астафуровой Т.А. и представителем ответчика [СКРЫТО] В.Х. – Христофоровой ОА. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения согласно которому: в счет погашения задолженности, возникшей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 518 090,00 рублей (пятьсот восемнадцать тысяч девяносто) руб. 00 коп., из которых 515 000,00 руб. сумма основного долга, 3 090,00 руб. пени по договору, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 381,00 руб., в собственность истцу автомобиль марки:

- <данные изъяты>

Передача автомобиля, оформляется соответствующим актом приема – передачи с последующим переоформлением документов о праве собственности на автомобиль <данные изъяты> в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств, отдел ГИБДД по РБ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально - правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента подписания настоящего соглашения, а также акта приема-передачи, истец не имеет к ответчику каких - либо требований, связанных прямо или косвенно с договором займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны и приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] Р. Ф. и [СКРЫТО] В. Х., согласно которому:

в счет погашения задолженности, возникшей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 518 090,00 рублей (пятьсот восемнадцать тысяч девяносто) руб. 00 коп., из которых 515 000,00 руб. сумма основного долга, 3 090,00 руб. пени по договору, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 381,00 руб., в собственность истцу автомобиль марки:

- <данные изъяты>);

• Передача автомобиля, оформляется соответствующим актом приема – передачи с последующим переоформлением документов о праве собственности на автомобиль:

- <данные изъяты> в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств, отдел ГИБДД по РБ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально - правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента подписания настоящего соглашения, а также акта приема-передачи, истец не имеет к ответчику каких - либо требований, связанных прямо или косвенно с договором займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Р. Ф. к [СКРЫТО] В. Х. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Судья И.А. Ситник