Дело № 2-877/2015, первая инстанция

Дело № 2-877/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Х.А. к [СКРЫТО] Д.В. о расторжении агентского договора, взыскании уплаченной денежной суммы и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Х.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Д.В. о расторжении агентского договора, взыскании уплаченной денежной суммы и судебных расходов, в обоснование иска указала, что заключила агентский договор с ответчиком. По данному договору Агент за вознаграждение обязуется по поручению, от имени и за счет Принципала совершать определенные договором согласование по проведению водоотведения с подключением к центральному водопроводу (находящемуся на территории ДНТ «Ласка») строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>; согласование по проведению газификации с подключением к центральному газопроводу строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно договору п.1.4., для выполнения агентской деятельности Принципал передает Агенту сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек. Из них 245 000 (двести сорок пять тысяч рублей) 00 копеек - для выполнения агентской деятельности по Договору; 5 000 (пять тысяч рублей) 00 копеек - вознаграждение Агенту. Согласно п.9.2. договора, данный договор действует до ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, обязательства по данному договору ответчиком должны были быть исполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, обязательства по оказанию услуг ответчиком не выполнены. Отчеты по мере исполнения договора ответчиком также не были предоставлены. В связи с нарушением обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия с требованием об исполнении обязательства.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Х.А. и её представитель [СКРЫТО] Р.Х. исковые требования поддержали, суду пояснили, что ответчиком услуга не оказана, вода не подключена, на участке оборудован фундамент не надлежащего качества. Денежные средства в сумме 250000 рублей отдали за подключение воды. Истца обманули расписку оформили как за фундамент. Фундамент действительно установлен, но с нарушением технологий. Просят иск удовлетворить и взыскать судебные и транспортные расходы.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] Д.В. и его представитель [СКРЫТО] В.Н. суду показали, что договор был подписан, однако истец по договору оплату не произвел, денежных средств не передавал, доверенности не оформил, документы не передал, то есть условия необходимые для заключения агентского договора не выполнил. Деньги им были получены за возведение фундамента. Фундамент и был установлен. С требованием о расторжении договора согласился, в части взыскания денежных средств иск не признал.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года, между [СКРЫТО] Х.А. и [СКРЫТО] Д.В. заключен агентский договор, согласно которому ответчик за вознаграждение обязуется по поручению, от имени и за счет Принципала совершать определенные договором согласование по проведению водоотведения с подключением к центральному водопроводу (находящемуся на территории ДНТ «Ласка») строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>; согласование по проведению газификации с подключением к центральному
газопроводу строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес>», <адрес>. Согласно договору п.1.4., для выполнения агентской деятельности Принципал передает Агенту сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек. Из них 245 000 (двести сорок пять тысяч рублей) 00 копеек - для выполнения агентской деятельности по Договору; 5 000 (пять тысяч рублей) 00 копеек - вознаграждение Агенту. Согласно п.9.2. договора, данный договор действует до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 2.1.1. Принципал обязан обеспечить всей необходимой информацией, имуществом, документами для осуществления агентской деятельности.

В соответствии с п.2.1.2. обеспечить агента денежными средствами для
осуществления агентской деятельности, а именно: производить возмещение
произведенных Агентом расходов, связанных с исполнением настоящего
договора.

Пунктом 2.1.3. предусмотрено выдать агенту доверенность на совершение необходимых действий по настоящему договору.

Согласно п.1.1.1. согласование по проведению с подключением
коммуникаций (газопровода и водопровода) производится к строительному объекту, который не был построен в связи с прекращением строительства дома по решению семьи [СКРЫТО].

В доказательство оплаты по договору истец представил расписку, на 250000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ из текста которой следует, что 250000 руб. получены [СКРЫТО] Д.В. в счет работ по устройству фундамента в строящемся жилом доме по адресу: <адрес>», <адрес>.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно ст. 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие:

отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия, смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 3.4 агентского договора выплата вознаграждения осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет агента либо иным не запрещенным законодательством способом.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено что обязанность принципала по оплате вознаграждения и сумм расходов считается исполненной с даты получения денежных средств агентом.

Как установлено в судебном заседании денежных средств по агентскому договору [СКРЫТО] Д.В. не получал. Утверждение истца о том, что 250000 рублей им получены по расписке за агентский договор ничем кроме слов самого истца не подтверждается. Из расписки прямо усматривается, что деньги получены в счет возведения фундамента.

Факт строительства фундамента [СКРЫТО] подтверждает и сама истица.

Работы, предусмотренные агентским договором небыли произведены, поскольку ввиду отсутствия существенных условий договор сторонами фактически не заключен.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ни истец работы по договору, ни ответчик оплаты по договору не получили в связи с чем суд считает нарушение данный условий существенными, а договор подлежащим расторжению.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В части требования истца о взыскании 250000 рублей, то суд считает и не подлежащими удовлетворению, поскольку в суде не доказан факт получения денежных средств ответчиком по агентскому договору.

В соответствии со ст. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела истцом понесены транспортные расходы, за проживание в гостинице, а также расходы по оплате госпошлины в связи с чем исходя из принципа разумности и справедливости суд считает, необходимым удовлетворить требование о возмещении судебных расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 9995 рублей 30 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

[СКРЫТО] Х.А. к [СКРЫТО] Д.В. о расторжении агентского договора, взыскании уплаченной денежной суммы и судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года, между [СКРЫТО] Х.А. и [СКРЫТО] Д.В.

Взыскать с [СКРЫТО] Д.В. в пользу [СКРЫТО] Х.А. судебные расходы в размере 9995 рублей 30 копеек.

В остальной части исковые требования [СКРЫТО] Х.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Н.Н. Мартынова Решение не вступило в законную силу.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-